相機里的影像處理器和手機里的處理器有什麼區別？

01-27

相機里的影像處理器和手機里的處理器有什麼區別？
比如相機里有：
佳能:DIGIC影像處理器掠影

索尼：Bionz真實影像處理器
三星：DRIMe系列處理器
奧林巴斯：TruePic Turbo、TruePic III影像處理器
富士：RP自然影像處理器

松下：VENUS（維納斯）II代、III代影像處理器
尼康：EXPEED、EXPEED2、EXPEED 3圖像處理器
等等
手機里有高通，英偉達之類的處理器。
如果在相機里也使用跟手機里一樣的處理器如果不考慮能耗，處理效果會比較好么？

謝謝！

事實上ARM這種通用處理器跑不動幾千萬像素的RAW處理、debyer、4K視頻實時編碼之類那麼大吞吐量的處理需求的，最多是做做控制啊、界面啊等等…

而CPU這種順行流結構對付圖像處理這種高度並行的任務效率也很低

君不見手機SoC里也都是通過ISP、DSP處理圖像，然後把結果返回給CPU

在相機這種對功耗效率和價格要求都極高的情況下，消費級相機這種大出貨量產品第一選擇顯然是ASIC（至於列出來的各種花哨的名字應該都是各家對自己的ASIC或者處理IP的稱呼），然後在裡面嵌入個ARM/MIPS小核做控制，或者乾脆自己做；至於高端攝像機這種出貨量小、價格不敏感的產品會優先使用FPGA（ARRI、RED、Blackmagic都是FPGA大戶）

至於操作系統，linux由於採用了GPL協議，以其為基礎開發的任何軟體都被必須也以GPL開源（參見思科與openWRT事件）。然而sony佳能之類的固件並沒有開源（待考證）所以應該不太可能是Linux，最多是BSD之類？也有可能是自己從頭開發的軟體。

---------------------------分割線--------------------------

經 @n1trox 提醒sony的確用的是Linux（Viva La Linux！）

網址如下：

Sony Global - Source Code Distribution Service

可以看到著名的rx100系列、NEX系列和A7系列都赫然在列，突然覺得這可能是個大寶庫值得挖掘一下，或許sony的魔燈會比佳能來的更容易

A7R2的源代碼，可以看到linux-kernel

---------------------------分割線--------------------------

然後對於題主的問題，事實上由於現代手機里都有攝像頭，所以從定義上講已經是個相機了……只不過沒有把拍照當做最主要功能，所以相應的優化和設計並沒有相機那麼激進。不過消費者對這方面的需求的確是很大，從處理器廠商（比如高通820裡面那一大坨Hexagon DSP，宣傳時就把照片預處理當做主要賣點）和手機廠商都在軟硬體各方面努力提高處理的速度和質量。

補一張高通820的核心圖：

大家可以看一眼各個部分佔的面積的比例，ISP是處理照相機穿來的RAW數據的、VPU視頻編解碼、DPU控制屏幕顯示，還有相對通用的Hexagon DSP，FFT之類的信號處理方面比較快，1個時鐘周期跑完29個RISC指令（照片增強、音頻處理、圖像識別都會用到）。這些東西加一起佔了將近1/4的面積。另外好像很多人都有個誤區，認為CPU是現代移動SoC里最主要的組成部分等等（廠家也的確是這麼宣傳的）……

然而事實上……

轉自chipworks

這是蘋果A9X的核心圖，只有右下角那一點點才是CPU……

如果只拍raw的話，哪怕上個i7也不可能更好，只能快點

對於要對圖像之類需要進行大量數據傳輸的系統來說，如果使用通用cpu進行處理的話，會非常低效，比如對一張圖片處理就要霸佔cpu以及匯流排很長時間。所以一般來說都會在自己的soc里進行dma處理來解決，通用cpu只需進行對rdmac，wdmac進行設置，然後把匯流排的使用權交與dmac，自己就可以進行其他處理了。

兩者之間只是性能之間的區別，當然相機所使用的處理器性能更好，有些品牌相機直接使用的是視頻處理器來充當的。