為什麼美國敢在紐約旁邊建核電站？

01-27

紐約使用核電，能量來源是距離紐約城只有80公里的印第安角核反應堆。原料就是亞利桑那州的鈾礦，那裡盛產同位素鈾235，可以被製成燃料棒——如果這是中國，老百姓不是一直要抗爭？紐約人是傻子嗎？

喵了個咪的，因為中國人是傻子！

紐約人不是傻子才不抗爭。

誒……不知道從什麼時候起，部分中國人變得不相信專業人士，倒願意相信街語巷問；不知道從什麼時候起，部分中國人覺得老子比天大，我說不行就不行。

中國核電的選址規定是0.5KM內是禁止區，5KM是限制規劃發展區，15KM是應急區。

所以，核電站15KM內沒有大城市是很正常，十萬人的小鎮就很普遍了。

80公里嘛，愛咋地就咋地。

請看圖，大亞灣的。

再看看國外的。

摺疊我吧！

2015.01.06：之前語氣過重咯，越來越感覺公眾這種談核色變的態度是由於我們從核人員的宣傳科普工作沒做好！

紐約的核電站過段時間就該關閉了

清華的實驗堆在哪裡。

福島建在日本，出事以後，國內不也搶鹽很轟動嘛？？

「民主決策」

80km是可以建核電站的。問題在於：1.民眾信不信政府 2.政府選址有沒有問過民眾意見

「媒體報道」

1.要是媒體持反科學態度報道，必完。2.要是媒體不停的吹這有個核電站，也得完。但是美帝主流媒體都與科學界友好，而且美帝相對歐洲日本不怎麼理核電。

利大於弊！支持啊

中國不見得會反對啊綿陽九院造原子彈的離成都那麼近漢中有核濃縮廠北京有實驗核反應堆沒見誰反對啊？中國核武庫據說500枚每個省都能分十幾個也沒見人反對啊··· 如果路基還可以以在沙漠在深山遠離城市為借口海上可是有裝著核彈頭的核潛艇中國海軍就那麼些基地基本都是大城市啊核潛艇基地據說是三亞青島大連也沒見誰去反核潛艇啊···