政客必須油滑虛偽嗎？
無
米國記者：最近貴國官方英文《中國日報》（China Daily）有一則報導，標題說美國是 《世界和平的威脅》。你是否認為美國是世界和平的威脅？ 主席：我沒有看過這篇文章，不知道你轉述得是否準確。既使準確，我也不知道文章的立論是泛泛而談還是就一件事得出的引論。不過我有一個感覺，中國媒體和你們美國媒體有一個共同的愛好，就是喜歡用簡單的概念描述複雜的事物，並且一哄而起，這在中國被稱為「炒概念」。儘管我們不斷要求他們要和政府保持一致，但我知道他們真實的目的和你們一樣，就是賺錢，賺更多的錢。
至於美國是不是威脅世界和平，我不想下簡單的結論而是想提供一些事實。美國的軍費開支幾乎相當於除美國之外其它所有國家的軍費開支，美國擁有可以把地球毀滅幾次的核武庫和同時可以在任何地區進行兩場大規模常規戰爭的武裝力量。另一方面，美國是周邊政治環境最好的大國，周邊國家對美國構不成任何威脅，而所謂構成 威脅的國家離美國十萬八千里。常識會使我們想，如果美國不想控制世界，它保有這麼強大的武裝力量幹什麼呢？為什麼不可以用這些錢去幫助美國國內的窮人和幫助窮國發展經濟呢？很可惜，在這些方面歐洲是表率而美國不是，儘管後者富有得多。如果美國以武力做後盾力圖控制世界，而其它國家的人民不想接受這種沒有協商和討論餘地的控制，或者如你們經常提到的那個詞，沒有民主的控制，那麼，這種武力是不是會構成對其它國家人民的一種威脅呢？我想，對這個問題你自己會作出判斷，如果你像你經常聲稱的那樣有正義感的話。
記者：戈爾或小布希將在您的國家主席任內成為美國總統。如果他們現在正在看這 個節目，您對未來中美關係有什麼話要對他們說？ 主席：無論他們誰當選我都祝賀他，並希望在他的任內中美兩國人民通過更多的交流、溝通和理解向著成為朋友而不是敵人的方向前進。我本人也希望成為他們的好朋 友。 記者：所以，您對兩黨競選陣營都捐錢？主席：我們認為我們的政策是正確的，不需要花錢去買別人的支持。我們也沒有這種習慣，花錢賄買政治家這種習慣是你們的不是我們的。
記者：主席先生，您如何形容今日的中美關係？ 主席：我們之間的關係有風有雨，甚至有烏雲。但是，有時雨過天晴。我們都希望 雙方建立建設性的關係。 記者：這聽起來真像是政客的言談。不夠坦白。 主席：政治家，或者如你所說，政客，經常不能非常坦率地講話的一個原因，是不希望成為你們製造淺薄的轟動新聞而大賺其錢的工具。我知道，柯林頓總統掙的比你少得多，我也很清楚，我比我們國家新聞界的那些名人掙的也少得多。我們不希望由於我們的緣故使你們更富有而顯得我們更貧窮。當然，我和你們國家你所說的那些政 客不能坦率講話的主要理由是責任。在這個缺乏理解的世界上，政治家的真實的話經常會引起他並不希望發生的很嚴重的後果。政治家必須考慮他的話帶來的可能的後果。這一點不像你們。你們「媒客」說話只考慮是不是能給你們帶來更大的利益而不必承擔任何責任。這是職業的不同。所以，是政治家的責任，而不是你所說的政客的油滑使我們那樣說話。這不是虛偽，很多人更喜歡稱之為不要臉，但是！從他們自身出發來講，利益點不同，他們的臉面在於政績，不在於良心上。這並不是說統治階級沒有良心，恰恰歷史上很多時候那些士大夫、貴族抱著很崇高的理想來治理的，但是前提是自己的利益與需求被滿足，他們有著自己的價值觀，與常人不同，所以他們可以不顧及在普羅大眾眼中的形象，只是利用大眾來達到自己的目的或抱負，至於人民怎麼想，怎麼認為，都不會影響他們的決定，因為他們認定，歷史也在無數次證明——當下的人怎麼看都不重要，最終你的功績取決於未來的結果。所以他們的某些意志與人民產生衝突了，自然會有倒霉鬼被人民給KO了，這是少數，多數是被對手擊敗，然後再被人民潑上水。所以，說這麼多，總結就是：堅持自己的主見，不被大眾影響，主導潮流大勢，不要失敗，失敗就會名聲變臭，為了減小來自人民群眾的阻力，虛偽與謊言便成為一種規避手段，甚至讓（愚昧）大眾化為助力，來達到自己的目的（無論骯髒或崇高）。所以這是一種政治手段，統治技巧，就是這樣的了。
我不清楚你說的這件事情是指的哪件事。我只能說，無論是政治家還是政客，彎彎腸子肯定是一大堆，古今中外，概莫能外。對於政客來說，想要通過政治權力謀取利益，搞權術是必須的，因為政治是關於利益分配的行動，你不管是謀私利還是為公爭利，都必定會觸及到，甚至是危害到很多人的利益。你不搞權術，你就保護不了自己。保護不了自己，你還想謀取私利？你還想為公辦事？尤其是為公辦事的人。他們做的事，關乎國計民生，嚴重的，甚至關乎國家興亡。歷史上由於謀國忠臣人亡政息，從而導致國家滅亡的例子也不少。對於老百姓來說，政府讓不讓自己吃飽飯才是頭等大事，至於某某市長包了幾房二奶，某某書記在澳門輸了幾個億，都不是什麼值得關注的事情。這種事情曝光出來，老百姓頂多罵幾天娘，只要不影響到吃飯，過幾天也就忘了。後人評價一個官員更不會關注這種事情。對於一個官員來講，只要不觸犯到政治禁忌，為了實現自己的目的，權術什麼的都是任意施展的。對於大部分人來說，結果才是最重要的，至於手段和過程，真的沒人看，也沒人想看。
不虛偽怎麼讓一些平民相信他們信奉自己所宣稱的價值觀呢，怎麼蠱惑其他國家的民眾背叛自己的國家呢？意識形態的力量是無窮的，燈塔國現身說法，讓我們見識到一旦意識形態輸出成功，即使炸平民也有人自發洗地，即使搞亞裔細分，要建邊境牆，也有人無腦稱其為世界最自由的國家，荷蘭瑞典等國明明更自由反倒被稱為是白左聖母國家。國家的大戰略無不需要政客的虛偽來配合。
必須是，政客本身就是個貶義詞，不要和政治家弄混，有氣節的政治家是有的。
政客必須權衡兼顧各方利益。
就像是七彩混在一起，必是白光。
十種油畫顏料混一起，就是黑色。
你作為一名從政人員，背後有百種訴求，你必須尋求一種折衷的方案，因為政客沒有權力說不。
真的，在下作為一個從業者的感悟，就是縱有千種理由萬般無奈，你也沒有說不的權力，你硬著頭皮也必須把事情推動下去。
對比在下一個朋友，她做傢具生意，瀟洒自在。在客戶挑她產品的時候，她也同時在遴選客戶，客戶要求太過分的時候，一句再見一拍兩散，甚至有撕破臉的時候。
我們行業，哎……
生個悶氣都還要被腹誹……
那不叫油滑虛偽，叫持正謹慎，是正確的打開方式和準確的行業操作規範。
硬要非議的話，就是部分同志以圓滑的形，代替的深入思考研究的實。
有術和道的區別。
但是！
同志們！
大部分時候我們都小心翼翼，如履薄冰啊喂！
（而且收入水平哎…）
推薦閱讀：
TAG:政客 |