為什麼吉他效果器要用9v方電池供電?

隨手都可以買到的5號電池那麼普及了,為什麼吉他效果器到現在還是在堅持用9v方電池供電。


這種跨界的問題最適合我了。

這個是傳輸線上面的信號電平標準 (line level).

黑色的線是專業設備 (pro) 的電平範圍, 注意看, pro 設備的電平標準是 +/- 1.736V, 動態範圍 &> 3.4 V, 於是一節乾電池 1.5 V 肯定是不夠用的。

這樣的電平設計還是有道理的,對於模擬信號來說,電平越高,有兩個好處,一個動態範圍更大,另外一個就是抗干擾就更強。

如果沒有概念的話, 同學們可以試著把電源線靠近電腦耳機線,很明顯的就能聽到電流聲。對於舞台這種各種雜七雜八的線和信號線混在一起的情況下,對抗干擾的要求會高很多。

要去驅動一個 3.4V 左右的電平電壓,考慮到一些預留的空間(head room), 那麼至少 5V 以上的供電電壓。

對於 5V 以上的電壓, 乾電池 4 節其實和 一節 9V 的方塊電池比較其實也並沒有空間優勢。

除了電平電壓以外, 大部分數字電路的工作電壓範圍是 3.3V - 5V, 在這個區間可以找到海量的數字電路, 1.8 V 的現在也是越來越多,不過成本以及使用廣泛性在效果器上面還是差很多。

比如 Roland DD-2 延音效果器。

電路圖是

可以的看得到,其實數字電路都是降壓到 5V 供電的, 而模擬部分是 9V 供電。 一方面數字電路便宜簡單,另外一方面輸出電平也可以很容易達標。對於某些效果器,其實低電壓也有人在研究, 比如純模擬的 booster

Low Voltage Boosters


1.5V和9V從數字能看出來吧,電壓的需要已經變成行業的標準。如果非要用1.5v的電池,那就必須6節南孚串聯才夠,那樣電池盒尺寸你自己心裡有數吧。

roland公司早期電壓電平和DC直流電插孔(就是現在效果器的電源插口,到現在筆記本電腦的電源供電方式)為整個行業建立一個非官方的標準與普及化,Roland的boss在所有產品的插口部位設計了中心部位是負極的2.1毫米直流電源輸入插孔,至今市場上的大多數效果器也都在沿用這種「標準」。上世紀的效果器設計上都選用一節9V電池進行供電,後期也增加了9V電源插孔。

電池電量對於懶惰的樂手來說是個地雷,低電量對於效果器而言是個災難,安全平穩的供電是一個樂手演出演奏時候最基本的保障。對於電壓不穩造成的音色的問題會變成災難性的問題。

電源問題是容易被忽略的,人們總覺得給了電,燈亮亮了就ok了,其實不穩的電壓會造成音色大量的損失,在有9v的和18v電壓的兼容效果器,必須是18v的會更加給力,帶來的音色和感受是完全兩個境界。如圖SUHR RIOT 高增益失真效果器就是在允許的情況下18v的工作狀態將是最好。

一般情況下,高耗能的單塊,如延時 合唱 混響……等效果器最好是電源來供電,電池確實不保險,唯一可惜的是,電源的質量直接會影響音色的質量,理論上完全不如電池的供電的感受。


其實從廣義上來說,5v,9v,15v可能都可以給你的單塊供電的。因為單塊裡面的電子元件基本上都可以在這些電壓下工作,但是不要用你的效果器去嘗試,因為可能會讓你效果器的保護原件燒掉,不是大事但是還要一點點焊PCB板子的技巧才能修理。

一下為我個人理解。

現實生活的電源都是極其不穩定的,我們有的電源220-240v的交流電,變成直流之後也有很大的不穩定性,這種不穩定性可能會導致你的效果器產生噪音。如果效果器的供電太高,噪音那麼體現在你的音箱裡面就會越明顯。

這樣5v豈不是更好?可能因為部分晶元的表現在更高的電壓下更好把。

9v算是一個中間值吧,不大不小的。

Cheers


其實只是一個習慣的沿用。

從技術角度上說,越高的供電電壓,單塊的動態越好。這就是為啥很多琴友說電子管音箱的動態好,有的電子管音箱的工作電壓能到400V


我不是來回答問題的,我是來講一事兒的~ 我買了一外接電源的效果器,然後買了一路由器用的電源適配器!


推薦閱讀:

給喜歡民謠和搖滾的妹子送什麼生日禮物比較好?
搖滾史上的第一首神曲
專輯推薦:Roger Waters - Radio K.A.O.S. & The Pros and Cons of Hitch Hiking
一則重要的補充說明丨關於滾堂五周年紀念T恤A款「勇敢的人」(草東)

TAG:搖滾樂 | 吉他手 | 電吉他 | 效果器 | 樂手 |