軟體外包想定製一個APP,但是擔心軟體外包商覺得APP很有市場，自己放到APP Store里經營，怎樣避免這種情況？

01-27

有一個商業項目需要外包軟體開發，就是做一個 APP，但是擔心軟體外包商覺得這個APP很有創意，自己放到APP store里經營，怎樣避免這種情況？

謝邀.

我不太明白貴公司的情況，單就您發的這些信息看，這種情況其實很難避免。

雖然在外包協議中會有保密的協議條款，但是問題在於源碼和創意的抄襲——或者說「借用」，是最難避免的。而對於一個程序而言，最核心的東西應該就是源碼和創意了。

先根據我做外包的一些經驗，從接包方的角度說說這兩個方面吧。

1.外包的源碼。

外包最常接的活就是，客戶發個現成的東西，然後根據客戶的需求整合和修改。實際上我在做這種外包的時候，如果發現比較好的源碼(無論是不是客戶寫的)，一般都會收集起來(從小到大寫的程序，工程文件從來不刪)，指不定什麼時候就用到了。。。當然這種東西一般對客戶沒有什麼損害，而真正有商業價值的比如核心演算法和加密協議之類的東西也沒什麼人會找外包吧。

2.外包的創意。

這個方面一般有三種情況。(排除掉最多的要求複製或者照搬某個項目的)

第一個情況是比較常見的，客戶有個想法，要一個他們公司內部使用的工具，但是因為一些原因他們不打算自己做——當然這無關緊要，於是找外包。我去年就接過一個這種活，做一個類似任務管理器的東西，但是能夠監控並運行指定程序和進程，還有一些其他功能。這個創意挺好的，但是不泛用，過於小眾了，抄了做什麼啊。而且這個規模的東西，最為外包能收5K，但是如果要發布的話，這麼簡單的東西好意思收費嗎。

第二種情況就是客戶有想法，而且要做的是一個用來發布的產品。但是他們技術或者人手不夠，就把一塊一塊的代碼外包出去。這是最常見的情況。在這種情況下，就我個人的角度而言，就算覺得這個創意好棒不拿來用對不起自己，也沒有足夠的精力去獨立開發一個這個項目。而且這種情況下一般客戶只會提供一些規範啊文檔啊介面啊之類的東西，能不能看到對方的工程全貌還兩說——就算是大型外包團隊、就算有人手充足技術牛X，也會面臨一個最重要的問題，那就是軟體這個東西的首創性。如果不是軟體使用效果差距巨大，在同款軟體中，一般用戶都會選擇最先發布的那款軟體，因為夠權威。舉個獨特的例子QQ，第一款中文的即時通訊軟體，它的用戶群到現在是什麼規模？軟體這一行，首創比較重要。

第三種情況就比較麻煩了，這個麻煩指對客戶而言：就是他們要做一個用來發布的產品，但是沒有技術——無論他們手裡有沒有一份源代碼。就我自己而言，作為個人開發者，無論我覺得客戶的創意怎麼樣，也不可能直接抄來自己用，因為這涉及到推廣和運營成本問題。而且這種活一般規模不小，就算收入高，一個人干不合適。但是，如果接包方是一個外包團隊的話就難說了。如果碰巧遇到沒有職業道德的團隊，而且碰巧他們還足夠成熟，規模足夠大，那軟體工程量大推廣運營都不是事兒，就算有保密協議，改個臉跳開客戶單幹也很容易。

把上面那一坨概括歸納一下，關於降低外包風險，我個人的建議如下：

如果有代碼，有技術，那麼盡量別給外包看，告訴他們要什麼功能和代碼的規範，只讓他們弄這一塊。

如果沒代碼，有技術，那先自己弄個框架，再盡量把活拆散了外包出去(參考上一條)。

如果沒代碼，沒技術，那如果是短線開發產品的話就找一個職業的受信任的外包團隊，別圖便宜圖省事兒隨便找一個地方就託付終身；如果是需要長線開發的產品，那麼要不幹脆招一個團隊做，要麼就找一個良好的外包團隊簽長期協議。

over。但願有用。

軟體本身根本沒有價值！

贏在運營，市場推廣，業務模式！

如果貴公司都考慮這個問題了，我覺得還是不自信啊！

既然打算把項目外包出去，自己肯定是沒資源或能力做這個事情，小的軟體還好，工作量大點的軟體，若自己組建團隊來做，成本往往比外包翻幾倍（一是人力成本本來就高，二是你組建的團隊不可能項目做完，全請離），在沒得選擇的情況下，只能找外包公司的情況下，避免外包公司抄襲並經營，首先絕大部分正規的軟體外包公司不會這樣做的，其實是可以通過協議和合同約束，不過要寫清楚，比如我們以往的客戶，他會在合同里約定，乙方不得再3年內開發或運營類似的項目，當然知識產權也歸於甲方的。在軟體外包行業內生存，誠信很重要，如果合同契約里有約束，沒那個公司會因為一個項目斷送公司的前程。

簽合同啊，找大外包公司。另外外包公司只是想做項目賺錢，不懂也不會運營的。

把開發流程分成不同的模塊，分配給不同的開發者去完成，最後再組合起來就可以了。

你說的風險的確存在，是無法避免的。不過正規的外包公司都可以簽保密協議。另外在合同里寫明，我相信正規的外包公司不會亂來的。

我們做外包都有保密協議和競業協議的，保密兩年，並且兩年之內不能做同類產品。我們做了很多客戶都是不允許說是我們做的，所以你看我們的項目列表裡都只能是一些簡單的介紹，參閱www.99kaifa.com

在傳統的線下甲乙方外包關係的建立過程中，基本是以合同條款的方式進行規範和規約。主要依靠違約成本，比如乙方企業的信譽和違約懲罰金額。

實際操作中，存在違約追查，包括法律流程的複雜以及成本高企。

如果有第三方或第三方平台進行保障，不知道是否會有所幫助？還想聽一下其他朋友的意見。類似的案例：對於進行過家裝的朋友可能會有感觸，是自己到街上找一個裝修隊，還是通過建材市場簽約一家裝修公司。

有第三方平台可以擔保的，米鼠網你看看。