「王石：2014年中國經濟情況非常不妙「 怎麼理解？

主要是說傳統製造業嗎？「雞屁眼裡掙錢「暗指的是我們的經濟主體是勞動力經濟嗎？王石：2014年中國經濟情況非常不妙

---

2014年中國改革進入攻堅階段 困難重重

第一 改革三十年中國已經初步完成資本原始積累，期間大量的廉價勞動力，環境問題，城鎮化快速發展帶來的阻力以及瓶頸。都已經集中爆發，這些問題越來越凸顯。如果失控，社會動蕩，房地產崩盤，大量的閑置人口，糧食產量也無法維持…… 形勢很嚴峻

第二 教育的落後比第一個問題更加嚴重。城市與國家的發展，主要是集中在密集手工業。那麼有效率的提高生產，優化管理。這方面的人才就很少。現在的形勢就是，勞動力相對過剩而高端人才嚴重不足。這跟2000年的教育產業化帶來的影響非常嚴重。98年為了解決下崗就業問題，國家擴招，把大量的適齡畢業生留在學校。避免學生畢業，工人下崗這些人都無法工作。但是擴招勢必導致教育產業化，教育產業化結果就是，教學質量下降，無法輸出優秀的人才。

第三 全球資本主義發展到了一個相對嚴重的時期。 高科技並沒有解決全球人口吃飯以及全球環境惡化。高科技的發展根本跟不上人口迅猛增長帶來的破壞力。全球形勢更加惡化。

第四 國家為了維持這些年的高速發展，為了解決國內生產過剩，開始大規模生產力輸出。高端人口自己都不夠，於是向鄰國輸出勞動力，比如泰國建高鐵什麼的。這樣一來與鄰國的關係就會緊張。這就是為什麼近年來中國南海問題浮出水面的一個重要原因。

第五 如果改革開放僅僅是對發達城市造成破壞大。那麼剩下的，勞動力返鄉，就是對中國5 6線城市或者農村進行破壞了。那個地方勞動力卻又不足，發展的難度很大。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

在這些客觀事實面前，不完全是沒有辦法。現在國家的政策是，對2 3線城市的開發。這個時期就不能像這10年發展1線城市一樣 靠房價來帶動GDP的發展。對於1線城市進行智能化升級，產業升級，開始高新綠色產業的發展。但問題在於1線城市沒有發展出 紐約 香港 那樣的全球金融中心，也沒有矽谷或者西雅圖那樣的科技中心 甚至不如人家班加羅爾，這就說不過去了。1線城市沒有強大的輻射力，2 3線城市也難以複製 1線城市的發展。說白了還是教育問題。

讓一部分人先富起來 已經成為了過去。那麼讓一部分人先聰明起來的時刻到來了。

2014年確實是最關鍵一年。這一年中國經濟如果能邁出堅實一步那麼中國經濟還能穩步發展十年。我在2011年就預測過2013年的gdp增速過不了8%。那麼中國就應該習慣綠色gdp時代。轉型肯定會影響到相當多人的利益，不過既然以前受了恩惠，那麼現在就應該是回報的時候。

二戰以後，全球經濟發展，相當多國家發展到30年的時候，經濟都會出現大的問題，或停滯發展，或者倒退，或者出現動亂。歐洲與美國不同，他們率先工業革命，已經進入後工業時代，面臨的都是新問題。而我們13億人口的中國，還是一個處於沒有解決溫飽問題的國家。

所以中國亂不起，而且中國是最特殊的一個。

打個不恰當的比方： 中國經濟好比是泡腳，本來的熱水已經快涼。如果再不加熱，腳就受凍。但是呢，旁邊有個火盆，可惜靈敏度太高，稍微控制不好腳又會燙壞。

凡事預則立 不預則廢。治國與持家都是一個道理。只是管人是最難的，何況要管一個中國那麼多的人。

---

我國的工業還是以低端製造業為主，

勞動力的供給下降，成本上升，低成本的用工需求越老越難了，

高附加值的產業也發展不起來，

而且美國歐洲有中國這個世界工場，

中國要做高端產業，

可是誰又能替代中國做世界工廠呢？誰又願意給中國打工呢？

---

推薦閱讀：