今年的超級碗（48屆）野馬隊失利的罪魁禍首是曼寧嗎？

01-27

聊兩句，算是在知乎找找小夥伴。

丹佛野馬上賽季因曼寧的加入實力大增，但在季後賽時主場應戰後來的總冠軍巴爾的摩烏鴉時，在領先的時刻玩保守戰術，最後被烏鴉QB弗拉科抓住機會賭博，反超成功。丟失了機會。

賽後，大曼寧特意等待目前已經退役的烏鴉核心，線衛雷神，表達了祝福敬意。

可見某種意義上，算是輸得心服口服。

但是本賽季這場超級碗賽，我要是大曼寧，一定會被氣死了。

開賽以來，大曼寧人擋殺人，首戰就怒刷7個達陣，並在常規賽第16周就打破了湯姆布雷迪保持的單賽季50個達陣傳球的紀錄，在17周更是達到了恐怖的55個達陣傳球。本賽季獲得最佳進攻球員和常規賽MVP，甚至還有年度最佳空中進攻球員，名至實歸。

如此牛逼的進攻實力，卻在超級碗上毫無建樹。讓準備一睹大曼寧風采的初級小球迷大失所望，原因何在？

野馬的心態：超級碗決賽前，各路媒體都在爆炒：最佳進攻VS最佳防守云云。矛盾之戰名聲也甚囂塵上。而實際上，野馬的一切進攻效果全部展現在曼寧的戰術制定，甚至是他個人身上。野馬的主帥約翰·福克斯面對逆境，並沒有如愛國者主帥貝里奇克一般的神奇手段。如果大曼寧狀態不佳或者出現臨時意外狀況，野馬的局面就相當被動。這一點，野馬似乎並沒有太好的準備。

海鷹的狀態：人人都說，西雅圖恐怖的主場分貝他們主場戰績恐怖的助力。球迷也說，海鷹的二線防守太過強悍。但人們都沒想到，海鷹的一幫年輕後生基本無太多大牌球員，但在防守中線短傳和保持對四分衛保護網的衝擊上面，相當成功。大曼寧的兩次被抄截，第一次還可以說是意外，第二次是直接被海鷹的球員衝破了口袋，手拍到了傳球手臂上導致了球飛行的力量和速度不夠，中途掉落被抄截的。

意外的發生：去年，烏鴉開球回攻達陣就給了人們一個信號，先下手的為強。今年野馬中鋒第一次進攻就將球扔飛，直接被海鷹拿到安全分，基本上是開局12秒的時間，我估計身經百戰的大曼寧也驚出一身冷汗。雖然海鷹防守強悍，拉塞爾威爾森能傳能跑，野獸林奇身體強悍，但剛開局出現失誤的野馬並沒有太過丟失方寸。海鷹的兩次大規模進攻都僅僅是靠FG完成得分。野馬的錯誤在於，面對海鷹防守組的頻繁衝擊時，無法保證高效的進攻效率，直接結果就是大曼寧在場上時間過短，海鷹的優勢越來越大。當林奇跑下一個關鍵TD時，野馬的人心開始渙散，最後崩盤。

裁判的因素：應該說，每年超級碗的裁判絕對都是千挑萬選出來的，不夠吹哨年頭根本沒有資格吹罰比賽。場面上，不會有如NBA總決賽一般的爭議哨子，何況每一個TD都要反覆觀看錄像進行確認是否有效。但今年決賽，野馬相當倒霉，有幾個極細小的犯規被看到吹罰，丟失碼數。偏偏又是極為關鍵的幾個球（如林奇跑球TD之前的那次進攻）。海鷹相對幸運，有一到兩次明顯犯規被放過。但在場面上看，野馬就是不斷的犯規後退再後退，海鷹頗為順利......這隻能說是命。

大曼寧肯定要為野馬進攻不力承擔主要的責任。但是，海鷹異常強悍的防守所導致野馬對四分衛保護不力，就無法算到他的頭上了。場面上的一邊倒，是多種因素綜合的結果。

Sherman在電視採訪中說，海鷹防守組破解了曼寧的手勢。

先說明，本人喜歡看NFL，但剛入門，比賽看到第三節結束就有事中斷，只能憑回憶宏觀說下。

說曼寧是罪魁禍首有些嚴重，但他確實要負一部分責。1.印象里傳了幾個球過高導致接球隊員根本接不住，完全不是他這種elite QB的水準. 2.大比分落後之後有些急，冒險傳長傳又得過遠. 3.對海鷹的防守閱讀好像也出了問題, 被抄截的兩球里有一球(可能是前一個)就是傳到了接球員的身後,給的提前量不夠.

整場比賽海鷹防守組發揮的也很出色,聯盟第一的水準完全發揮了出來,野馬進攻組留在場上的時間太短,記得前兩個drive都沒有完成首攻,整個第一節,全是海鷹進攻組在那裡慢悠悠的打,而且海鷹進攻組的戰術也可能讓野馬沒有料到,或者說野馬的防守其實很一般,比如野馬那個有名的年紀大的角衛錢貝利,完全是老掉了. 上半場22:0,大家都期待野馬回來反撲,哪知道下半場剛開始海鷹回攻達陣,完全滅掉了野馬最後一點希望,要知道這之前野馬進攻組是本賽季第一進攻組,結果在防守第一面前被守成這幅模樣,心態已經全失衡了,我相信沒有哪個四分衛可以逆轉這種局面.

輸球總是團隊的責任,海鷹幾乎展現了橄欖球所有的得分手段,安全分,跑鋒達陣,四分衛傳球達陣,特勤組回攻達陣,可以說野馬是全線的潰敗,根本不是一場勢均力敵的較量,所以也就不要對曼寧責難太多了吧.

明眼人早就看出今年的海鷹已經是沒人能阻擋了（參考今年的馬刺）。

「不怪我軍無能，只怪G軍太狡猾！！」

輕拍，豬不理和聖徒鐵杆粉飄過。

NFL裡面，防守好的球隊基本都能贏。而且manning 38歲了。身體素質不像以前這麼好了

首先說下，我認為野馬成也曼寧敗也曼寧。曼寧那麼高的個人數據並非真的他自己就超神了，而是野馬的進攻體系就是以曼寧為核心建立的，甚至說就是以曼寧為支點都不為過。野馬過分依賴傳球進攻，托馬斯和曼寧的高數據都有賴於此。從2014選秀也看得出，選了C.J.Anderson也是希望能夠構建傳跑平衡，但是這點顯然不如愛國者做的好。加上愛國者今年有雷維斯加盟，二線防守加強，因此野馬難以在與愛國者對陣中取勝。這個道理，反看48屆超級碗對海鷹，還有今年美聯半決賽對小馬，對手都是二線防守強硬。野馬防守並不差，美聯半決賽也多次封住拉克的進攻，但是自己這邊，進攻卻只能依靠曼寧。曼寧畢竟不是年輕人了，狀態總會有起伏不定的時候。可是對於野馬來說，狀態起伏不定可就是球隊的起伏不定。

貌似過了一年半來回答這個問題有點遠。不過對比愛國者和野馬還是很有意義的。

第一個方面是戰術。在戰術執行上，愛國者高出野馬幾個層次。光看陣容，除布雷迪持平曼寧，格隆克勝托馬斯外，愛國者的進攻線比野馬差的遠。但是就是這樣的進攻前線，在愛國者快速進攻+平快短傳為主的戰術上最大限度的避免自己的劣勢。而野馬在落後以後就試圖通過長距離來快速追分，這幾乎是海鷹最喜歡見到的，如果剛開始是意外，那麼後面的就完全在意料之中了。

第二個是教練。說比利切克是當今nfl第一教練基本沒人反對，他的戰術設定上幾乎招招對著海鷹為數不多的軟肋打。而且臨場的變化也高出福克斯太多。而福克斯在落後的情況下沒有什麼調整的手段，任憑場上瞎打。

第三是防守與運氣。愛國者的防守其實並不能說太好，二線出了不少的問題。但是相比之下野馬的防守更不堪，對威爾遜的壓力太小，二線跟不住人，前線頂不住林奇。愛國者好歹最後把林奇停在一碼線上才有了超級抄截。

最後比較布雷迪和曼寧。野馬的大敗不能說全是曼寧的錯但是至少有一半。同樣，愛國者的冠軍不是布雷迪一個人撐起的，但是一半的功勞是他的。曼寧在落後大場面落後情況下的調整能力被布雷迪爆了幾條街。同樣在落後情況下，布雷迪就選擇穩紮穩打，非常有條理；而曼寧的急躁顯露無疑。同樣是兩個抄截，布雷迪用四個打陣狠狠回擊了海鷹，而曼寧則是慢慢沉淪。

當然了，這場比賽對曼寧也不是什麼收穫都沒有，至少他被認可為最佳常規賽四分衛了不是？