一個和社會隔絕的人會沒有自我意識嗎？

01-27

自我認知的問題，產生於個體在社會的成長？

以下先給出我對自我意識的認為。

這裡說個猜想故事。

未來發明了一個傳送機，就是複製一個你到另一個地方，然後將原來的你消除掉。大家都用著沒有問題。

有一天，你進入傳送機，開啟了傳送按鈕，然後啥事也沒發生，於是你跑出來跟服務人員說，機器壞了，我沒有被傳送。服務人員查了一下電腦，然後說，不好意思，你確實已經傳送到那邊了，只不過消除裝置失效了，我們會安排你進入消除室的。然後他給你看畫面，另一個你的確在那邊活動，然後工作人員將你拖去消除室，你就算大喊掙扎，那不是我，我不要被消除，但最後還是被拖去消除了。

其實這個故事說明，複製人並不等於你，但對於這個世界和那個複製人，你還是存在的。這裡其實討論了「我」到底是一個什麼東西的問題。

我認為，自我意識實質是一個分類能力，將什麼東西屬於「我」，什麼東西不屬於「我」進行分類。分類的作用就是在已分類好的基礎上保護屬於「我」的東西，而不會保護不屬於「我」的東西，增加屬於「我」的東西的生存率。正如故事裡面，產生了兩個「我」，但這兩個「我」分類都不相同，他們將各自的身體和思想分類於他們自己的「我」，而不會將對方歸類於自己的「我」，所以兩個「我」會分別保護自己，所以被消除的會喊救命，掙扎著求生。

如果更進一步思考的話，其實我們每分每秒都可能不斷重複著類似傳送機這樣的事情，我的下一秒就已經不是上一秒的我，但正如傳送機那樣，傳送到另一邊的我因為有完整的記憶，所以感覺自己還是連續性存在。而對於這裡的我而言，因為每一秒每一刻時間間隔非常短，你來不及在這個過程中感到恐懼就由舊的我變成了新的我，但同時，因為你擁有上一秒及以前的記憶，當你將你的記憶分類於「我」的時候，你就感覺過去的你和現在的你是同一個，但實際上這只不過是你的錯覺而已，正如傳送到那邊的你一樣也認為過去「我」和傳送後的「我」是連續的一樣。

上文我從我寫過的文章直接貼過來。

【西哲】對於自我意識的一些看法

可以看到，自我意識是一種能力，這種能力會讓我們能夠保護自己，提高我們自己的生存率，那麼和社會隔絕，我並不認為就會將這種能力弄沒了，這種能力應該是生物進化很多年的結果，已經紮根在我們的DNA中了。

不過如果從出生開始就不在社會中，那麼這個人有可能會少了很多學習經歷，那麼這個人有可能產生自我意識會比較慢。如果再極端一點，一出生就什麼信息都沒有接觸，甚至看不到聽不到聞不到連觸覺都沒有，那麼這個人腦部發育都有問題，那麼的確有可能連自我意識的這個能力也無法激活，但這也僅僅只是猜想，畢竟沒有人會做或者不會被人允許做這樣的實驗，畢竟這是非人道的。

自我意識與社會交流的關係不太好說

但是人類馴化的動物中有個現象，就是犬類可以理解「用手指指示方向」的動作，即它會把這種交流抽象成一種指示，而其他動物只會發現「你抬起了一隻伸出一根手指的手」並關注你的手的動作本身，猩猩也沒有犬類的這種能力

我覺得這一點很值得玩味，有理解壁壘的物種之間的交流的實在性，是先於「自我意識」之前需要解決的問題，不然就會陷入子非魚的怪圈，即使我們能夠通過實驗發現它們有「自我意識」的佐證，也不能判斷它們真的有自我意識，畢竟機器人偽裝人類行為只需要一堆代碼，我們並不知道這些代碼是不是真的讓他們產生了自我意識還是只是一個中文房間錯覺

靈魂是一種妄想，是一種文學虛構。

不是指靈魂的自我意識（self-awareness）是心理學術語，指識別自己的機制，靈長類、大象和海豚都有自我意識，我覺得，除了先天構造，這大概還是一種需要在社交中發展的技能，沒有社交，也就沒有自我意識。