單單從桌面圖標和壁紙怎麼評價 flyme 3.0？

01-27

在設計的各個方面和flyme2.x相比有什麼進步，有什麼退步？

僅從圖標和壁紙評價 flyme 3.0 有點淺薄，明顯魅族有很強的設計風格，並能夠得到很好的延續，從交互及視覺上來看的話，其後的設計團隊還是很專業的，視覺風格上以簡潔為主，並與主流設計趨勢很好的銜接上，雖然我不是視覺設計師，但依然感覺魅族的主視覺設計師對趨勢的掌握很精準。

在這裡也只能附上 flyme3.0 剛出來時自己做的一份設計分析，分析比較簡單，因為那時還沒有拿到實體機，很多設計均為臆測，原文件為 keynote，所以均為截圖（字小可放大網頁進行查看），見諒，以下......

完結，謝！你辛苦了

我覺得第一名的回答應該是李楠的

只有摸到真機才能整體把握魅族的UI的特點，僅從幾個圖片無法詳細了解。

魅族的特色是追求長久使用的舒適、耐看，不是一時的驚艷，從m8一路用過來，這種感覺越來越明顯。

求摺疊！！！

說圖標這種問題對於手機的進步有意義嗎？用戶的吐槽比在這問這些問題實在多了，抱歉，我是在當這文章為軟文回答的。

WIFI鏈接慢，下拉通知欄不夠用，相機啟動慢，系統不夠順暢。。。硬體，嗯，喇叭又壞了。

非常小清新，男女通吃，很抓人眼球。

桌面擴展更好了，可惡的瀏覽器可以移走了。圖標扁平化了，後來安卓4.4出來後，對比Google talk等Google自家的圖標，覺得flyme3.0對比2.0和4.4更顯得樸素雅緻一點。看久了不會累。沒有MIUI那種累覺不愛的感受

我沒有評價它啊？

下拉通知欄不夠。振動靜音不分，搞不清楚怎麼調整。拍照真心不行，不拿你跟蘋果比，你至少比小米強吧，你可比人家貴啊啊啊啊