飛越瘋人院中麥克默菲鬧了一夜後，為什麼不釋放他而是手術呢？

01-27

更多的其實也是在諷刺當時不人道的社會，對待精神病人慘不人道的解決辦法，麥克更多的是在宣導一種思想，帶領大家直面自己內心，選擇自己的路，而不是每天吃藥被當作病人，囚犯，沒有自由，沒有反抗的能力，他不知道自己抗衡的不僅是醫院，不知道自己的力量多微弱，太英雄主義的人最後下場都不會太好，

剛看完，很有感觸，來答一下

墨菲本來就可以走，他有好多次機會，但是他都沒走。對他來說他更想改變瘋人院的制度，想要幫助更多人獲得自由。在他大鬧的那晚，他看到了他想看到的，他以為他快成功了。可看到護士利用比利的弱點控制比利時，他知道他還是不行。比利自殺的時候，他忍不住了，他衝上去想要殺了護士，是她逼死了比利。

醫院是不可能放他走的，他們認為墨菲有病，將他的額葉摘除了。同時也告訴大家這就是反抗他們的後果。在瘋人院的治療下，他終於從正常變得不正常了，酋長知道，與其讓墨菲用這種狀態在瘋人院待下去，不如讓他去死。他一直都在反抗體制，他不可能也不能服從體制。於是墨菲犧牲了自己，換來了酋長的自由。他沒有成功飛越瘋人院，也沒有改變大多數人的思想，但是至少他試過了。

因為墨菲「極度危險」而且醫院不能「推卸責任」，所以他們讓他安靜下來了。

墨菲是最初唯一一個敢對瘋人院的體制挑戰的人，雖然最後沒能離開，但是明顯的是他改變了瘋人院里的一些慣性思維模式，很多人受他的影響（酋長最後砸開窗戶消失在晨光里）。

而墨菲給這個體制帶來的衝擊是瘋人院這個獨裁的地方不能忍受的。放走墨菲是對自己權威的否定。

瘋人院就像一個國家，護士實際上是一個專斷的統治者形象（當然還有護工等等一群幫手）這樣看，對於挑戰這種權威的人，怎麼樣都不能把他給放了吧。

主要是墨菲這種追求自由，和人性解放的人，根本不能被那個不注重人性，富有階級性的社會所容納。作者讓墨菲的前額葉被切除，變得如行屍走肉般，一是諷刺這種療法社會對精神病患者的不尊重人性的對待，二是表達了在制度上如這個社會的精神病院里，像墨菲這種人的選擇要麼只能是死亡，要麼是像其他病人的順從，要麼是痴呆。而最後酋長的逃離，大概是表達了作者對自由主義社會的嚮往和追求，墨菲因為搬不起來而無法逃離瘋人院的石台，被酋長搬了起來，是墨菲對其他人所造成的美好影響，也有著他的「嘗試」，是讓後來人並鼓勵更多的人走向希望。

醫院執拗的相信他是一個瘋子，當你認為一個人是瘋子喪失理智的時候，他任何舉動你都會覺得比常人奇怪，何況他還鬧了一夜。做手術之後醫院至少保證他是一個不鬧事的瘋子。想想你小時候你媽要你穿秋褲，你真的冷了嗎，她只是想要達到你穿秋衣的效果而已。

被摺疊了的回答還有原封不動還原回來這一說？讓知乎管理員顏面何存總得給你切個額葉啥的。

他不是自願來的，要走必須經過審核，而且不過是回勞改場去。他來是因為他平時有些古怪愛搗亂所以來測試他是否有精神病，而他在醫院裡的表現並不能說明他是個（守規矩的）正常人，加上他本身是囚犯人權相對不被尊重，所以與其放出去被質疑（這人明明還是很搗亂）不如把他弄乖了省事。以上。

因為他意圖殺人，如果不手術就得面對故意殺人指控去坐電椅，而在當時的美國好像是有出於人道主義或宗教上的原因提倡廢死而用手術代替。就像今天也有很多人呼籲用化學閹割來代替對強姦犯的判刑一樣。