溫州經濟與東北經濟為什麼媒體待遇差別這麼大？

01-27

溫州經濟與東北經濟為什麼媒體待遇差別這麼大？
溫州經濟出問題主流媒體（也包括專家學者）全是洗地的，東北經濟出問題，媒體（也包括專家學者）全是抨擊的；
為什麼待遇差別這麼大？

因為東北的曾經的強勢來自於日偽留的工業基礎和毛時代的五年計劃，這個是媒體敢罵的；溫州曾經的經濟強勢來自於改革開放，借媒體一百個膽他也不敢罵

看了很多回答，真讓人失望；

溫州是炒房發源地，P2P裸貸的發源地，非法集資的發源地；除了開放初期那幾年有點正面作用；

後面的好事很少，像炒房，P2P這些都是食利投機完全沒有正面作用的；

至於媒體待遇差別，很明顯，溫州代表了金融脫實向虛的方向，媒體就是要把中國引向這個方面；

東北重工業淪落，輕工業沒起來，至少沒全國炒房，沒到處搞P2P讓大學生裸貸吧；

最多就是直播喊麥而已；東北就是沒有按照媒體要求，搞脫實向虛，靠金融投機發家，才一直被抨擊；

因為溫州經濟里不好的部分可以無視，破產老闆是資本家啊，跳樓大家鼓掌還來不及呢

。失業工人都是私企打工仔農民工，他們的遭遇值得媒體報道？

這樣只要報道好的部分就可以了。

東北破產的都是國有資產，失業工人都是工人階級先鋒隊。國有體制先進性是國本，工人階級是三個代表，怎麼可能不先進，工人怎麼可能沒有自覺？但現實情況不能否認，也不能無視不報道了，那隻能是外部情況壓迫啦。

很簡單，溫州經濟是自由經濟，而東北經濟是計劃經濟。。。

自由經濟如果出現問題，會在還能容忍的範圍內自行調整戰略思路和發展方向，直到人員瓶頸出現或者政策性毀滅。

溫州經濟是從小作坊發展起來的，在短短20年時間裡，完成了：資本主義萌芽——資本主義工廠化——資本主義集團化——金融資本主義的全過程，其逐利性和自我調整能力是並存共生的。

計劃經濟如果出現問題，則很大程度上看計劃制定者和實施者的想法和意願。

在國家政策和支援全面傾斜的近10年時間裡，實際上東北三省的發展主要體現在基礎設施建設和部分重工業上，民間自發的經濟模式和經濟體系並未得到足夠的發展（如果快手和二人轉不算的話），因此現在的矛頭主要指向計劃經濟和計劃經濟培養起來的國有企業氛圍。

形象一點，一個是不罵也會自己改的孩子，一個是怎麼罵都不改的孩子。。。你罵哪個？

拿一個市去跟三個半省去比？

整個東北地區等於快一百個溫州了你滋道不（ "? " ）

地域黑很多都是南方媒體和自媒體公眾號挑起來的，畢竟媒體界有錢是大爺，不黑北方怎麼能凸顯出南方人的高貴呢？

東北問題涉及20世紀政治史、建國後計劃經濟史和工業史，改革開放歷史過程，90年代下崗危機，21世紀黃金十年等，光把問題梳理一遍就可以寫一篇博士論文，你覺得有錢是大爺的記者、蹭熱點不惜無腦黑的公眾號運營者和庸俗無聊的網民有誰會靜下心來去研究來龍去脈？

反對我的請先回答幾個問題：如果把你家的家產的三分之二乃至四分之三無償劃給競爭對手，債務留下，你該如何發揚企業家精神？氣候寒冷，沒有出海口，周邊經濟體發展疲軟、通向關內的交通被北京卡死，你該如何奮勇向前？一帶一路國運已經賭在西進戰略的大背景下，東北如何搭上國家政策的班車？

平時天天黑大躍進「人有多大產地有多大膽」，到了東北問題就是「東北人都是屢教不改，花天酒地、每次只知道跟家長要錢花的長子」，要是改改精神面貌就能拯救東北，你這和「你不成功就是因為你不努力」的何不食肉糜有什麼區別？還有說計劃經濟、國企經濟比重太高的，90年代又不是沒玩過私有化，效果怎麼樣你們心裡沒數？

沒落的長子，時代的棄兒，指望東北這個現在的差生短時間內提升為優等生不現實，對國家來說，不出亂子，不影響一帶一路西進戰略就行，對東北來說，只要現在比過去好就行。

至於南方媒體、某些自媒體公眾號，敬告你們：別以為自己能力之外的資本等於零，國家可以拋棄東北，必要時就能拋棄你。

一個是富家子坐吃山空，成敗家子，一個是屌絲逆襲成創業成功成高富帥。東北建國初，改革開放初，不管教育，資源，人口素質，都比全國人均水平高一大截，改革開放後，大家從零起步，他佔盡先發優勢，卻只會敗家，不到三十年間，國家連續兩次大規模救助。溫州那邊當年沒改革開放的時候，是浙江最窮的地方，又在大山裡，自古交通不便。結果一改革開放，溫州人為了吃飽飯，不僅全國跑，還滿世界跑，就為了賺錢，80年代就能冒著生命危險，大量的跑到非洲去。

如果溫州人有東北人的條件，以溫州人的拼搏精神，今天的東北經濟不會比浙江差。

東北人最大的問題是即使到現在出了這麼大的問題，還硬要推脫責任，不肯承認最大的問題在東北人身上。東北人的務實程度如果有溫州人的一半，也不至於走到現在這個程度。說到底，還是東北地少人多，即使再困難，也餓不死人。所以吹牛逼，死不認錯，也就日子過得差一點，照樣死不了。浙江可是地少人多，碰上災荒，就要餓死了。這種環境，養成了浙江人，也包括溫州人的務實精神，少吹牛逼，多干實事。碰到困難了，錯了就敢承認，及時改正，就能度過困難。

三十年前浙江經濟可是在全國倒數的，溫州在浙江也是倒數的，才三十年，就發展到現在，即使前幾年，出了問題，也是經濟成果輝煌。所以溫州在有問題，也不可能跟東北相提並論。

東北經濟必須要壞，而且要更壞，理想的狀況是東北成為全國最貧窮最落後的地區。

東北從新中國成立起就成了計劃經濟的樣板，東北是計劃經濟的代言人，不信你看多少人聊東北經濟時張嘴就是計劃經濟？所以東北經濟能否發展，不是一個簡單的經濟問題，而是路線問題:公有制、計劃經濟與私有制、市場經濟哪個更能促進經濟發展，這是個大是大非的問題，含糊不得。

所以必須要不斷要用事實教育全國人民:計劃經濟是死路一條，東北便是例證。「要反對右，更要警惕左」，右只是生活水平問題，但左會破壞私有制，這就是生與死的問題了。

現在全國經濟雖有一定困難，但畢竟處在增長階段。一旦經濟增長停滯，東北必然會最先崩潰，而且是大崩潰。經濟形式越不好越需要證明計劃經濟只能把問題變得更嚴重，否則馬列的思想回潮了就很麻煩了。

感謝邀請！該問題涉及領域非常廣，超出在下擅長的資產配置範圍，僅努力嘗試作答！

首先對於溫州和東北的評論關注不多，我個人也從未仔細研究過「對溫州洗地，對東北抨擊」的情況，如果據題所講確實評論差別大，那對於這種現在分析，可能從政治、經營模式、人文三個角度入手：

一、政治方面：

東北作為新中國創立的奠基石，在建國前後及建國初期起到關鍵性作用。這一點從差點定都哈爾濱也可見一斑。作為重工業基地，對於當時的中國經濟發展起到關鍵性作用。但是改革開放後，東北的優勢就不復存在了。改革開放初期，國務院設立「三大經濟模式區」，溫州就是其中之一。對於溫州經濟的扶持是顯而易見的。溫州人順應了改革開放的大潮，吃苦耐勞。從一個一個小作坊起，撐起來了民營企業的一片天地。但反觀東北在改革開放後，失去了鐵飯碗，很多企業倒閉，受到了影響。

但是改革開放的成果是眾人皆知，顯而易見的。所以對於改革開放的成績宣傳，近20從未間斷，即便溫州現在也有很多不良資產，很多民間借貸導致的經濟問題，很多銀行有死賬壞賬。但是出於政治因素不做過多負面的宣傳也是正常的。

二、經營模式：

目前東北經濟相對溫州來說，確實有差距。這可能跟東北人經商習慣有關。東北物產豐富，所以東北人經商習慣了「賣東西」。我去東北的時候人蔘、鹿茸買了好多，查干湖冬天的魚也撈了很多。但是溫州人更習慣「做東西」，就連十元店廣告都是「溫州皮革廠......」，溫州製造已經成為中國製造業的鼻祖。江浙地區因為人多，地少不得不進行生產製造業的創新，這也符合現代經濟發展的方向。即便中途出現問題，也是暫時的內部調整，相信未來會很美好。而且江浙歷代的都很富庶，現在來說經濟也確實發展好於東北，部分評論人員可能也是抱著這種態度才有了題目中的問題。

三、人文方面：

東北人特別重感情，特別豪爽，我倒現在都特別喜歡和東北妹紙聊天。但是東北人也過分的依賴感情。從中國由南往北走，你會發現飯桌上的話題逐漸從各種趣事變成各種關係。東北人特彆強調關係的重要性，從現實生活中看，也確實是這樣。溫州人被稱為「中國的猶太人」。猶太人是出了名的會賺錢。但是很多人都認為猶太人是精明的，這一點我不否認，但是猶太人是非常能吃苦的。溫州人也是如此，特別能吃苦，特別任勞任怨。所謂空談誤國，實幹興邦，溫州人也比較符合我們現在倡導的價值觀。

當然，以上三個原因沒有把各種特別深的陰謀論加進去，畢竟這種現象我感覺不是特別明顯。也許提問者是東北人比較敏感吧。說實話我認識的朋友里，有非常好的東北哥們，也有特別能幹的溫州妹紙。導致我對兩地的印象都非常之好，如果中國可以一夫多妻制，娶一個東北妹紙，再加一個溫州妹紙，那是多有畫面感的事情^_^

很簡單，浙江出了什麼人，遼寧出了什麼人。而且這個答案很快會被屏蔽。

提示，一個bao，一個bao，自行體會。還有求南方人別到處吹了。一幫小孩在那巴巴。看來你們是不知道建國這幾十年的事吧。三十年河東三十年河西。要記住這個。今天我用媒體造勢東三省懶，可能明天就造勢長三角都是走資派買辦賣國賊。今天弄樂視，明天就可能弄知乎。都是螻蟻，畢竟都圖樣啊。

拿浙C和東北三省比較

溫州越來越nb了

所謂的溫州民富就是一些私營業主富裕，普通百姓窮的不行，私營業主炒房團再怎麼拉高gdp，吹噓所謂的「民富」，也掩蓋不了溫州老百姓比全國都窮的事實。

吹吹溫州炒房團，吹吹街上豪車，溫州老百姓就真的有錢了？就真的「民富」了？

溫州經濟在改革開放之後，是由違法開始。這個違法，不只是違背當年比較荒誕的專制，制度，以及奇怪的法律限制。還有很多假冒偽劣，和剝削壓迫。典型的資本主義。溫州經濟模式成功之後。對，經濟拉動比較大。產生，很多創新。而且沒有產生，工人帶來社會包袱。企業也不需要國家的救助，創新加上，拉低製造成本。現在成為世界製造業企業發展的主流。

而東北東北經濟就是典型的社會主義。國家所有。按計劃生產。工人福利待遇較高。有的還有政治話語權.企業在激烈的市場競爭中無法放下身段和負擔。有很多企業，因為自身的福利負擔太重，或者自身結構問題。變相的造成成本過大。有的還存在嚴重的腐敗，浪費問題。沒有辦法，只能靠國家的救助輸血。對於這樣的現象，所有人肯定是不願意看到的。所以總是抨擊。這是因為國家制度的問題，不得不管。

溫州人一部分是低級產業，在當地自生自滅。一部分是精明領先的商業人，他們早嗅到經濟集中於杭州北京深圳的大勢，已經搬走了。

很簡單，溫州只是一個市，東北那是三個省啊。想要一個市引起的媒體重視度等同於三個省，你置溫州於何地，你讓東三省情何以堪。

而且計劃經濟你可以罵，隨便罵，改開以後自由經濟引發的問題，這可是政治正確，你敢罵？

一個自己自足，不等不靠，什麼賺錢做什麼，國家幾乎就沒照顧過溫州，連鐵路，機場都是自己籌錢建的。

一個幾乎全是國營，如今深陷泥沼，國家視其為包袱。

「如何振興東北」的問題被關閉，轉移到了完全不同概念的「東北經濟還有救么」，也不知道知乎是何居心。時間線上一天刷八百遍「為何投資不過山海關」，真正討論出路的問題下，只有寥寥幾個回答，還有一大半在說別救了。國家東三省三年的轉移支付1.6萬億，被當成了白給的錢，哪個省份每年不是幾千億啊！！！

東北成為這樣，是政策的犧牲品，也吃虧在地理位置上。如果東南沿海也全是計劃經濟和國有企業，我就不信不會發展出來官僚體系？中國人講究關係世界有名，難道只有東北的中國人才講究關係？如果不是東北下崗伴隨著海南房價崩盤，會有那麼多人去海南買房子嗎？海南口音那麼重，外地人去海南旅遊，當然會覺得東北人到處都是。如果不是有大量世界級的港口、對接東南亞，加上政策支持，東南沿海能發展這麼好？

東北發展好的時候，靠著大慶精神，為國家建成強大的工業體系，站穩了大國地位。現在跟不上節奏了，開始被落井下石，黑完東北經濟黑東北人，沒有重工業基礎，你拿什麼搞外貿搞金融搞互聯網？？

另外，哪個地區都有好人有壞人，不過是東北人口外流比較多且分散，並且一聽口音就知道是東北人，所以慢慢的東北人開始成了被黑的對象，同樣處境的還有河南人。相比之下，廣西貴州雲南四川等地區，外流人口主要集中在廣東，同理江西安徽湖南等地外流人口主要集中在江浙一帶，並且南方多個省份外出打工多從事建築行業和製造業，容易抱團，與當地人接觸也相對較少。而東北人短期工比較多，從事的也都是計程車和餐飲等接觸當地人機會較多的行業。種種因素導致東北人形象越來越差，其實東北人的平均教育水平在全國前列，老百姓也都是勤勞刻苦的好公民。

說了這麼多，就是想為東北鳴不平，請停止抹黑東北，有能力的麻煩您幫東北出出主意，沒能力的管好你那一畝三分地就行，別做有奶就是娘的白眼狼好嗎？