如何評價現在國產手機過分重視拍照，反而忽略了性能。？
現在的國產手機，從vivo OPPO開始，到現在的小米華為金立，全部都在主打拍照：柔光雙攝甚至四攝，對於手機本身的其他性能卻或多或少的忽略。
如何評價這個問題呢?
莫非又是知乎的日常噴ov？走程序還是…
OPPO一到店，所有喝酒的人便都看著他笑，有的叫道，「OPPO，聽說你家660比835還厲害呀！」OPPO不回答，對高通說，「再要一批435，今年大家對性能要求提高了不少，要多備些貨。」便排出九文滑稽幣。他們又故意的高聲嚷道，「你一定是線下使勁忽悠了！」OPPO睜大眼睛說，「你怎麼這樣憑空污人清白……」「什麼清白？我前天親眼見你家銷售忽悠客人R11可以打LOL，還有逆戰。」OPPO己便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，「660這麼強的處理器怎麼不可以！……LOL，逆戰，能沒法打么？」接連便是難懂的話，什麼「660吊打835」，什麼「什麼數字更小的更強」之類，引得眾人都鬨笑起來：店內外充滿了快活的空氣。
轉自b站，侵刪。好了不鬧了正經回答
題主說的國產注重拍照而不注重性能，其實跟國產某廠營銷方式有關，在四五六七八線城市，人們手裡有錢，生活壓力小，加上時代發展信息不匹配，某廠線下營銷策略就顯得非常實用。你想啊你給用戶說cpu，gpu，他能聽得懂嗎？你給用戶說什麼快閃記憶體2.1，你把客戶說的睡著了他也不明白你到底想說啥。 於是你改變了方式，你告訴用戶，這手機好，拍照賊6，兩千萬像素你敢信？哇，你再看這打開淘寶的速度，打開微信的速度，超級快的(某廠對日常應用強制後台運行，導致啟動速度非常快)，用戶一看，嚯~這麼厲害的，多少錢？不到三千元，運行內存4g，八核，要知道蘋果運行內存才兩三個g，才兩三個核心。用戶一聽，是不錯，況且廣告鋪天蓋地，肯定是大公司，不會有錯的！買！ 而且買那些主打拍照手機的人群，主要是女性，你都照亮了人家的美，然後男朋友看了很開心，一高興給了女朋友6000大洋去買7p，大家都很愉快，美滋滋(手動滑稽)。某廠內心：真當我不上知乎的？
誰讓ov賣的好，華為爵士加徠卡以後也蹭蹭的起飛，只能說要氣就氣始作俑者，把風向帶跑了。
因為對於那些目標客戶來說性能已經夠用，拍照的需求是超過性能的需求，所以..........
以拍照為賣點並不意味著注重拍照，題主提到的那些品牌，拍照實際上並不怎麼樣，加了個雞肋的雙攝，雞肋的功能，主打的還是拍照的可玩性，並不是畫質，畢竟線下的消費者也不會仔細放大看噪點不是嗎
別說現在了，諾基亞稱王的時候就在賣拍照。科技已拍照為本。蘋果完成系統革新之後把他送入地獄。現在手機系統又到了停滯不前的時候，所以廠家又回到了科技已拍照為本
。。。？？？小米6的835是降頻了還是怎麼的？一加5是沒給夠頻段還是怎麼的？這兩個可都是一加領頭的國產第一梯隊啊
不是忽略，而是側重點不同而已！消費是有特點的！比如商務機，續航強，四四方方，大氣成熟！青年機，比較炫酷拉風！時尚，拍照都不錯！還有一個就是 現在的性能提升不容易 幾個高端u一年來一發 怎麼提 在提也有限，不如其他的地方找個賣掉 好好營銷
華為已經用了海思最強的處理器了，還想怎樣？
至於OPPO的驍龍660，恐怕也是能用的最強處理器，上835肯定不可能，根本不能現貨。820/821更不行，人家吹了幾年(P10,625,660等)的八核處理器，上了821/820就該被罵偷工減料了。
vivo的xplay系列一向挺有追求。
米6，一加5，HTC U11的驍龍835是假的么？
魅族就是只有MTK吧。
你還想怎麼樣？現在看來 拍照還真是個加分項，現在的手機，只要不是太差，配置基本都夠用了！千篇一律，不是安卓就是ios，平時玩手機，其實是一些日常app的使用，沒什麼特別大的區別 但是拍照功能，這是硬功夫，作不了假！
拍照對於很多人都有很大作用，特別是自拍，對於女生來說很重要，所以ov、金立會大幅度描寫拍照怎麼怎麼好，性能不行，就靠吹拍照，畢竟女生還是ov的主要消費人群，小米這些性能好的、性價比高的一樣要吹一吹自己的拍照，這東西怎麼也對很多人來說是剛需，你跟那些人說驍龍835什麼的，他們又不懂，吹雙攝給人一個直觀的高大上的感覺，但很多雙攝也就是個噱頭，國產雙攝玩得比較轉的就是華為，實際拍照也不是靠ov這些吹前後2000萬呀、金立s10四攝呀這些，還是要看實際表現
對於大多數人來說，相機是主觀、直接的，性能是客觀、間接的。之所以說相機主觀直接，是因為相機出片和畫作一樣你不一定能感知色彩是還原的（iPhone）還是討好眼球的（三星）但你一定能看到一堆小點點（噪點）、清晰度、明顯的偏色，這些是無需對比的。之所以說性能客觀間接，是因為性能可以通過各測試APP得到一個量化的分數，而這個分數是絕對性能。大部分人不一定會玩對CPU、GPU要求高的遊戲，對性能的最大值沒有印象或是沒有直接的途徑體現出性能除跑分外的優越。性能夠用就好？怎麼可能。一個手機如果要用幾年，性能高的還能「絲滑流暢」，性能低的就只能「卡」「慢」了。所以，不是性能沒相機重要了，而是以現階段手機SOC的性能（即使再差）也不會立刻讓人感知到它很差，反倒是相機到了手裡會有清晰模糊、準確偏色的判斷。
因為拍照可以ps啊
p的好看就行了
比提升硬體便宜多了
對了
小米雖然宣傳拍照
硬體還是不差的說句不太恰當未經調查的話，我認為相機是手機除了基本通訊保障外最重要的功能，也是最基礎的功能。
因此只要把相機做好，你就永遠擁有一部分手機用戶，他們不關心835，不關心ufs，只關注這手機拍出照片來好不好看。
這一點上ov走在最前面，華為從p9醒悟宣傳主打徠卡噱頭，小米醒悟最晚，小米5宣傳點還是「黑科技」，到小米5s的暗夜之眼也有點放不下身段，直到小米6才明白不把話說俗了人家根本懶得看你，於是「小米6，拍人更美」。拍照無法量化
手機是拿來幹嘛的啊？就像電腦，頂級配置能有多少？ 如果郊區的豪華別墅和繁華地帶的一般套房，你會選擇哪裡？ 雖然豪華別墅很美好，但是不會長住啊。
大部分人就是喜歡拍照不錯又不貴的手機啊！就像中國電影電視劇，為什麼這麼喜歡用小鮮肉，因為觀眾喜歡啊
以後會怎樣我不知道，但現實就是這樣，他們是商人啊
很簡單，因為性能受限於各大廠商。
比如CPU，845不出意外的7NM工藝，肯定是明年了。今年最多換代到836，那麼好像沒人新機還用820吧。
再比如內存，明年UFS3.0這種黑科技就出來了，今年也最多就2.1了，除了華為和大廠。
所以最後也就剩拍照了，拍照是個大家攝像頭都買索尼的，但可以各取所需調不同型號的，如大底378，照亮你的啥的398，傳說定製不外賣的386，八仙過海各憑技術。
同時這也是硬體搞定後，軟體優化最明顯的功能，據說MIUI9的拍照強於MIUI8，祖傳綠少了。
那麼問題來了，別的硬體基本都確定的，能拼的就是工藝，拍照，音樂了。而且現在個個姑娘美顏後都把自己當小仙女了，總沒人說靠性能會變成小仙女，所以重視拍照沒毛病啊。
首先，反對小米和一加，它們的優勢還是性能和性價比，而且他們性價比還說不錯的。接下來是主題，首先，拍照對於大部分是玄學（音質也是，所以音質估計也是下一步手機廠重點吹噓對象），而且大部分人也不會上DXO，所以廠商裝逼成本低，沒什麼人懂，隨便加個濾鏡就算拍照好，既然吹噓拍照成本低，加個亮點又可以抬高售價，性能？成本太高了，而且對於大多數人來說，手機性能過剩，而且性能稍微差一點，減少成本，賺的錢更多了！何樂而不為？
我感覺只是重視宣傳拍照，拍照的質量真正優秀的目前來說沒有幾個。因為性能上的差異越來越小，想要吸引大眾的眼球，就必須找性能之外的有差異的宣傳點，就是拍照和音質。忽略性能不至於吧。來看看2017年定價高於2000的國產機們，小米6，一加5，努比亞Z17：驍龍835OPPO R11:驍龍660華為榮耀：麒麟960魅族PRO7:Helio P25X30金立S10:Helio P25vivo X9S:驍龍652
海信H10:驍龍430
貌似忽略性能的只有海信…其他大部分處於一個夠用但不拔尖的檔次。值得一提的是，海信H10也主打拍照。小米忽略了性能？835國內首發，6GB運存......小米 探索黑科技。小米 為發燒而生。
這是剛需好不好，就像那位大哥說的，誰有空沒空天天朋友圈曬跑分，那不是SB是什麼。所謂玩手機，就是要玩，聽歌看電影拍照才是娛樂手機。拜託吹835的告訴我，我為什麼天天玩遊戲，我不喜歡玩不行嗎，你喜歡你就買小米6好了，一加5也可以啊，喜歡你就買，不要以為你很懂，R11不一定比小米差，OPPO跟vivo的os調教可以使大部分不常玩手機的人用的很舒服，對中年人更是，國內廠家一流調教，跟廢了米，emui都是符合國人使用習慣，小米miui也可以，當然，4c等中檔手機已經卡的一筆了，所以，不要不懂裝懂，國際大廠吹的是有點過分，但是，人家也是有一點實力的，不然，為什麼品牌忠誠度僅次於蘋果，你說你傻還是大眾傻，我至今還在用2年前的MX5.挺好用的，所以，不要說我是水軍，建議如果不是很會搞綠色守護跟黑域的各位大哥，大姐帥哥美女，建議買個稱心的手機，沒必要太看中cpu，畢竟差距不是很大，0.1秒的快慢，無所謂的，開心就好，開心就好。對了，誠心收一台x9黑色.帶價來。
推薦閱讀：
※華為新機不斷，會不會上演兄弟相煎？
※國產手機廠商中對得起「民族優秀品牌」這一稱謂的只有魅族嗎？
※華為p10plus和oppor11哪個好？
※華為布局自主系統莫非是分散風險的「B計劃」？
※不斷學習的最現實原因是你的工作經驗屁用都不頂