最美逆行者，在無薪水的情況下是否會轉身？

01-27

按照一般邏輯沒有薪水是不可能工作的來看，《最美逆行者》要是沒有軍餉95%的概率是否會秒變《最佳逃亡者》兩人一起跑？
（沒有軍餉與軍隊里的命令，是否大部分軍人還會有自主意識和自願者一樣不遠萬里加入救災）

沒有納稅人軍餉就等於零，最美的根本上是否應該是幕後的納稅人，每個國民本身？

說不定下一個畫面，就是軍人拎著東西跑出來，而左邊的男人又跑回去。

兩個人其實在做同一件事。

只不過在媒體的照片中，一個高大了，另一個渺小了。

不會。因為軍人是以服從命令為天職。

1、有時候，金錢可以綁架普通老百姓的道德，但是金錢不能綁架軍人的道德和紀律。因為違反部隊紀律，有可能坐牢或被槍斃，有誰為了一點薪水而把自由和生命搭上。

2、軍人比普通老百姓具有更多的義務和更高的道德責任感，而且保護老百姓的生命和財產安全是軍人的聖神使命。要賺錢就別當兵，當了兵就別想賺錢。

3、為了錢當兵的是僱傭兵，中國軍隊不養僱傭兵。

謝邀！作品弘揚的是一種價值觀。先不說觀念的對和錯，有人或群體願意用這種方式來表達，那是他們的自己的事。信不信是你自己的事。其實軍人的職責本身就是保護供養你的群體，和美扯不到一起，那是契約關係。逃亡是個體或群體用腳來投票的不信任表現。哪裡安全往哪裡逃。這是人類求生的本能，也不可恥。

裡面提到了薪水，其實薪水只是生活中衡量個體價值或契約的一個標準或條件而已。它並不是多重要。本質上是，要做個人，守信、愛心、寬容等和動物有所區別的行為，才可以像個人。

人類嘛就容易腦子一熱，這也是我喜歡人類的原因

謝邀

但是這要看個人價值觀；沒真正接觸過那個軍人，我不敢斷言。

也許，你說的是普遍概率吧？

如果從普遍性來說的話。我認為還是有一部分人願意去逆行的，哪怕沒有報酬。

個人對於軍人是有特殊的情懷的。我寧願相信，有許許多多的軍人，他們的內心，都還存在著一份神聖的信仰……

謝邀。

不要總是拿錢來衡量一個人，軍人的餉金未必很高，他們更多的是一份擔當與責任！除了軍人，還有很多的志願者，他們又得到了什麼？災難面前，大家想到的第一要素是抗險救災，其餘的那些榮譽在生命安危面前都是次要的，希望題主不要用自己的想法來假設我們的解放軍戰士和那些無畏救災的人們，這是對他們最基本的尊重！

說句題外話，假設你處於那種險情當中，你該怎麼辦？

往外衝出去，還是跑回去救人？

設身處地去換位思考，你就能感同身受。

有些時候沒有假設，各種情況都有可能發生。

我們沒必要去假設這個，去質疑那個。

說到納稅人，我想說的是既然你處於這個社會體制之內，你就要納稅，這是你應該盡的義務。你不可能總是一味地享受國家賦予你的各項權利，各項優惠政策，一邊喊著都是我們納稅人的錢支撐著國家的運行啊。你只是這個國家很小很小的一部分，少了你一個人納稅這個國家照樣得運作。其實我有種感覺，你的言論越來越像是資本主義走狗對我國社會體制的一種潛在性的抨擊，我想對你說的是，做好你自己該做的事，少發布一些不利於國家正確導向的言論，我們不需要網上的指責者和質疑者，我們需要的是一個能為國家建設穩定安全獻言薦策的公民，我們都是中華人民共和國的公民，是祖國的一分子！