為什麼古代的人借鑒他人的文風或是寫作手法不會說是抄襲，而唐七抄襲卻被瘋狂diss呢？

01-27

看一下百度百科的釋義。

抄襲

那借鑒是什麼呢？

借鑒是吸取經驗，針對作品來說的話就是把對方好的東西學習到，然後融會貫通到自己的作品中去。

抄襲是照抄，把他人的作品做一點改變然後照搬，

設定念白概念情節台詞等改一改照搬照抄。網上有人整理了4s抄襲的證據，這個不用我說了。

《金瓶梅》相當於水滸傳的一個分支，它借用了水滸傳的背景和人物，類似於我們現在說的同人，但是它之後的故事是脫離水滸傳的，整體來看夠不成抄襲。

僅表達我的個人觀點。

ps.我一個路人都看不下去了，別用yy表情包給他招黑了好嗎

因為古人是在借鑒，唐七是在抄襲啊。

借鑒：把別人的經驗或教訓借來對照學習或吸取。

抄襲：竊取別人所作之文字以為己作。

還借鑒，盜墓筆記還是鬼吹燈的同人呢，南派三叔直接承認以後你看有人揪著這事不放嗎？

唐七08那版原版ssss的調色盤你怕是沒看過，抄襲不抄襲你一個從小寫作業到大的心裡能沒點B數？是吧。

翻唱都要標好 cover, 即使你重新寫詞

你怕不是個傻子吧。。。。

唐七是抄襲不是借鑒，你舉例的那些是借鑒而不是抄襲，腦子正常的人多多少少是能分清借鑒和抄襲的，特別是對於經典的作品，很多人甚至是花了一生去研究的，你這舉的例子相當污辱人，你舉些偏門的古代小說也就行了，經典不是拿來這樣用的，最重要的是原作者還活著，唐七用了別人的故事，算不算抄襲，原作者說了算，不然版權授權用來幹嘛。某些粉絲能不能低調點，長點腦子，整天想些沒營養的問題污染別人的界面，結尾還囂張的不行，有人求你問了？

古人引用有致敬的意思，有人像唐婊一樣為自己獲取各種商機還反咬原創的嗎？而且你舉例的那些人都是有真實才華的，唐抄抄除了會抄就只會噁心人了

摘自百度百科

「借鑒，比喻別人的可供自己對照學習的經驗或吸取的教訓，以便取長補短。」

那古人之間的借鑒正如有答主所說的借古諷今。

而我們的唐萋萋小姐呢，就像是不經過別人同意抄作業，還怕被老師發現稍微改了改，結果還是被抓包了。被老師叫來了之後，還死活不承認，不停地給自己加戲的小賤人。

以及題主的語氣，不太好:)

就不可以先看看調色板再來問問題嗎？？？

看見問題里有yy簡直像被雷劈了

這種話題粉絲還是離遠一點好啊

當然不是抄襲。這有可能是拍電影的甩鍋行為。本來大家不去看根本就不是因為抄襲，而是因為服裝，髮型，劇情都不好看。要看明星，有得是地方，何必一定要看電影？

特別是電影把幾個大牌明星拍得不那麼美。