為什麼古代的人借鑒他人的文風或是寫作手法不會說是抄襲，而唐七抄襲卻被瘋狂diss呢？
如題，困擾已久，我也不是來洗地的。舉例就比如李白的《登金陵鳳凰台》，《鸚鵡洲》和崔顥的《黃鶴樓》還有蘭陵笑笑生的《金瓶梅》和曹雪芹的《紅樓夢》。
謝邀這種問題邀請我真是有氣《黃鶴樓》
昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓。
黃鶴一去不復返，白雲千載空悠悠。 晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲。日暮鄉關何處是，煙波江上使人愁。 《登金陵鳳凰台》鳳凰台上鳳凰游，鳳去台空江自流。吳宮花草埋幽徑，晉代衣冠成古邱。 三山半落青天外，二水中分白鷺洲。總為浮雲能蔽日，長安不見使人愁。 這兩首詩能做出調色板的只有空餘-空使人愁-使人愁第一處不好說什麼，你覺得一樣就一樣吧，
至於第二處，兩首詩表現的情感完全不一樣，崔詩落腳於自己，李白則著眼於皇帝。這叫做一樣？一句話洗地狗滾！洗地的時候別玷污這些佳作謝謝因為唐七人品。
蹭地震熱度，自己抄襲卻逼得抄襲自己的人退圈，早年拉著大風刮過炒作，刷負分，抄襲，利用完就踢。
抄襲只能說明她是一個文賊，但是這些年被網友知道的這些事加起來說明她是一個無恥小人，道德層面上讓人鄙視。
第一次被邀，這題一定要答！
我是不是應該說「謝邀」?????回到題目。
首先，那些古人是造了什麼孽啊？要被拿來和唐七放到一起比？？？棺材板兒要壓不住了啊喂！！！其次，李白鳳凰台的事情他自己也說了崔詩勝於他，所以李白也算是致敬吧。再退一萬步講，李白除去這首詩，他的其他作品依然足以支撐他是一個詩仙。唐七有什麼呢？年少無知看兩生花的時候看到作者是寫4s的唐七，腦子裡一萬個問號覺得同一個人寫的東西差距咋這麼大？（並不是說4s就寫得好，但是和兩生花比簡直不是一個人寫的）。
最後，最讓大家diss唐七的除了抄襲應該就是人品了吧，見過不要臉的沒見過這麼不要臉的，見過噁心人的沒見過這麼噁心人的，神馬玩意兒？？？！！！
你看，我一人民教師都不淡定了，diss她三生三世，diss她到四海八荒。
收到這種邀請 我第一反應是 ？？？？這是知乎不是貼吧啊 想了想還是答一下吧 畢竟 如此不知恥拉上名作用來洗白抄襲作的也是少見
前面也有答主說了 《金瓶梅》的創作是建立《水滸傳》的基礎之上的 按照當代的文體定義 本質上屬於同人作品 同人本來就是一群原著愛好者為了滿足自己而創作的一種文本 在原著原有的故事情節和世界觀上 加上自己的創作思路 是再創作 不屬於抄襲
至於李白的《登金陵鳳凰台》也屬於懷古詩 懷古類詩詞最大的特點是引用典故 我想 學歷水平在初中及以上的人 都知道 詩詞中引用典故的意思 在此不多解釋 如果實在不懂 也請不要聯繫你的中學語文老師 尊師重道 不要讓老師身子不爽
那為什麼《三生三世》既不屬於同人作品又不屬於引用典故呢 我前面已經說過了 同人是在原作基礎之上的再創作 從基本人設再到描寫的遣詞用句都和大風刮過的原著極為相似的文章 你好意思說你是再創作嗎 更不用說 還把攻受倒置的作品 至於為什麼更加不屬於引用典故 這就更簡單了 古代文人在作品加入典故 為的是借古諷今 傳達思想 那抄襲是為了諷刺什麼傳達什麼呢
題主自己好好想想便是 多動腦勤思考 能知道很多事情的李白：這是我被黑的最慘的一次⊙ω⊙曹老爺子：扶我出來|?ω?｀)
謝邀
古人很少抄襲啊，看上去像抄襲，其實不存在的，現在的人就不一定咯！你去看看古人寫詩的背景就知道了，無非就那麼幾點，其實網友們早就有共識了，下面是我在度娘上面找的圖，來源應該是暴走漫畫
題材都一樣看上去能不像嗎(古代帝王和詩人怎麼都特么一個尿性啊？)，我比較懶，直接去360個人書館拉了一份資料來，也是有點嚇一跳。
一、乾隆39340首。據《四庫全書簡明目錄》記，乾隆帝當時已有詩作39340首（另說四萬餘首）。另據鄭鶴聲著《中國文獻學概要》載，乾隆「御制詩至十餘萬首，所作之多，為陸放翁（即陸遊）所不及。」乾隆帝可謂中國古代詩作最多的人。二、陸遊9300首。陸遊終年85歲，留下詩作9300餘首。根據統計，所存9300多首詩作在46歲入蜀前200首左右，入蜀後至64歲削官，有詩2400餘首，從回故鄉到逝世有詩6500首。如果說陸遊84歲壽終，平均3天寫一首詩。
三、楊萬里4200首。楊萬里年79歲，據說有詩2萬餘首，現存詩4200餘首。其詩已吟詠江風山月的寫景抒情之作或應酬之作。代表作有。《除夕》、《過揚子江》、《讀罪己詔》、《故少師張魏公輓詞》、《虞丞相輓詞》、《豫章江臬二首》、《宿牧牛亭秦太師墳庵》、《憫農》、《觀稼》、《農家嘆》、《秋雨嘆》、《憫旱》、《竹枝歌》、《插秧歌》等。
四、白居易3800首。白居易一生75歲終，根據其生前自編的《白氏文集》，錄有詩文3800多篇，後散亂。現存最早的《白氏文集》是南宋紹興刻本，收詩文3600多篇。
五、杜甫1400首。杜甫終年58歲。人稱「詩聖」。一生寫詩一千四百多首。其代表作有《三吏》、《三別》、《茅屋為秋風所破歌》、《麗人行》、《春望》、《望岳》、《兵車行》、《石壕吏》、《春夜喜雨》、《聞官軍收復河南河北》、《絕句四首》等，其詩充分表達了他對人民的深刻同情，揭露了封建社會剝削者與被剝削者之間的尖銳對立：「朱門酒肉臭，路有凍死骨！」這千古不朽的詩句，被世世代代的中國人所銘記。六、李白990首。李白一生61載，詩歌今存990多首。其詩激情、激情、豪邁，代表了盛唐詩歌昂揚奮發的典型音調，豐富和發展了盛唐詩歌中英雄主義的藝術主題。代表作有：《蜀道難》，《行路難》，《夢遊天姥吟留別》，《將近酒》，《梁甫吟》、《古風》59首、《長干行》，《子夜吳歌》、《望廬山瀑布》，《望天門山》，《早發白帝城》等，成為了流傳至今的名篇。
七、劉禹錫800首。劉禹錫終年70歲，其詩現存800餘首。其學習民歌，反映民眾生活和風土人情的詩，題材廣闊，風格上汲取巴蜀民歌含思宛轉、樸素優美的特色，清新自然，健康活潑，充滿生活情趣。其諷刺詩往往以寓言托物手法，抨擊鎮壓永貞革新的權貴，涉及較廣的社會現象。晚年所作，風格漸趨含蓄，諷刺而不露痕迹。代表作有《陋室銘》、《堤上行》、《江南春》、《楊柳枝》等。
八、王維400首。王維終年60歲。現所詩作不滿 400首。其代表作有《送綦毋潛落第還鄉》、《送梓州李使君》、《從軍行》、《隴西行》、《燕支行》、《觀獵》、《使至塞上》、《出塞作》、》、《送沈子福歸江東》，《九月九日憶山東兄弟》、《相思》等。其中最能代表其創作特色的是描繪山水田園等自然風景及歌詠隱居生活的詩篇。王維描繪自然風景的高度成就，使他在盛唐詩壇獨樹一幟，成為山水田園詩派的代表人物。
九、李賀卒時27歲，一生以詩為業。李賀詩集自編為四卷，收詩223首。其詩的特點有四，一是諷刺黑暗政治和不良社會現象。代表作有《雁門太守行》、《老夫采玉歌》等。二是個人發憤抒情，感嘆「天荒地老無人識」、「世上英雄本無主」，「收取關山五十州」的豪情壯志，代表作有《崇義里滯雨》、《贈陳商》、《浩歌》、《致酒行》、《春歸昌谷》、《南園》。三是對現實的厭惡和否定，代表作有《古悠悠行》、《拂舞歌辭》、《官街鼓》、《神□》。四是詠物，代表作有《李憑箜篌引》、《申鬍子□篥歌》、《聽穎師彈琴歌》。
十、柳宗元140首。柳宗元於773年生，死於819年。一生留詩文作品達600餘篇，其中現存詩140餘首，是唐代詩壇存詩較少的一個，但卻多有傳世之作，但語言樸素自然，風格淡雅而意味深長。代表作有《登柳州城樓寄漳汀封連四州》、《江雪》等。
都是很有名的詩人，數量我也是被嚇一跳。
相比較就知道了，他們這麼多詩詞文章，如果是抄襲的，不太現實，又不是印表機，終身以複製作為使命，但是，古代的學者都有一點共性，有傲氣，有骨氣。這樣就可以理解了，就算是放到現在，也可以說 什麼人品幹什麼事 其實大家心裡已經明了了，學識不夠深厚，文化底蘊不夠深沉，缺指望著手中那點筆墨生活的人，寫出來的東西都一樣，觀眾看煩了，自然也就忍不住要說幾句了。謝邀
事情發展到現在，我們抵制的已經不止是作品了，更有人品。 抄就抄吧，坦坦蕩蕩承認就好啦，可以美其名曰「借鑒」或「致敬」，還大張旗鼓發聲明。 但無所謂，還是有忠實粉的，他們說啦：「好看就行，你管他是哪只雞下的蛋」，對，沒錯，到這會了只要好好認個錯，不想看的不看就不看吧，還有生路。 但是，臨門一腳了，海報特么又抄襲，是怕罪名坐不實么，還是噱頭還不夠？ 最後，讀書人的事兒，怎麼能算偷呢？是嗎？ 我本路人，既然邀我，瞎比掰扯，愛黑黑吧。好像偏題了，就這樣吧，反正專業的我答不來。金瓶梅是同人小說，部分人物和背景都是套用水滸呀，這種情況屬於直接承認它是借鑒或者是......致敬?
兩首詩，李白早就說過 [ 眼前好景道不得，崔顥題詩在上頭。]
這兩首詩對比，李白明顯在境界上有了自己的風格和思想境界，有了獨屬於自己的風格。而三生三世，究其目的，就是錢和名聲，明顯抄一本耽美，不知道是覺得不易發現還是覺得言情抄襲耽美自己能佔據優勢。
被指明之前唐七沒有絲毫提及桃花債，想讓所有人認為她是原創。被揭穿抄襲後，開始說自己是致敬，是模仿借鑒。所以說她最開始的動機就是很不要臉的拿來用。
而且三生三世在藝術境界上完全沒有提升，反而有很大下降。
明顯抄襲，洗不白了。首先，抄襲和借鑒不是一回事。其次，抄襲和靈感碰撞，就更不是一回事了。靈感有碰撞作品有相似很正常。
可是唐七。
她不是照著認認真真改編的嗎？怎麼說抄襲呢？？？明明是改編！嗯性轉同人更恰當(′▽`??)1. 故意讓讀者以為是你原創的。--抄襲無誤
2. 有意無意讓讀者以為是你原創的。--有抄襲嫌疑。看被發現後的解釋吧。 3. 無意讓讀者以為是你原創的。--不是抄襲。但還是要看被發現後的解釋。4. 故意讓讀者知道東西不是你原創的。--這才是「致敬」。
詩詞是不一樣的。
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。
是不是很熟悉，有沒有想到「不盡長江滾滾來」，有沒有想到「大江東去、浪淘盡、千古風流人物」？可曾有誰說過楊慎是抄襲。 借用名篇，化用名篇，特別是千古流傳的名篇，為什麼一般不會有人覺得是抄襲？因為不必任何解釋，大家都知道這不是你原創的。 但是你從犄角旮旯里翻出立意比較不錯的句子，或者用當代人流傳並不是很廣的句子，原句引用或稍加修改，還不標註出處，就很有誤導讀者的嫌疑了。PS:現在網上同人文不少吧。
要說和原作的相似度，基本上哪個抄襲作也比不上同人文相似的多。
「愛答不答 不愛答不可以滾？」可是提問題的人不是你嗎？知乎什麼時候變得這麼烏煙瘴氣了而且題主強行貼楊洋的表情包出來我也是非常服氣的題主能先弄懂「抄襲」這個詞的意思再來提問嗎
我求你了 別給楊洋招黑，三生就是抄襲沒得洗，真正戲多的是唐七
我是犯了什麼錯要讓我刷到這種問題。知乎用戶的水平下降到這個程度了嗎？「愛答不答，不愛答滾」，真浪費我認真讀題，這種提問者不是應該麻溜的滾出知乎嗎 @知乎小管家
謝邀。
我不知道唐七是誰，也不知道ta做了什麼事，對此事不予評價。
但是題主，我既不是秀優越，不也是諷刺你，你問的這個問題就說明你的欣賞水平和理解能力還打不到閱讀李白等的這些作品。
你這問題明明就有洗地傾向。古人相似的文風多為借鑒，那個年代的人老實本分，也怕是想不出唐某人那樣高端的抄襲手法
你爹長的跟人類都很相似，怎麼你不出門見人喊爹呢？