越南的少數民族現狀如何？同採用蘇式民族政策，其少數民族聚居區有無分裂傾向？

印象中越南也是個多民族國家，有54個民族...不知道越南的情況與中國、蘇聯各有什麼異同呢~？懇請指教！

瀉藥。

越南沒有民族自治制度（北越曾設置民族自治區，但統一後即撤銷），這一點也是被趙國很多大漢族主義者「讚揚」的。

然而，越南的少數民族卻沒有像那些人想像的那樣「太平無事」。相反，由於少數民族聚居區發展長期落後，以及越南的大越族沙文主義政策，越南少數民族問題長期得不到解決，近年來更是日益地嚴重起來了。這其中，最為嚴重的就是西原問題。

1960年代，西原地區的少數民族在越共的領導下，曾發起轟轟烈烈的武裝鬥爭，來反對南越當局和柬埔寨、寮國當局，尋求民族自治。南越1975年的崩潰，也正是從西原戰場開始的（可參見我的文章土豪國家的大洪水：南越的崩潰 - 知乎專欄）。可是，越南戰爭後期特別是越南統一之後，越南政府卻違背諾言，取消了民族自治制度，引起西原地區少數民族人民的不滿。中國、美國趁虛而入，扶植當地少數民族上層人士和南越的殘兵敗將合流，起兵對抗越南政府。

1970年代—1980年代，在第三次印度支那戰爭中，中國和美國支持西原地區的「被壓迫民族聯合解放陣線」（FULRO，1970年代初曾同時與南北越雙方交戰）同越南政府進行了長期的對抗：FULRO insurgency against Vietnam 直到1992年，FULRO才放下了武器。

然而，隨著越南革新開放的不斷推進造成貧富日益懸殊，以及近年來越南經濟面臨的問題，西原問題又日益嚴重起來。2001年和2004年，西原地區先後兩次爆發了大規模的群體性事件，一度迫使越共九大和越南國會選舉推遲（越南西原的民族分裂勢力及越之對策）。越南政府投入武裝部隊進行鎮壓，殺死和監禁了大量反對越南政府的少數民族反對派。此後，西原地區一度禁止外國人進入。然而，鎮壓沒有解決西原固有的問題，也不能夠完全消滅得到西方援助的少數民族分離勢力。到了2011年，西原地區又發生了大規模的抗議事件。

除了西原問題之外，越南的其他兩大民族問題主要是越北地區的苗族問題和湄公河三角洲的高棉人問題。其中，苗族問題是僅次於西原問題的第二大問題。

南北越統一前，越南在越西北苗族聚居的山區曾建立越北各族自治區。然而，這一自治區在越南統一後被取消。另一方面，寮國的部分苗族在王寶的領導下，在寮國內戰中支持美國、反對越南。失敗後，王寶逃亡西方，建立了所謂天神黨組織，希望將中南半島的苗族人統一起來，建立跨中越老三國的苗族國家。這樣，苗族分離主義在海外也擁有了自己的指揮部。

2011年，奠邊府省的苗族也發動了大規模的群體性事件，但被越南政府火速鎮壓，沒有影響到當年越共十一大的召開。

可以說，越南的民族問題，在21世紀有愈演愈烈的趨勢，到2011年達到了一個高潮。然而，此後越南的民族問題卻顯得稍微平靜了下來。這可能與美國等西方國家注意力轉移，以及試圖拉攏越南對付中國有關。

然而，內因才是事物發展的根本因素。越南的民族問題也只能從內部來加以解決。如果越南政府不能夠做到這一點，那麼即使西方暫時罷手停止干涉，民族問題也依然會不斷發展，最終形成更大的聲勢。

越主體民族 京族 又稱越族，是中國宋朝以前以父係為主中原漢人南遷形成的。而越南的少數民族，就像福建 廣東的疍家人一樣，是歷史上當地人的後裔。越族有兩種民族表現，一是自從元朝漢人被韃靼人征服後，就像日本人韓國人看待中國人的態度一樣，極力脫離與漢族的關係，天高皇帝遠一直想著獨立。二是到處傳播儒家文化圈的文化，並逐漸統一了南越。在民族問題上也繼承了漢民族的大漢族主義的特點。所以說，越南少數民族的抗議活動依然像北面鄰居一樣時有發生。然而越南政治改革先近於中國，01年後少數族裔農德孟上台之後改革越南政治體制，處理國有企業軍辦企業，對少數民族採取緩和同化的措施，使矛盾大大緩解。