對越自衛反擊戰後佔領一些緩衝區是不是比現實中的輪戰更好？

01-27

可以像以色列扶持的南黎巴嫩軍那樣，佔領沿邊境一百千米的緩衝地帶……

占啥緩衝區呀？不知道什麼叫矛盾性質嗎？以色列和周邊阿拉伯國家的主要矛盾圍繞在領土爭端上，中國和越南根本不是領土的問題，而是冷戰東西方陣營的問題。

這裡說得更明白一點。有人以為越南在80年代只佔了中國老山者陰山嗎？錯。據有關資料統計，在中越上千公裡邊境線上，越南人越界佔領的騎線制高點達到800多個，老山、者陰山只是八百分之二！中國需要去打800場仗，死上比老山之戰800倍的烈士去收復所有騎線點嗎？

根本用不著。中國只需要打老山者陰山兩個地方就行，就纏住越南人干，等到國際局勢轉變，越南認慫了，千里中越邊境一夜間就都和平了，被佔800多個騎線點上的越南人也都沒影了。這就叫政治決定軍事，戰爭只是政治的繼續，一個最最最基本的常識。有些人這輩子只要把這句話學明白了，很多問題根本不用問。

__________________________________________

歡迎關注我的微信公眾號「沈聽雪的歷史文集」，搜索微信號shentingxue2017。非常感謝網友支持，會繼續推出精彩文章讓大家欣賞。

有歷史記載的，中越已經打了1千多年，從目前來看，能看到未來，還會不停的衝突

你問我為什麼

中國地大、越南心大，這就是原罪，無法抹滅的

中國在他身邊，統治他、欺辱他的歷史就擺在那裡，你就是啥也不幹，整天笑臉伺候著，他心裡也打小九九

至於越南心大，那就沒法說了，理解一下越南國內的歷史教育，雲南廣西的朋友小心了，越南人可是認為你們都是越南人，一直想把你們要回去………………

所以說，緩衝區沒用、輪戰沒用，都是跟著世界格局、國內政局走的，雙方分分合合、好好壞壞，還要折騰很久很久………………

中國對越南，不需要緩衝區。越南隨時來，隨時打。

兩山輪戰，主要是消耗越南，牽制蘇聯。在戰略上很高明。

對越反擊自衛戰的主要目的是懲罰，而不是侵略

題主怎麼不要求越南在戰後籤條約割地給中國呢？

年輕人圖樣圖森破啊，把主次說反了啊，論戰才是重點啊，不論是佔領緩衝區，撤回國內，入侵本土都要跟丫輪戰啊，鍛煉軍隊，消耗猴子啊。

且不說猴子戰力亞洲前三，剛正面會我消耗寶貴偉大的人民解放軍戰士的生命。就算猴子是個戰五渣，能三天全殲，也沒有論戰對其國家消耗來得狠啊。

感覺就像你爆了200人口的猛獁象，然後房子和農民死光光了，為了維持，三本科技被消耗成一本科技了，再拖下去都要變回工蟲啦，作為刀鋒女皇的你，絕不絕望？