如何看待分團兩個大聚聚毒瘤歧視性言論？
過去看過很多薄荷的回答，感覺她一提廣州就石樂志了。其他情況下都好好的呀。
因為沒有帶大名就可以人身攻擊，因為在私博就可以口無遮攔，這樣的邏輯真是有些矯枉過正了。今年年初還有因為在私博攻擊人民警察被拘留的案例。就河裡來說，一個月前也有擼推私博嘲諷發卡，引起一系列連鎖反應，在知乎連開十餘個問題的例子。畢竟就結果而言，你說的話，很多人看到了，也造成了廣泛的影響。
錯了就是錯了，希望可以誠懇道歉，謹言慎行吧。
這劇情怎麼這麼熟悉啊：
惡霸欲調戲歌女，歌女嚴詞拒絕。惡霸惱羞成怒：「你不過是個賣唱的，老子看上你是給你面子，你TM還給臉不要臉，等著瞧！」旁邊的狐朋狗友幫腔到：「就是就是，我們x大少看上你是你的福分，也不撒泡尿照照鏡子，真以為自己是什麼大小姐！」生蛋"貼"了7000塊，很多嗎？？？
可能不切超v花得錢少吧。7000就可以是公認偶像的老公，真便宜啊。
社會就是這樣子的，飯偶像現在也逃避不了現實啊^_^。哭哭……
另：好像飯偶像（尤其是邊緣），找優越感還蠻容易（pianyi）的，7000快就無雙快感了。就自認為當爺了…別說比什麼名車名表奢侈品了，就是熱門網遊你tm就氪7000塊你好意思當爺？
最後吐一句嘈，清北復交浙南科，打遊戲的男生沒有一半也有三成，不是因為你出身好，人優秀，成績好、你打遊戲就是高雅愛好了，就不是虛度光陰了…你開語音罵人，你熬夜爆肝這種行為也不是因為你本人牛逼就不傻逼了…同理於飯偶像，懂得懂…我說完了。我一貫認為知乎不同於貼吧意識流，是玩命題作文的，出題，審題是關鍵環節。然而好像並不是這麼回事。
我們來看這個題目中的要素：看待 分團 大聚聚 毒瘤 歧視性 。唯一有點用的是「分團「，告訴我這兩個是分團粉絲。「毒瘤大聚聚」，是書林哥嗎？不是我大書林哥，你說他們是毒瘤大聚聚不介紹背景的嗎？我知道他們是誰？要不開個題：如何評價「如何評價XXX和XXX」讓我好歹了解下他們的事迹？你說是毒瘤大聚聚就是毒瘤大聚聚？「歧視性」，都是歧視性了，還有什麼好討論的。你這麼出題，預設性太強，出卷子像你這麼出可以挨處分了。所以去掉這些亂七八糟的。問題變成：如何看待圖中兩個聚聚的言論。
我是沒想到隨便兩句話能開個題，還有人答的，大概都是閑，我也是閑的。這破團粉絲再少，每天微博上抄兩句話還是有的，都來開個題？
正面回答：這兩個聚聚語氣嘲諷，惡意攻擊，非常醜陋。小偶像不過就是表達了不喜歡某些玩笑某些ID。哪裡能看出來人家膨脹了？
當然你要喜歡取這種ID你就取唄，你就頂著這個ID下回刷兩次小偶像的生日祝福。也沒人管的了你。只是不能從小偶像的言論中推斷出「此人膨脹了」的結論。第二個聚聚「沒人娶廠妹」。言語無歧視而語氣有歧視。首先「廠妹」不是貶義名詞。然後這個聚聚公然說，不會娶廠妹，就是對這個群體的大不尊重。更惡劣的是還預設別人也不會娶，我們娶不娶關你什麼事。全中國這麼多廠妹都嫁不出了？就這言論而言，是愚蠢而惡劣的。
不過每個人都會不可避免出現一些不良言論，也許是不冷靜，或許是思考不周，也可能是開玩笑開大了（這裡應該不是開玩笑）。當然也有可能是這兩個聚聚素質向來如此。不過這都不能斷章取義地判斷，沒必要搞文字獄。這兩個聚聚的日常素質不在本題討論範圍內，我也沒義務去關注他們，萬一真的一直這低劣素質，我也不想被噁心到了。希望他們平時是和我一樣的一心應援的真愛粉絲，這次只是一時語失吧。不要聽風就是語，這種無中生有的東西，你再幫他貼一遍，你也是有責任的。哇，發現一個眼熟的ID，看來微博又得取關一個了
我一直不知道，大聚聚的大怎麼判定？
也不知道薄荷自己丑成這個樣子 何來的蜜汁自信說一個好好工作拒絕毒瘤稱呼的妹子是廠妹，人家長得就爆你八條街，現在看來，人品還比你好，果然是相由心生嗎
但畢竟得低頭，人家可是有關係的知乎48大聚聚，你看，上邊的所謂嫉惡如仇，對毒瘤行為刻薄到死的筍面的答案，畫風咋和以前不太一樣啊？哦，原來是因為你們就在一個群里談笑風生啊。怪不得提到薄荷，也就一句話帶過了，隨便批評了一句就開始踩其他聚聚，誅心說你們其實根本就不關心邊緣，哈哈哈哈哈，笑死我了。你以前對毒瘤行為的刻薄呢？洋洋洒洒幾大段的批判呢？哦對了，自己人，怎麼能刻薄呢，對吧。
屁股歪不是你的錯，人人都會歪，只不過麻煩你別這麼明顯，看著怪有趣的。
廠妹真刺眼。我還關注了薄荷，都出國讀博士了說出這樣的話真挺失望的。你的推也才17歲沒上大學呢，私下隨你怎麼說，公開空間發言需謹慎。
有些人婊來婊去，婊的地方都不對。我也是看著干著急。
薄荷那個說法，其實我是覺得不對的。私底下無論你怎麼說，既然被人看到了，也就該被撕。反正我說不出來這種話，我是做不到那麼刻薄。小偶像選擇這個工作堅持下來不容易，不管做得有對或不對的地方，我自己始終願意抱著寬容的心態去看待。
不過你們拿外貌這種東西來婊就不對了啊。照你們這意思是說長得好看點就能這麼說？我自認不算丑吧，我微博裡面照片是不是就不用刪了？
她拿人家出身說事是她的問題，你們加油。可反過來你們拿人家外貌說事，也沒啥區別吧。匿名們水平還是要提高。既然在知乎這麼個打嘴炮的地方對剛，也把腦袋理清楚點唄。這個問題其實分兩層：
1.如何看待兩位聚聚公開發表此種言論？
2.如何看待這種觀點？
另外還隱藏著兩個問題：
3.如何看待劉夢雅微博所表達的看法？
4.如何看待公開發表此種言論？
先回答第一個問題
作為飯圈的 「意見領袖」（想來想去還是這個詞比較合適），在這一焦點性事件發表評論是一個再正常不過的行為。 所謂：
「讓人講話，天不會塌下來。」
何況正如某些答案所 「洗地」的， 「微博沒點名，沒艾特，沒私信，沒發超話，隨便刻薄幾句」，只是自己嘟囔幾句，又不是那這個話去懟小偶像。
不過話雖然這麼說，但是就這樣在微博上發表出來，也太不優雅了吧。
再回答第二個問題
你團很大程度上賣的不就是假想女友的幻想嘛。既然如此，抵制這種設定不是膨脹是什麼？
雖然粉絲中也有很多現充，甚至女友比小偶像還更具一般意義上的魅力的。
忽然想起了一句 「充分反映出在私有制社會中男於視女子為玩物的畸形心理」 的話：
「妻不如妾，妾不如妓，妓不如偷，偷不如偷不著。」
古人誠不欺我。
然後是第三個問題
卧槽太正常了好嗎。
總是被別人稱作自己的老公，換你你不煩？
不過作為偶像也要有些覺悟。要麼接受這個設定，要麼視而不見。
除此之外也沒有什麼好辦法。
其實你團粉絲還算有素質，即便開口叫老婆，也會找個借口說尼瑪老子搞錯了。不像楊麗娟之流。
最後是第四個問題
不是明智之舉。
作為一個公眾人物（不僅僅是小偶像），公開懟支持自己的人是不合適的。即便支持的方式讓你不開心，即便不是你所喜愛的那種支持。
何況真要微博上講這話，這幾天基本算是最不好的時間點。
一來飯頭剛甩鍋，二來懟走男友飯的說法剛好在風口上。
真是個傻姑娘。
在自己的微博，沒帶tag沒帶名字，也沒有發表非常過分的言論，這樣就被裱，白色恐怖了吧。我不認同他的觀點，但是沒有到需要被掛的地步。然後，關於小偶像的言論，我看了生誕視頻。可能飯頭只是玩笑，但是！要是有異性在公開場合開這種玩笑，我一定一巴掌扇過去，尷尬到爆棚好嘛！偶像不喜歡這樣還不能說了？而且，這樣的行為真的不會影響其他粉絲入坑嗎？
薄荷聚聚是這樣的長美服蓮子嗎?_?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
經提醒補充一下號稱草完wbs就痛哭流涕的鎮楠王?_?
我真傻，真的，我單知道村裡對小偶像沒有地域歧視，沒有民族歧視，沒有宗教歧視，沒有性向歧視，沒有學歷歧視，沒有膚色歧視（？）；我不知道竟會有入團前職業歧視。
說別人是廠妹之前麻煩先去買塊鏡子照一照
有腦子就是好，反正你抓不到我，這就是他們的邏輯