如何看待很多小米用戶轉投HOV，但很少HOV用戶轉投小米？

01-27

非常好，HOV，手動滑稽

這個名稱很好

以後看見了就不買

本人普通大學生，用HOV會不會轉投小米我不知道，但是就我周圍的人來看，用過小米的基本上都轉其他品牌。

接下來說一說我和小米的故事吧。只用過小米4，也就是我現在手上的這一台。同寢室還有一個同學之前也用4，現在換了榮耀6x，我也準備換華為。班級只有10個男生，4台榮耀1台華為，還有一同學準備換下他的三星note4還是5（忘記了）全班一起安利p10p。

接著說一下小米吧，當初買小米時就是沖著它的系統來的，我是不怎麼玩遊戲的，最多就是下個gba模擬器玩玩口袋妖怪。所以這手機基本沒有過分發熱過，另一個同學是玩手游的，所以他很快就換了榮耀。剛買來時miui是很好用的，當時其他手機系統優化得還不是很好，小米的系統很好用。直到一次版本更新後，系統就自帶廣告。這是我無法忍受的。當時感受是無論在哪裡都有廣告。後來知道那些廣告大部分是可以手動關閉的，不過這還是大大影響了我對小米的觀感。同時卡頓也是越來越嚴重，開機清理後台後逛10分鐘微博必定卡退，還有每次用系統自帶的清理垃圾程序後必定卡退，不知道有沒有人和我一樣。

胡說八道, 我米銷量下跌唯一的原因就是手機質量太好, 君不見米乎上有多少人在反應小米2到現在的流暢度都暴打華為P10, Mate9, 要知道小米2可是2012年的產品了, 無論是性能還是質量都是吊打其他智能手機的存在, 想想你只要一買小米手機, 10年不用換手機, 這讓小米銷量怎麼提高???

HOV銷量高, 只能說明他們的產品低劣, 不到幾個月就卡得不能用, 要不就是壞掉了, 可不就得使勁換

因為缺乏科研吧。。。

所以自己的產品沒有鮮明的特徵，16年最成功的產品紅米note3全網通和紅米4高配全是得益於650 625的高性能和低價。

對比ov來說，僅自拍和快充足以秒三星小米全家了。

而華為也從本來的性能孱弱，拍照不入流走到了現在的第一梯隊。

總之成功的企業都有絕活兒和特色。

而小米的「黑科技」真的是黑了科技。。。

不過陶瓷貌似確實是個特色？

匿名來答，利益相關:前綠廠業務代表一枚。

我負責的所有經銷商門店，所有都在大學，城中村改造小區附近，這是背景。

過去兩年我一直都在和這樣的經銷商打交道，甚至我可以在某一個門店裡坐一整天(空閑時間)，也對進店的顧客接觸很多。

還記不記得小米的廣告，為發燒(友)而生，選擇小米的用戶，大部分都是在校男學生，他們沒有太多資金，小米的價位剛好滿足了他們對於性能和價格平衡的要求，他們願意用最少的錢，買到硬體配置和當時主流一致的機型，小米是他們的選擇。而這些人的共性，就是愛折騰，他們從小米能夠快速上手的刷機流程入手，折騰自己的愛機，雖然每一部小米外觀都是一致的，但是經過折騰後，它們的每一台內在都是不同的，一千個用戶中可能會搞出一千零一種不同的個性化結果。

在十幾二十歲的年紀，這幫男孩子會以這個為樂趣，並且在每次刷機改變中會有不同的驕傲和自豪感。

OV的定位是年輕化沒錯，但是更細化是類似於女學生這樣的群體，偶爾有機型會有上年紀的人選擇。這類人簡單，不愛折騰手機，拿到手裡能夠快速上手是最重要的，根本不用操心我是不是要刷機這類的問題，加上代言人所帶來的粉絲購買群體，很容易就能夠形成購買，加上大街小巷的廣告轟炸(很抱歉我也出過不少力氣)，節假日的路演遊街(我也帶人干過)，很難讓人忽視這兩個品牌。我曾經跟我一個開店在大學門口的經銷商開玩笑:只要大學不搬家，你這就有源源不斷的生意，一年換一波。所以啊，開學季，中秋國慶雙節是這些老闆，包括曾經的我最開心的時候:又能圈一波錢了！

再說華為，渠道問題不提。華為比較偏男性化，也有人說商務氣息很重，曾經去過華為代理面試，這種清高和傲慢不是一般人理解的。【吐槽】華為的消費群體集中於三十五歲以上男士，一個外觀沉穩，UI設計不花哨的機型正是他們喜歡的，而且高端的機型外觀拿出去也不丟面子，很大方。這些人士也是不折騰手機的，就是我拿起來就用，如果電話本存到手機卡里更簡單，直接就能顯示聯繫人連轉存都不用，很多顧客就是【交錢，插卡，開機，有聯繫人了，走人，下一位】的流程。這些男士里有可以刷機搞起來的人，但是，他們有時間嗎？

高贊答主里的經歷，很多用戶，拿著手機急匆匆進來，目的就是一個:你幫我看看我什麼什麼找不到了，我點了什麼就不行了這樣的問題，讓你幫他解決，能折騰的小米用戶早就自己搞定了，不能折騰的呢？只會選有實體櫃檯的品牌，我不會折騰，有人幫我折騰呢。

我要求我的導購就是，顧客來了說出來問題，簡單的你就給他解決，不會的給我打電話我幫你解決，實在是搞不定，就給售後解決【不管任何品牌】，只要你合理解決他的問題，他下次買手機就可能會想到你，你就可能增加一台銷量。

華為我不清楚，OV的專賣店和消費者服務中心，可以開到鄉鎮級別，線下導購多如牛毛，由此可見能有多少潛在顧客不言而喻。

小米也想建立這樣的線下體系，但是羅馬不是一天建成的，這樣的線下渠道，是OV多年的成果，華為同樣也想規範它的線下體系，所以很多地方的代理，在挖空心思地去挖OV代理的中層管理到華為體系中去。畢竟線下客戶粘性更強，他們更著眼於我買了是不是放心，我能得到什麼樣看得見的服務支持，而不是買一部手機，出了問題只能到市一級的售後或者寄回去搞定它。

PS:我不是黑小米，他們的品控……我這麼說吧，小米真的是各種精修手機的財路，配件便宜易得，修理還特別簡單，每個師傅工作台抽屜都會常備各個小米型號的USB介面配件，聽筒配件，屏幕總成，小米去修問題大多數就是這三個，師傅們簡直閉著眼都能掙錢…………另外，把各種安卓手機刷死機了不開機了定屏了，一律三十到五十，師傅給你搞定，我大學時候為啥不出去擺個攤刷機，一台筆記本各大官網論壇上著，一個三十一個三十，想想都刺激…………一年下來我的川崎忍者夢就實現了，後悔中。

我倒是聽聞好多小米用戶轉投OV去了，原因很簡單，小米一直買不到，一直耍猴，忍無可忍就轉粉了。

看到的一段話。

想想這個問題，雷某某拉低了誰的均價？2011某某剛出當時安卓機皇還是三星S2。我當然也很震撼，我滿心歡喜地以為國產手機終於要崛起了。事實呢？某某這麼多年，做了什麼？均價從2000一路跌倒800。也許你會說這是良心。真的嗎？你覺得會有哪家廠商在能賺錢的情況下強行降低均價？我只知道，當初中興聯想努力想往高端爬，結果雷某某一出，國產廠商齊刷刷被帶入了「性價比」的神坑，甚至讓人產生了「國產手機就該便宜」的錯覺。事實證明某某利潤並不高，這就意味著它的資金鏈是岌岌可危的。某某必須保持巨大的出貨量來吸引投資人。這麼多年某某哪裡進步了，就只有××UI嗎？工藝性能的進步是行業整體的進步，有哪裡是某某改進的？某某的成功讓國產廠商都打上了雞血，大家拚命做所謂「低價高配」東西，沒見三星蘋果的旗艦少賣一台。奇怪了，某某剛出來時不是為了旗艦手機用戶服務的嗎？為什麼這麼多年三星S7還是賣這麼火？想想多年前的夏新波導如果國產廠商都學某某覆滅是早晚的事情。為什麼，因為你在中低端市場怎麼蹦噠三星可以不理你，但是如果想乾死你很簡單，三星的供應鏈控制能力可以讓它用1999做出完秒某某的手機，賺得還比你多，可以把國產手機一鍋端。

所以得出一個結論：想要真正超過三星蘋果，讓國產手機崛起，不要想著靠價格把人家拉下來，而是實力。大家終究是因為你便宜才去買你。三星旗艦這麼多年還是穩定在5000，被某某拉下來一毛錢了嗎？等哪天國產某手機和三星蘋果一樣貴，刨除一切無關變數，不說什麼愛國支持國貨，有一個僅僅是從產品層面超過蘋果三星的手機出現那才是真正的崛起。我可以說我買國產不是因為便宜，而是因為它就是比蘋果三星好，這才是超越。

小米的用戶和潛在用戶是自己生生作沒的！活該賣不過大廠！有多少搶note2 搶mix搶不到的把雷猴祖宗都特么的罵遍了？！等特么買得到了好了米六就要出了！大家又在糾結不如等個小米六吧然後發現又要搶又把雷猴祖宗罵一遍！

我之前買是華為mate8，再之前是榮耀6p，現在是小米5sp

剛從x9轉到一個別的品牌（非金立三星蘋果.不說品牌就不會有zz認為我是水軍了，）因為太像蘋果了用著尷尬，而且性能一般般，玩某些東西不行，而且引以為傲的像素不過是提高了前置罷了，音質沒感覺有什麼區別，比幾百塊充話費送的好，然而是廢話....

利益相關:小米note一代用戶。

短短一年半的使用時間，小米note已經修了三次，毛病從主板到屏幕，最後電池也出問題。

一台1999的手機，維修費已經1500……你說下一部手機，還會買小米?

有啊！怎麼沒有？！我就是oppo r7plus用戶，準備換手機，在小米5s、plus以及note2之間糾結。總之是堅決投向小米陣營。

手機購於15年8月，2999版本，32G內存。因大學在異地，多一張電話卡，之前的手機魅族MX3不支持雙卡，家裡親戚新換了r7plus,看中它的大屏就被忽悠著買了。

當時的我是完全不懂手機，其實買了之後沒多久就後悔了，在知乎上看到太多關於oppo高價低配的討論（後悔沒在買手機之前看到！！！）

雖說手機堅持到現在，然而在16年購買不足一年的時候就已經出現卡頓現象，16年底時卡頓已經十分嚴重，同時感到續航明顯不如從前。

到現在甚至不能同時使用QQ,微信,知乎以及支付寶（心裡的怨念不能再多，在外面等著用支付寶付款然而卡著半天不動）

有時候上課用手機簽到，老師都要關閉簽到通道了我的app還沒打開

本來跟老媽說好了大學四年不打算換手機，然而oppo用實力證明我還是naive

再買藍綠兩廠的手機我就自殺！！！！！oppo的親身體驗已經妥妥的把我變成了黑。

刷了知乎手機板塊這麼久，看來看去還是喜歡小米。高性價比一條就足夠吸引我。（說到底就是窮，微笑。）

單卡的蘋果不符合我的要求，況且身為學生黨預算有限。三星note7炸之前真的被它的曲面屏驚艷到，然而出了這麼一攤子事情已對三星粉轉黑。小米note2正好補上了這個缺口，雖說屏幕有缺陷然而我去小米之家體驗過，真機遠比圖片驚艷，大概是把玩時間太短或者我是木眼睛，看不太出來屏幕的色差什麼的（真不是水軍，麻煩小米的人看到了給我廣告費謝謝）

同時也被mix驚艷到，可無奈我是個摔手機星人，mix在我手上存活不了多久（還是窮）。底部的前置攝像頭也的確不方便，攤手。

遲遲不換手機還有一個原因是想等小米6，求大神給分析一下5s,5splus,note2以及米六如何取捨，預算2000-3000左右。更喜歡大屏，前置指紋，然而也渴望著曲面屏(*/ω＼*)

以上。

幹嘛要這麼黑華為

胡扯，說反了。

在手機這個品類的消費品

做品牌，做用戶體驗，做設計

並不能顯著的提高市場份額，營收業績，利潤率

畢竟是在中國

因為買不到小米

因為廠妹要加班，沒時間上網搶小米

不看其他原因，就供貨量這一點上來說，小米供應鏈存在很大問題，新品機出貨少，幾乎買不到，等能買到了下一代新品機又出來了，如此循環。正因為如此，導致加價嚴重，某寶加價賣小米，三四百往上加，讓有手機需求的人心裡很不舒服。藍綠廠營銷好，貨量足，不得不承認，新品機更新快，四五線小縣城，新品發布不幾天各個小城市就能看到，根本不擔心沒貨。大家都喜歡新的，總認為新出的比舊貨更值得買，藍綠廠都出新品了，為啥還要去買半年前的小米呢？

總結到一起，可以這麼說:小米是供貨量影響了銷量，而藍綠廠，是他們銷量只有那麼多，要不咱們等等小米新品機供貨量正常了再來討論這個問題?

個人覺得很大程度是因為小米搶購的原因，再加上現在廣告真心有些多，最後還是因為線下不給力吧！

只要把小米釘在屌絲的柱子上，就有好大一部分人不會用小米。在有些人看來手機關乎身份尊嚴面子，

我既不是米粉也不是華為海軍，因為一直用一部iPhone4，老媽心情好就給我錢換手機，然後直接去實體店看了一圈，我也懂配置，當然紅米note4x是真的好，可是實體店沒有，我也就想著先買部安卓機對付用吧，後來我就選擇了榮耀5a，麒麟620，安卓6.0，內存2g，網友說我買的有點虧，仔細想想也是，但是實體店的東西，我也沒法說，在實體店小米也加價，以我以前用刷了安卓6.0的nexus4來看，只是刷知乎，微信，QQ，上b站的話不會卡到哪裡去，所以就忍了，當然有錢還是要換個iPhone，或者換個iPad當遊戲機和測試機

在米乎說小米不好是要被吊打的，然而我們不是也會變成海軍，看了要問題描述，不知道是不是有人改了你的問題，怎麼你一上來就把倆家都得罪了？你到底是想說小米好啊還是想說小米不好？

一寸光陰一寸金，時間寶貴。