微分兩邊能不能同時做定積分?

比如,p(x)dx=g(y)dy(y=t(x),p,g都是已知函數),書上在解這個的時候,兩邊同時做了不定積分,求出原函數,但高數書上從未見過這類等式兩端同時做定積分的,所以我想問一下,這兩端能不能同時做定積分以及變上限定積分?因為我在物理書上經常看見dW=f(x)dx,兩邊同時取[a,b]定積分的例子。

另在等式p(x)=g(y)兩邊同時取定積分是不是就是int_a^b p(x) dx = int_a^b g(y) dx

那這麼按理說來對p(x)dx=g(y)dy兩端取定積分難道不應該是這個?

int_a^b [p(x)dx] dx= int_a^b [g(y)dy] dx

如果對p(x)dx=g(y)dy兩端對x的變上限定積分,下列推導是否正確(y=t(x) P和G是對應pg的某一原函數)?

int_0^x p(x)dx = int_0^x g(y)dy 
ightarrow int_0^x p(x)dx=int_0^{t^{-1}(y)} g(y)dy
ightarrow P(x)=G(t^{-1}(y))=G(x)

int_0^xp(y)dy=int_0^xg(t(x))t(x)dx

所以

G(x)int_0^xg(t(x))t(x)dx 是相等的?

小弟基礎差,請多多賜教,多謝!


謝邀。

你寫的前兩個自然段都是對的。f(x)dx=g(y)dy是能推出 int f(x)dx= int g(y)dy, 而f(x)=g(y)是能推出int f(x)dx= int g(y)dx .(當然y和x要滿足一定函數關係,不能是兩個獨立的變數)。但是,f(x)=g(y)和f(x)dx=g(y)dy是兩個含義不同的等式,你可以把f(x)dx=g(y)dy理解成f(x)/g(y)=dy/dx,也就是通常意義下的y對x的導數。

至於f(x)dx這種東西,它們有名字,叫「微分形式」,因為它只包含一個dx,所以屬於「1-形式」;如果是f(x,y)dxdy這種東西,它們就叫做「2-形式」,再往上類推。我們在通常的微積分裡面積分,實際是對微分形式積分,而不是對函數本身積分。int f(x)dx才是完整的寫法,int f(x)是不完整的簡略寫法。

至於什麼叫微分形式,以你現在的知識基礎很難理解透徹。有些數分書上會嘗試去引入微分形式的語言並進行解釋,比如復旦的數分書,但是根據我的觀察,同學們的學習效果並不佳。。所以你就把它當成一個記號就行。比如g(y)dy,你要對它進行轉換,就可以寫成g(y)dy=g(y(x))* dy/dx *dx,就是積分裡面的變數代換公式,然後根據你自己的需要選擇對y變數積分還是對x變數積分,一般是哪個算起來方便選哪個,算出來的結果是一樣的(當然這裡要求y對x的函數關係滿足一些條件,比如一般要求是可微單射,就是變數代換公式要求的那些條件)。


最後的等式,不成立哈。積分限要變的。


不知道你們大學物理和數學的教學進度。

在數學上這是可以的,應該是在微分方程(我是工科生,學的是閹割版微分方程)那一章講到的吧。仔細看看就明白啦。


∫(積分)和∑(求和)是差不多的東西,

p(x)dx=g(y)dy,是說求和的每一項都相等,只要保障項數相同(積分上下限滿足x,y之間的對應關係),求和後的結果必然相同。

另外你那個推導顯而易見是不對的。


$int_a^bf(x)dx=int_a^bg(y)dy$ 不對。你可以將 $g(y)dy$ 看成 $g(y(x))y(x)dx$ 的簡寫。所以,對 $x$ 從 $a$ 到 $b$ 積分對應於 對 $y$ 從 $y(a)$ 到 $y(b)$ 積分。


推薦閱讀:

三階微分方程的初值問題的幾何意義是什麼?
現行微積分體系的錯誤:dx與Δx的關係幽靈?
一階線性齊次微分方程中的齊次的含義?
偏微分方程解的存在唯一性?
動力系統主要做的是哪幾個方向?

TAG:數學 | 微積分 | 高等數學 | 微分 | 微分方程 |