川普在過渡階段的支持率是歷史最低，原因是什麼？

01-27

蓋勒普從柯林頓才開始調查過渡階段的支持率，所以歷史最低只是4人中最低。
At this point, Americans aren"t buying what Trump is selling

政治性民調在去年11月9日就徹底退出歷史舞台了，英國脫歐因為是新時期首個大考，錯得有情可原。教訓沒有吸取，美國大選錯得這麼離譜，現在誰還好意思說是從事政治性民調的？別忘了特朗普是打著廢除奧巴馬政治遺產的旗號上得台

媒體所報道的川普支持率，從來都沒有高過。

2個月內被同一批媒體民調騙兩次的是什麼？

新鄉時報有這麼一篇分析。

長話短說，選民對特朗普的人品不感冒，對他的政策和能力很有信心。

Just 37 percent of registered voters — a narrower group than the adult population — view him favorably or approve of his performance. But just about every other question is better for Mr. Trump: 45 percent think he』ll take the nation in the right direction, and 52 percent of registered voters are optimistic about the next four years with Mr. Trump as president.

只有37%對他有正面評價，但是45%認為他會帶領國家走上正途，52%對未來有正面希望。

y. The most recent CNN poll says that just 40 percent of adults approve of his performance, but 48 percent say they think he』ll do a 「very good」 or 「fairly good」 job as president. And 48 percent say his policies will move the country in the right direction. An even larger 61 percent say that he』ll bring back well-paying jobs to economically depressed areas.

CNN說只有40%成年人（含非選民）認可他的表現，48%認為他是個不錯的總統，48%說他的政策好，61%認為他會為貧困地區帶來比較好的工作。

原因：

川普的個人形象不好，但是貌似這不是選美而是選美國總統，而總統的責任是領導大米。

這屆大選本身就很分裂，兩邊基本都是鐵粉，換成希拉里獲勝估計也是差不多的結果（我是說實際的支持率）。

話說：

勸川粉轉向的風這兩天在知乎真是拚命地刮啊。

「我說對了吧？」

「給打臉了吧？」

「你後悔了嗎？」

各種陰陽怪氣。

然後很多人就傻乎乎地跳出來說「我才沒看錯，我分析給你看1、2、3」

對面接著就嘲笑「你能換點新的不？翻來覆去就那麼幾套，川粉果然balabala……」

我的天，這些人就是無賴啊，人家說你吃了兩碗粉，你還真給人掏腸子啊？

都忘了之前怎麼贏的了？

記住，遇上成群的無賴，鞠個躬給個棗，然後該幹嘛幹嘛去罷。

唉，借這個不太火的問題下面吐槽兩句，我也不太想理那些人。

民調公司的人工作是坐在有空調的辦公室里瞎猜個數嗎？猜對了就是民調準確，猜錯了就是人民不願發聲。一點責任都不用負。中國有民調公司嗎？我去應聘去。

我差點就信了還有啊據說朝鮮的金胖子支持率100%呢

民調不是說希婆當選了么，為啥川普的支持率不是0呢。。。

2020年

媒體：president trump成為美國歷史上支持率最低的總統，白宮消息人士稱他將宣布放棄謀求連任，評論家預測此次大選共和黨將在國會遭遇滑鐵盧。

2021年

唐納川普連任成功，共和黨保住國會，並在參議院取得絕對多數...

特朗普都當選了

怎麼可能還去相信這些所謂的統計學數字？

沉默的大多數，和政治立場，如何判斷數據的真實性？

因為你還相信早就被大選結果證明是不靠譜的民調

來，告訴我，倆月前希拉里民調支持率和當選勝率是多少來著？

媒體報道川普民意支持率很低有一年多了。然後川普高票當選。嘿。美國的民調，呵呵了

個人認為川普就職後民調下跌得會更快。其實原因很簡單。我們社從2015年起就開始持續報道美國大選了，從最早的報道里就堅持一個觀點，那就是川普和希拉里都不能算是美國總統的最佳人選，所以不管是支持川普的人還是支持希拉里的人，其中有很大一部分是因為「我支持的這個至少比對面那個好一點」。也就是兩害取其輕。

持這種觀點的人不在少數。而且兩方都在用攻擊對方的方式來彰顯選自己的必要性。從川普提出的Crooked Hillary到希拉里的Love Trumps Hate，其實都是在針對對手的。

所以當川普就職的時候，他的執政經驗薄弱，和自身的各種壞毛病就成了人們眼中的主要矛盾。原來因為討厭希拉里而積攢的支持也會很快退潮，民調下跌就很正常了。

這點從我們的讀者的最近的反饋就能看出來。進入1月之後，後台明顯多了一些說我們風向轉得太快，說我們又收了民主黨的錢開始黑川普的留言。我覺得作為媒體來說，批評揭露當政者過失是常態任務。現在川普做出的任何舉動和決策，都是會影響世上千千萬萬人生活的，更需要民眾的鞭策。

最後一句，都經歷了這麼一場大選了，還較真民調的人，沒腦子。

我想原因就是川普在競選過程和競選後還是不斷地分裂這個國家，導致其支持率越來越低。前所未有的低。

我個人完全相信川普是美國歷史以來支持率最低的總統。

但是我個人也尊重很多人說這些民調不準確的說法。

所以只能從身邊發生的實事和事件發展趨勢和人們的反應來做判斷。而這個判斷是，川普繼續樹敵無數，擴大其攻擊面，各種無厘頭的叫囂，推特治國對他人的攻擊完全沒有策略，罵一罵就算了。加上目前國際形勢各種花式站隊。

恩，川普應該不僅僅是美國歷史上美國範圍內支持率最低的總統，川普應該有機會當選全球範圍內支持率最低的美國總統。

至於川普要無限風光的拉下美國」道德制高點「的寶座。大家猜猜下來誰與爭鋒？