女人懷孕期間是審美的丑道德的美嗎？

你們覺得女人懷孕期間是美還是丑，這種美是審美還是道德，想聽真心話！為什麼有老婆懷孕期間出軌被原諒，孩子出生一年內離婚率最高，如果不是很愛的人值不值得女人去孕育一個非愛情結晶？

因為好多女人看不懂這句話覺得很悲哀！

應題主邀請，決定回答一下。

作為一個禁欲主義者，我認為男人應該在妻子妊娠期間以及分娩後的半年內全程禁慾。就好比我認為女人應該在找到丈夫之前守身如玉一樣。

各大入世宗教都教導人們珍視婚姻家庭的價值，而不應該追求感官的刺激；雖然中國自古以來就是完全世俗化的國家，但依然重視家庭。但經過徹底世俗的女拳邪教的毒害過後，人們追求淫亂和享樂，無視婚姻家庭的神聖性。

那些懷孕期間丈夫外出尋花問柳的女人，說到底是女拳邪教的祭品。因為女拳鼓吹杯水主義，鼓吹禁慾有害身心健康。結果女人婚前不守貞，當然也別指望男人婚後不偷腥。

我個人覺得，懷孕的媽媽很漂亮，光輝偉大

一個女性一生中結婚時候美，懷孕時候美。是真的是那種釋放出來的不一樣的美。

至於男的，我不同意禁慾。為什麼老婆懷孕要要求男生禁慾？我個人認為，我老婆懷孕的時候，我他媽會用手解決（會不會有人噴我）hhhhh...

禁慾先別說不會禁出問題來，可能會適得其反，讓她出去出軌。為什麼不自己壓抑自己，讓男的自己用手解決不好嗎？

女生應該會理解，男生用手自己解決吧。我個人認為比懷孕出軌和去嫖娼好了不止多少倍。

我覺得這就是實打實的淫了，淫的定義在我看來是「性的喧賓奪主」。

舉幾個例子吧，例如一群人在談工作，這時候不論男女，不論是調戲撩騷還是開色情玩笑make out，都是不應該的，都是「淫」。例如一群人在打遊戲，本來應該是為了團隊贏的一件事，但一對情侶的二人情感超出了團隊情感，甚至喧賓奪主，二人眼中只有你我，而沒有團隊，這也就是淫了。而「生兒育女」這樣一個涉及到人類基本存在的一個行為活動，可以說是如同死亡一樣最嚴肅最神聖的存在，竟然要在「審美」上為基於性快感的淫慾而讓路…能淫成這樣…我也是很震驚的。社會竟然能對此進行討論…而沒有一個公開的絕對共識：社稷為重，淫慾次之。

事實上本來也該有的，只是女權攪屎棍故意虛無化許多意識形態和社會現象之間的聯繫，彷彿一些規範性的社會習俗沒有任何存在的必要與意義一樣，而消除了這些善與惡之間的界限，則自然的，你們的生活中，淫慾對其進行反噬。

其實這也是女權自找的，你也能看得出來，「女人結婚生育要慎重」，是一個女性口吻對女性同胞的良言苦口之奉勸。而正是女權自己虛無化了性快感性行為和人口與人際關係之間的直接關係——事實上，男女性別差異之下，這關係（其實也是「母性」本身）其實也是大部分女性的最大比較優勢了；而攻擊母性之後，女性又能以何立身？看看滿大街的化妝品廣告，不言自明。

而女權主義要攻擊這種「父權壓迫」，要鼓吹「性自由」，則必然要攻擊，要虛無化母性的特殊性與榮耀（全職媽媽一點也不偉大，相反，還是拜屌癌呢，是女權主義的最大敵人），虛無化性行為背後的人口暗示，以及這種人口暗示帶來的巨大政治經濟影響（反覆暗示，只要避孕好，就能隨便肏）。攻擊母性，虛無化性行為背後的社會道德成本。如此一來，一文不名的母性，又有什麼比得上能帶來樸素性快感的淫慾呢？你們發自內心的這樣認為。

可父權社會裡，除了「父親」——符號上的一家之主，又有什麼比一個「母親」更尊貴呢？中華傳統文化中，對孝道的要求不高嗎？對母性的讚揚還少嗎？母以子貴，子以母貴——理性的父權社會，顯然是要以存在與延續，部落的興旺為唯一的最終目標的，是為社稷。而一個不讚揚motherhood而只讚揚娼妓式的妖艷的部落，又怎麼可能長期興旺？這種畸形的「男權壓迫」根本就不是男權意識形態的一部分，而是資本主義文化下的女權意識形態的反噬。正是她們對性自由的急切鼓吹，對性行為的事實成本的虛無化，對母性的不懈攻擊帶來了這些苦果。

可惜，大部分女性看到了這種現象之後，只會不理性的產生一種男女對立的恨——彷彿這都是男人如何如何「下三濫」，花心，出軌一樣…你便能在那貼吧式的骯髒混亂對話中看到一絲這樣的主線。也能看出你的問題之中的那種激動，急切，以及看不到背後聯繫的困惑與惱怒——這便是上天的懲罰本身了。

女人懷孕期間怎麼了？我不懂…但我想從窮兇惡極從最淫的角度來闡述的話，她們是不那麼有「吸引力」。可一個人，腦子又要有多麼壞掉了，才會這樣淫靡的去理解母性呢？而又得是被女權主義給欺騙到了怎樣一個困惑的地步，才能有這樣的女性用戶站出來，說這些話，攪這些屎呢？這些女人，到底有多麼的瞧不上自己的母性？而其中，又有多少是女權主義對她們的孜孜不倦的洗腦？

母性和女權本來不應該分家。但一味追求對立的女權主義，還生生的把這個家給分開了。喪失了母性的女權，自然這樣反噬這些要當母親的女性。

瀉藥