老婆有權力管制老公花錢嗎？

01-27

謝邀。

1）老公應該是愛人，不愛老公另作別論。

2）「愛」只給自己「為對方付出時構成動力」，並不代表給「有控制對方的權力」。

3）「自己為心愛的人做一些事，不會使你擁有那個人。」因為，世上確實「沒有一個人可以擁有另一個人」，勿因愛成恨、害己害人。

4）如果你能控制自己頭髮的生長速度、也能制止頭髮的脫落程度，就代表你能主宰身體。

但如果屬於自己的身體都不能主宰，為何認為有權力住宰他人，閣下可以控制剪頭髮的時間，但無辦法控制頭髮的變化，人可以干預世事現象，但並非代表人有權力及能力改變現象，強行干預可能令人承受一個無法想像的代價。

5）萬物只是大自然的部份伸延，人就是萬物之一，並不是世界之主，一切都是條件匹配而來，單手拍不響。

結論：明白以上五點，如果仍然認為可以強行干預及改變外界，閣下即管堅持，但後果自負，祝福你。

P.S 留得住一個人的身體，並非代表可以留住一個人的心。

謝邀。這個控制要看控制到什麼程度。

舉個例子吧，我伯伯以前是老煙槍，一天兩三包，因為熬夜寫作，不抽煙不行。後來調動了工作，不需要熬夜寫東西了，可是這個毛病也落下了，我嬸可謂恨之入骨。

當時的情況是，每個月三分之一的多的家庭收入都買煙了，幸虧倆人工作，不然他要是單身連飯也吃不飽。這種情況下，不控制他的消費是不行的。

另一個例子是，我一個大學同學，（十年前）結婚半年後跟我們抱怨老婆管太嚴，身上只能帶三百塊錢，超過三百就得劃卡，花錢不痛快。我們說你老婆太聰明了，也給你留面兒了，畢竟你身上還是有三百的，買點小東西、和朋友吃個飯什麼的絕對夠了，買貴的東西當然要控制，控制你是因為你不自覺。

算是給你借鑒吧。

我覺得你只是有權利提醒他注意消費的觀念和方式，是沒法管制的。你可以給他講你們需要存錢，不要再花一些無謂的錢。

要是權利的話，好像法律沒有規定

要是權力的話，如果從過好日子的角度來考慮，花錢沒有節制的人是應該被控制一下，該好好商量商量，把這個控制的權力暫時賦予某個人。如果大家都很會花錢，就沒必要為這件事糾結。

權力的獲得可以通過暴力或威脅等手段，但要想過好日子最好是以德服人。

獲得權力之後就要儘管理的職責，保證應該花的錢，被控制的人能很痛快的花。能做到這樣，被控制的人應該也是願意的。