「閩平漁5540號」事件的是否真實？

是否是輪子，境外敵對勢力的煽動

當然是真實的，這件事當年叫907慘案。

關於這艘漁船到底為什麼被台灣軍方盯上並且遭此毒手，原因眾說紛紜。唯一倖存者林里誠的說法是在海上進行商品交易時被台灣海軍抓捕，台灣方面說法則是該船漁民意欲偷渡來台淘金，時任行政院長郝伯村則表示是大陸漁船故意撞擊台灣軍艦。我在此不做任何猜測，也許未來兩岸會再次啟動此事件的調查，也許那時候就會有真正的原因出現了。

總之，台灣軍方把26位漁民蒙上眼睛鎖死在一個密閉的船艙里（也有沒有被鎖起來的漁民，他們都倖存了下來），讓船隻自行漂流到福建沿岸，被發現時只有林里誠一人還活著。這樣的做法，當然是殘暴的。

首先，是真實的。不過關於具體的事實，還要釐清幾點訛誤。

一，不是唯一倖存者林里城。事實上，該船遣返過程是由13名船工駕駛，船艙內還關押有63人，過程中船上一共是76人，其中25人不幸罹難，其餘生還。官方報道中提到的生還者就尚有周孫鳳、黃家壽、楊紹雄等，而在接受採訪的生還者中，除了林里城，就還有王家壽是提及名字的。林里城只是向記者提供當時情況信息最詳盡的一位生還者。報道中也並沒有說明在船艙中和屍體一起被發現的奄奄一息的生還者就是林里城。

二，並非詞條百度百科中所說的那樣是「自然漂流至福建海岸」，事實上是由船工駕駛漁船駛回的。這點訛誤也導致了不少人基於常識的對此事件真相的質疑。連台灣方面早期的回應都抓著這個「自然漂流」說事。

三，閩平漁5540號早先來台確實是從事小商品貿易活動，船上原本載運有價值5萬元人民幣的酒類和中藥材等，但是，該船遣返過程中船上的13名船工和艙內關押的63名被遣返人員，他們都不是原先駕駛閩平漁5540號來台的人員。13名船工是駕駛另一條船私自去台的平潭縣澳前鎮光裕村林茂惠等人，其餘63人則是台灣軍警部門關押的福建省私自渡海入台人員。（信息來自《人民日報》1990年8月21日《「閩平漁5540號」慘案真相》）閩平漁5540號漁船隻是臨時在這次事件中用於運載被遣返人員。報道中也根本沒有「林里城說在海上進行商品交易時被台灣海軍抓捕」這樣的表述，關於這一點還是真的不要再以訛傳訛了。

四，黑布蒙眼是台軍警人員將這些私自入台人員從陸上關押地轉移至宜蘭縣澳底途中所為，在船上即解除蒙眼黑布，也請不要再以訛傳訛。

五，關押相關人員的船艙艙蓋確實被用大號鐵釘釘死了。不過上面沒有壓上重物。相關報道均未提到。

六，郝伯村所說大陸漁船故意撞擊台灣軍艦，我個人認為應該是回應的同年8月13日發生的「閩平漁5202號」事件。該事件中，台灣海軍押送「閩平漁5202號」漁船駛回福建，在台灣基隆港以北13海里處，軍艦與海船相撞，漁船斷裂翻覆，船上被遣返的50名福建人，有21人溺斃。「閩平漁5202號」關置人員的船艙同樣釘有木板。

一~五點全部來自《人民日報》1990年8月21日《「閩平漁5540號」慘案真相》，第六點我目前先給一個鏈接1990年「閩平漁5540號」事件解密-搜狐，並引原文在此「1990年8月15日，李登輝在國民黨中常會上稱『台灣民眾應理解國軍執行遣返大陸偷渡者的用意和執行任務的辛勞，給予他們所應得到的支持』。原中華民國行政院長郝柏村在答記者問時，稱大陸漁船『閩平漁5202』號是自己撞到軍艦上的，因此不存在責任問題，台灣沒有一點責任。」行文中明確指出郝伯村回應的是閩平漁5202號事件。

===========================================================

發現我的態度大概受到了誤解。我這個回答並非意為為台灣方面辯解或是怎樣，只是希望釐清幾點事實。作為內地青年人，我能得知「閩平漁5540事件」，也是因為台灣關於「千島湖事件」對大陸方面多有攻訐，而在網路論戰中得知。對於當年我方政府出於統戰考慮，幾乎沒有將類似「閩平漁5540事件」的慘案廣而告之、教育民眾和青年，在多少了解真相之後，我是既為罹難者及家屬痛苦，亦為我等之後輩青年而可悲。同胞無辜殞命，慘案歷歷、血債累累卻湮沒不聞，還有什麼比這更可悲？惟其如此，我更不希望因為個別事實的訛誤，而予人口實多受質疑，因為信息不暢導致傳播過程中對事實真相的變形授人以開脫罪名的借口。這是我更不願看到的。「慘象，已使我目不忍視了；流言，尤使我耳不忍聞。」天地有靈，真相自在。人以我為同胞，我待人如手足；人視我為草芥，我待人如寇讎。附一個鏈接：從「千島湖事件」與「閩平漁事件」的比較看兩岸對和平統一的誠意 陳 玲 （文章來源：民革中央）

偏個題。大概沒多少人聽說過三七事件，也叫東崗慘案。國外叫烈嶼大屠殺（1987 Lieyu massacre）。雖然被殺的主要是越南人（但船民大多是華裔吧），但可以看出國軍開槍開炮射殺大陸漁民到了喪心病狂的程度。

我就直接搬運https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E4%B8%89%E4%B8%83%E4%BA%8B%E4%BB%B6。英文的請見1987 Lieyu massacre

三七事件，亦名東崗事件、或東崗慘案[注 2]，是一宗發生在1987年3月7日，中華民國國軍小金門守軍射擊並屠殺無武裝的越南難民船事件。郝柏村於2000年出版的《八年參謀總長日記》中證實事件中的越南難民十九屍二十命全部遇害，但有在場士官見證不止此數。

背景[編輯]

事件背景源自早先有一對中國大陸男女游泳至大膽島上岸，守軍大膽島指揮官少將副師長（一五八師）收容後送陸軍金門防衛司令部（金防部）處理，立因違反防區戰備規定「第一線單位不得接受投誠」的軍令而遭解職（當時軍政合一，依金防部軍令為準）。以致當時的二膽島指揮官中校鍾副旅長（158師473旅）因此下令：「任何人登陸二膽島，一律殺無赦！」，迅即受命以中校階破格榮升472南塘旅旅長（上校編階），統領烈嶼師南守備隊。

事件前一周的2月28日正午，一艘中國大陸漁船在大膽近海遭到集火射擊而起火燃燒，在漁民揮舞白布以代白旗溝通下，仍被新指揮官報准防衛部後調令戰車炮擊沉，殘存一人漂游至附近礁石後終告失蹤。格殺勿論的戰地守則至此已貫徹無疑。

經過[編輯]

1987年3月7日，白天有一艘越南難民船抵達金門申請政治庇護，但遭金防部拒絕，並派遣海龍蛙兵以成功艇將其拖至外海後訓誡離去。由於不明原因，此一戰情自始至終從未下達通報各海防基層單位，因此烈嶼師南區各一線連官兵與復興嶼皆無預警該船可能漂回。日暮前曾有大霧，16:37 時小金門東崗西南灣附近發現該不明漁船靠近，472旅旅長與轄區步一營營長在場指揮，經警告射擊、驅離射擊後漁船仍然登岸。漁船被兵器連火箭筒射中穿透未爆後，有三人下船舉手並用華語溝通卻遭射殺。之後，防區第三連連長奉命帶兵上船，發現該船機件故障而隨漲潮於霧中迷航入灣，所搭載均為無武裝的越南難民且已有死傷。旅長下令將所有船民無論死活搬至沙灘上，不準就醫或任何供給與救援，並在與師部密集通聯後確定將全數滅口；一彈未斃者，則再補一槍。耆老、婦女、孩童、一名孕婦與一名嬰兒皆無倖免。次日，由營部連衛生排的士兵奉命掩埋。掩埋時尚有存活而被活埋者，掙扎哭喊者亦被下令以軍用圓鍬擊殺，並即刻焚燒船身後就地掩埋於沙中以毀滅一切證據。最後發現一名被藏在船層夾板中的小男孩亦遭勒令處決。在場奉命看守的營部連士官事後統計屍首總數不止十九。

事件中，由於有醫護兵拒絕執行格殺令，旅長下令旅部連接管營部連防變。同日于海中又擊沉一艘接近查看的中國大陸漁船，四人遇害，後來有退伍老兵另稱為「三八事件」。[3]

事發後，中華民國陸軍步兵第一五八師（今「烈嶼守備大隊」）與金門防衛司令部共通對國防部參謀本部隱瞞不報，金防部司令趙萬富上將更假裝不知情，被參謀總長郝柏村質詢時，趙氏謊稱是「打死水中共兵數名」；其後遷埋右向東坡另址，灌漿水泥並築牆其上以防調查。但亦有人士對此保留正反不同意見。[注 3][注 4][注 5][注 6]

曝光[編輯]

由於第一現場沙灘埋屍處不深，又受海水及高溫所影響，屍體很快腐壞並被附近西丘外側小金垃圾場來的野狗挖出啃食。附近居民也傳說有鬼，紛紛舉行宗教儀式，使得消息更難以遮掩。

五月初，香港媒體《南華早報》首先報導三七事件[4]。經台灣駐外單位反映後，高層查問金防部，但無回復。又將該一線營與另二線步五營對調換防，下基地加強管制兵員與封鎖訊息，並改營連番號二年。端午節前夕，更反常的以趙司令官個人名義額外連續加發每位連隊長兩份共六千元現金紅包。五月底有義務役大專士官兵開始陸續退伍返回台灣後，才有機會向新成立的反對黨民主進步黨（民進黨）陳情，三七事件的消息開始在台灣傳開。[注 7]

《自立晚報》於6月5日報導民進黨首屆新科立法委員吳淑珍當日在立法院大會就該案對中華民國國防部提出正式質詢[1]，此為台灣媒體首次揭露此事。中華民國國防部發言人張慧元少將一再否認該事件，反控吳委員「破壞國家形象」，表示該船乃「中共漁船，在不理會警告後才用火箭彈將其在海上擊沉」。本案一直列為軍事機密達廿載，再加上當時仍為台灣戒嚴時期，因此媒體報導受限而多為零星片斷[5]，多年後仍有依照官方說詞而以為三七事件乃大陸漁船被國軍一炮擊沉者[6]，直到郝柏村的《八年參謀總長日記》於2000年出版後才水落石出。

後續[編輯]

事件曝光後，中華民國總統蔣經國收到國際特赦組織來函關切，召見參謀總長郝柏村上將交辦，國防部長鄭為元亦為此親赴金門，經總政戰部調查屬實，面報決定將金防部司令趙萬富上將及政戰部主任張明宏少將調職。一五八師師長龔力少將、該師政戰主任上校及涉及濫殺之旅長、營長、連長等交送軍法偵辦。蔣經國並問郝柏村外界對該事件的反應。郝柏村在日記中記載：「五月三十一日... 端午節，總統在七海召見談及：金門濫殺無辜難民事件，應注意對外界的說法。趙萬富有過失，但過去實幹苦幹，對國家有貢獻，仍為可用將領。六月六日... 總統上午召見，垂詢金門三○七案外界反應，立委吳淑珍已提質詢，仍當妥適應對，司令官以下糊塗無知所闖下的禍，不會立即煙消雲散，仍是處理棘手，且看半年後能否平息。六月七日... 民進黨偏激分子是互通的，三月七日小金門誤射事件立院既提出質詢，監察院亦可能要調查，依法無論司法或軍法在審判中的案件，監察院不得調查。但黃尊秋院長為免日後反對分子借題發揮，故主動先派親政府監察委員以參訪金門為由，便中對案情了解，回院後存查，以為黃院長將來處理之依據。六月十五日... 一時返抵小金門，視察三○七案射擊據點，並勉勵幹部嚴格執行戰備規定。十月一日... 總統在七海召見，另指示：擬於秋節後見趙萬富，余報告已命趙在三軍大學兵學研究所旁聽受訓。總統仍以趙為忠誠樸實、勇敢能戰之將領，將來仍予起用。」

現場指揮官鍾姓旅長被依教唆殺人罪判刑一年十個月、劉姓營長被依共同連續殺人罪判刑一年十個月，李姓連長與張姓連長則被依共同殺人罪判刑一年八個月，但都被緩刑三年，毋須立即監禁。高層未被懲處；鍾旅長改任陸軍通校上校處長；龔師長轉任三軍大學戰爭學院參謀長，後出任花東防衛司令部（花防部）副司令官；趙萬富司令最初調任三軍大學，1988年年初蔣經國過世後，於1989年調任中華民國陸軍上將副總司令，1991年再晉陞國防部參謀本部副參謀總長，後歷任中華民國總統府戰略顧問、中國國民黨中央評議委員（終身職）至 2016年2月28日逝，國防部軍禮覆旗公祭，馬英九總統昭令褒揚：「忠勤勇毅，才識閎通??? 武德景行，貽範永式」。[7][8]

中華民國政府迄今未對受害者家屬或其國籍國致歉或賠償。[9][10][11]

除非事情大到閩平漁的程度，大陸人民才聽說有台軍射殺大陸漁民的事情。象以上文中小規模地射殺大陸漁民，根本就不會被報道。我希望那些兇手們活得長一些，活到審判那一天。