普洱茶流派誰正宗？

01-27

普洱茶界名人不少，王心、白水清、黃剛、鄧時海、石昆牧、王瓊、李署韻、陳國義、何作如、周重林…好多開了班或者賣茶。對於想學或者想買茶的人來說，到底哪些是忽悠，哪些真有貨呢？求介紹

補充意見

王心確實不是普洱專家，若按道德論的劃分方法，也算不得茶人。應該說就是一個偽裝的更為仙氣飄飄的白水清，以及假仁波切擁躉和出家秀表演者。

88青能夠躍起確系白水清的手筆。陳國義嚴格說來是這批茶為數眾多的過手商之一。

李曙韻（不是署）專攻皮相茶藝一道，茶品知識，特別是老茶方面著實了了。

對於周的評價，還應加上敬業的軟文寫手。

09年聽過校長的課（曾宣稱殺青四大方式：炒烘蒸曬o(╯□╰)o），然後就是一路看著其以實際行動進行雙手左右互博。喝得多見得多，出手的西北貨也多。至於多聽，也很必要，畢竟生活需要娛樂。

曾有朋友跟隨某人喝茶，時常在朋友圈炫耀其品飲的老茶。基於強迫症就其所曬包裝一二三四的逐條證偽後，我這朋友養成了個好習慣——茶照曬，只曬重濾鏡茶湯，決計不曬包裝。。。。。。

王心是個茶人，它更多的是因為維護圈子出名的，對於茶，我覺得很一般。以營銷人氣和圈子出名，茶方面性無能吧

白水清，因為88青而出名。但僅此而已，沒有其他——

黃剛是茶人，在新媒體出名。然後成了商人，去年全國巡迴推他自己的茶，各種吹捧，我就知道變味了。去年竟然拿大家有異議的88青給我們喝，哎——不知道是不是他不清楚88青是什麼樣的（這個是很多人的結論）

鄧時海是普洱推動者，寫了最普及的兩本書。對於普及類的來說，還算行。

石昆牧，圈子裡出名，基本都是以多走動而出名的。不屬於酒香不怕巷子深——但是也相對比較認真，畢竟手下那麼多學生

王瓊，賣茶的。

李署韻、茶道培訓。現在的茶道培訓各有各家之言，不值得稱道——

何作如，茶人，冠有各種名頭。不過核心不在這裡，在商業推動。自己喜歡玩茶而已——

周重林，茶文化推廣者。很認真，但是認識不夠深。茶葉戰爭作者，不過茶葉戰爭這本書，資料佔據太多內容，自我觀點很少。自我營銷做得挺足——

吳遠之，。對茶認識一般，但是營銷炒作有一套，畢竟之前曾經是建立中國股票交易所的參與者——

其實老老實實做茶的人都挺多，不過自我營銷不夠，所以不為外人所知。學院派基本都在做茶賣茶，已經變味了。我覺得學習茶這個事情，真的需要自己不斷地去摸索和懷疑。當然如果想玩兒茶，其實就是玩股票，沒什麼說的。題主自行了斷

群眾眼睛雪亮的，B站看《茶，一片樹葉的故事》，有出鏡的，凡是不靠譜裝逼的，都被彈幕把臉打腫了。。。

提及我尊敬的老師，所以湊一嘴，只要賣茶的開班的，就別把他當茶人專家看待。即便他懂一些，他也不會全部如實的講，那還專個毛的家。

另外，題主問題里提到的這些位，層級相差太多，有讓人敬仰的，也有讓人辯證看待的，甚至還有連和他同桌喝茶都覺著討厭的。

至於派系或體系，還是自己分辨吧，每個人都講的頭頭是道，但真的假不了，假的真不了。時間久了，假的遲早要露馬腳。

王心是個茶人，並不是普洱專家。

白水清是位商人，也算是專家。88青是他的手筆。

黃剛最早是個茶人，後來成了茶商，喝得多也見得多，可以多聽。

鄧時海本來是體育教授，後來寫了普洱茶和普洱茶續就成了最早推動普洱發展的人，最近也開始賣茶。。。我有好幾餅簽字的。。。

石昆牧，跟鄧時海老師走的一個路數。

王瓊，茶人，以泡好一杯中國茶出名，現在主要做茶道教學，也有賣茶和器皿。

李署韻、台灣人，茶道培訓為主營，一年十萬左右。目前茶家十職聲名遠播。劇場茶會的倡導者。陳國義、很有爭議的一個人，有種說法是他和白水清聯手打造了88青，然而。。。

何作如，茶人，收藏家。手裡有大量老茶，而且不賣茶，徒弟眾多。在普洱茶方面是我最為尊敬和推崇的老師。

周重林，作家。茶葉戰爭這本書出名。非常敬業的作家。

然而，題主居然沒有提及鄒炳良，蔡榮章，戎加升，陳升河，吳遠之等人。可惜。可惜。

作為普通茶友，喝的是茶本身，除去了棉紙包裝，你就喝的懂哪個是大師做的茶嗎？即使是大師做的茶，就一定會全部都是好茶品嗎？喝茶本身喝的是茶，茶葉歸根結底說的是茶質，茶質好壞，自有科學的評審標準，茶好喝才是重要的，與誰賣的又有何關係呢？

可以先不管提到的這些茶界名人，如果想買茶喝茶，建議你去中糧普洱吧，曾經在茶博會以及一些茶會和門店，喝過若干款的普洱，覺得還是比較靠譜的。另外，推薦一個小品牌，觀止齋，喝過的口碑普遍不錯。

王心不懂茶，行內都清楚，皇城腳下靠包裝總會有出路。黃剛早年買了很多假茶，吃虧不少，現在包裝假茶來賣天價，確實有生意頭腦！白水清誇大式的營銷方式也是一絕，他對老行家挺尊重。何作如是藏家，見識不少。石昆牧老江湖，現在明白自善其身的道理。周重林對實際性的品鑒沒深入研究。

先回答問題，這些人都不正宗，因為普洱圈子目前並沒有正宗流派的說法，多靠誇大忽悠摻假等各種手段來賣茶。特別是以上諸位大師。基於事實來談普洱的人寥寥無幾。想聽實話可以去看看吳疆。

再逐個點評。

王心，茶葉新媒體目前第一人，也是最早做茶葉新媒體的那一幫人中做的最好的。但是他不懂茶，好裝逼，女粉多。他的茶葉不假但是附加值太高，無性價比。總結:一個成功依靠新媒體上位的茶葉商人。

王瓊，看過她的培訓資料，見過她的高價定製茶，認識她手下的員工，據說待人接物不錯，給人感覺很好，關於茶葉認知，茶具鑒賞能力，無出彩之處，偽裝的很好的商人而已。

李曙韻，寫書可以，經營不行，大約是在台灣混不下去來大陸了，有朋友的朋友花了十數萬學費聽課，發現她自己對大陸這邊的很多茶類都不懂。算是一個茶文化的踐行者，自己玩兒和教別人是兩碼事，畢竟她有錢造。

周重林，做茶馬古道文化研究的，僅此而已，運氣好，很努力，文章可以但書寫的稀爛，拼湊文獻無個人觀點。不懂茶，在自媒體每每發表言論少見真知多為口號和笑料。總結，一個順勢而生的很努力但仍需進步的年輕人。

白水清，88青推手，這個貌似是他唯一正面的評價了，不懂茶，遊走江湖每發聲必為笑談。茶商而已。

黃剛，年輕時買茶上當，吃一塹長一智，後來自己懂了，就開始賣他的高價買的假茶，喝過他推薦的一些茶品，毫無性價比。專業行騙而已。

陳國義，運氣夠好成為88青大莊家而已。

鄧時海，毀譽參半，普洱的推動者之一，但是他自己並不懂，畢竟體育老師。很諷刺，普洱茶圈亂相由此發端。

石昆牧，大陸有眾多茶友聽他的課買他的茶，自我成長之後，對他進行圍追堵截，他去哪裡開課去哪裡找他對質，線下不回應就到線上，從博客到微博粉轉黑一直沒斷。查其言論，一知半解而已。

想了解普洱，建議看三個人的書，西南農大劉勤晉，雲南農大周紅傑，茶文化學者吳疆。

這個問題很有意思。

茶行業真的有大師嗎？我認為這個問題是值得商榷的。但是不容忽視的事實是，我們中國人往往會對一些外在看上去有光環的所謂「大師」膜拜。慢慢地，一些人還真成為大師了。

在我眼中，沒有任何大師。買茶喝茶，自己喜歡就好了。真的沒有太多的門道。不要雲里霧裡各種道啊文化啊。茶葉很簡單，一杯有味道的水。你喜歡就好了。

我對於大師的定義是，這個人骨子裡愛茶，一生與茶不可分割。用盡一生力氣，去琢磨茶的工藝，茶的生產管理等等。他們不一定要有多大的成績和光環。只要他們日積月累，一直在做自己喜歡的事情。那麼，這些人就是大師。

怎麼沒有人談及鄧時海先生，我曾經在三聯出版的電子書《茶之道》里見過對他的採訪。

王心在新媒體傳播茶，功德大。據說很好色。
白水清就是一個茶販子，不足未談，他一句話都講不清，小學未畢業。還有王曼源。都是在香港不入流到大陸使用非常手段上位的。
黃剛與王心據說是冤家，茶販子。到處賣假茶。
鄧時海與石昆牧，一樣，台灣販子。這些人在台灣都是不入流的。比起周瑜來，差遠了了。
王瓊，長得很好看。
李曙韻，你去台北問問，永康街的小妹，到大陸來就變成大師了？

陳國義，假88青最大的莊家。
何作如，老茶普記者，恐怕他自己也不知道啥是真假。
周重林，你點名這些人中唯一一股清流，沒有做茶，書寫得很棒。也是最年輕的，不過他主業是研究茶馬古道，與普洱茶還是有區別。像他這樣的學者作家，還有木霽弘，詹英佩等人，不過以周重林名氣最大。