如果身體是機械的,但是有自主意識,那這樣算是一個人嗎?
01-27
是不是自我意識的存在就是人類呢?
那如果是漂浮在玻璃瓶里的營養液之中的腦髓呢,也算是人類嗎怪物外表的人類到底算不算完全的人類?
1. 「自主意識」很可能從未存在過。2. 「人類」與「非人類」之間的界限從未清晰過。我說完了……因為評論的緣故……我決定把一些東西放上來……
下面這個建議適用於所有討論這種有關於「意識」的哲學問題的人……請先看看Sam Harris的《自由意志:用科學為善惡做了斷》以及Daniel Dennett的《意識的解釋》……如果對自己的英文水平有自信的話,可以進一步看看Paul Churchland的《Matter and Consciousness》以及Daniel Dennett的《Intuition Pumps and Other Tools for Thinking》……
沒有這種積累的話……談論這個問題的時候真的會很可笑……頑固地堅持自己的想像,而從不審查自己的想像漏洞在哪裡,這是世界上最糟糕的事情……雖然現在只限於理論討論和設想階段,但人類遲早會擁有在各種軀體之間自由傳輸意識的技術,甚至通過網路終端同時操縱多具軀體的技術,「人」的哲學和法學概念到時候都會隨之演進的。
我們每個有自主意識的個體如何定義其他個體,都只是我們自己的事情,與被定義的個體無關,但這種定義會受到來自於他的信息的修正。
他若有自主意識,最重要的是他自己如何定義他自己,以及他基於他的自我認識如何與周圍環境交互、如何自處,這將最終決定其他個體如何認識他。有種理論是這樣的,「世界」是無數個的,每個人是一個「世界」,這個世界裡面所有東西包括也只包括這個人切接觸、了解、創造、想像以及間接這些主觀和客觀衍生的一切。你的世界裡包括奧巴馬,因為你就算沒面對過他,但是在電視里也許見過他。但是你的世界在我說的這一刻前是不包括我的,因為你從來沒有任何物質或者非物質上的東西來至於我,蝴蝶效應什麼的也是別人給你的。所以人是不是人,我覺得,在於這個世界存不存在。一個人會「死」,但是一個人也許不會消亡。
推薦閱讀:
※怎麼判斷一個眾籌項目的好壞?
※怎樣盡自己的微薄之力讓阿里巴巴倒閉?
※現在已有一種可以大幅減慢光速的材料,那麼如果在這種材料里超過光速,會發生什麼?
※如果吃一小勺蛇毒會怎樣?
※裝置震樓神器100W震動馬達是否會對同一層的鄰居造成影響?