什麼叫做「能獨立承擔科研項目」？

01-27

美國大學一般對博士生的要求是「能獨立承擔科研項目」，請問什麼叫做能獨立承擔科研項目？

簡單說就是能自己完成立項（想idea，寫proposal），開展研究（調研做實驗）和項目結題（寫文章發表，寫項目總結），這是合格PhD畢業時應該有的能力。

換種說法，就是老闆只需要跟你meet一下幾句話告訴你該做什麼，而不需要花很長時間教你怎麼做的時候就行了。

能拿到項目。over。

默默賣個萌。。

和老闆的交流時的畫風應該是：

我做了XXX，結果是XXX，不太理想，原因可能是XXX，改進方案是XXX，您看如何？

而不是：

嚶嚶嚶數據處理好蛋碎，有幾個不太對怎麼辦啊啊啊？我做出來的結果和想像的完全不一樣為什麼啊？啊啊啊結果怎麼都不對啊公式不會推啊程序好像有bug老闆救命！！！

當然貌似也有神人的畫風是這樣的：

老闆這是我的論文，您看看有什麼要改的地方，沒事的話我投了啊。

能自己有能完成的idea。

謝邀

老闆給定大方向以後自己補充所有實驗細節加入新的想法做出積極的成果併產出文章或者讓數據成體系（能講出一個故事）。至於proposal的話如果還只是博士生就能寫說明大局觀很好，畢竟是要拿去申經費的，個人認為自己寫出研究計劃就是合格的水平了。

當然最重要的一點是別給老闆添堵遇到問題自己解決；提高寫作水平別讓老闆看著你寫的報告而受折磨；當老闆需要你的數據做presentation時候盡量把PPT做好看一點。

被N個課題壓的喘不過氣的過來搶答，

就是說

從前期研究，建議，申請，開題，研究過程，驗證，結題，最後應用轉化和報獎，

以上這些環節中，你都知道自己在幹啥，要幹啥，哪裡最牛B，哪裡是死穴。

獨立寫項目申請書。寫一遍就知道怎麼回事了……

哥不認識博士生，謝邀~！

獨立承擔科研項目應該能夠從前期的項目調研，確定方向，完成立項報告，拿到支持經費，對項目資源進行管理，推進項目進度，發表項目研究結果，完成結題報告，最後有可能涉及實際應用。這裡面講的可能都是硬性的標準。

還有一些軟性指標，比如在本方向的人緣如何，經費申請的資源是否廣闊，是不是能夠找到相應的合作科研機構等等。

2015-08-03

秦伯強老師的博文說得很清楚～科學網—如何算一個合格的博士生

這通常就是碩士生與博士生的差異吧。

身為博士生，博士論文無項目支持獨立選題並完成，用自己博士論文替老師申請自科基金面上項目(老師不插手)，並進入會議評審階段(可惜不優先資助)。不知這樣，是否算獨立承擔科研項目

美帝這邊：有自己想法，然後寫proposal，拿錢，帶學生，出paper這個過程。

大部分情況博士厚階段搞這些。有些地方博士也要搞

能獨立拿項目，能獨立發文章！

項目級別越高，文章檔次越高，

你的獨立完成科研的能力就越強！

碩研剛被錄取就被要求寫項目計劃書，之後研一採樣計劃實施樣品分析實驗都是一個人帶隊或獨立完成，老闆只負責點頭和給錢，感覺應該可以被算是有小部分完成科研工作的能力了。

從完整的角度來講應該是可以承擔從開題到結題的所有任務,但是現在的我越發覺得應該是能夠自己proposal,而不是別人說什麼我做什麼,這和民工有什麼區別?

獨立，主要是體現出一個人具有獨立分析問題，思考問題，解決問題。而不是依賴其他人幫你想idea，訂方案等等。