為什麼我接受不了反對我的意見,尤其是電影書籍之類?

看看我的動態就知道我不是第一次問這種問題!OK,我知道我無法改變別人,我想試著從自己著手

理都懂

我知道任何事都是有爭議的,沒有全好評的東西。BUT~我看到我認為五星的電影或者書被別人不屑的時候我就很生氣啊。這是因為我太自卑了嗎,還是缺乏安全感。

例如看肖申克的救贖,這部片簡直神作啊。真心的。但是彈幕上,豆瓣短影評都還是有差評儘管比例是百分之一都沒有。但我就是就是就是不爽!

求破


因為你還年輕,以為那些很重要。


你很幸運,已經懂得拿起來,接下來就是學會放下。


who cares?


當你因為這個原因和你最好的朋友爭執,你贏了但是你們絕交了;當你因為這個問題和戀人爭執,你贏了但是你們分手了……

你就會發現,你贏了並沒有獎品,反而失去更多。那個時候你再想想對於你什麼才是最重要的。


想起洛克在《論同意的程度》中一些很精彩的論述

我們正應該悲憫我們相互間的無知,在一切溫和而正派的說服中除去這種無知,不可因為旁人不肯放棄自己的意見,接受我們的意見,就立刻以為旁人頑固不化而惡待旁人;在這種場合,幾乎可以肯定,我們不接受旁人的一些意見時,其頑固也不亞於旁人...

......這點就應當使我們多勤於精心培養自己的知識而少約轄別人......

……我們有理由認為,人假使自己多知道一些事理,對他人就少顯一分神氣


太年輕的時候,我聽歌總愛放外音,想讓別人聽聽我喜歡的歌是多麼好聽。

雖然我現在還是很年輕,不過我懂了一些事情,其實根本沒人關心我喜歡聽什麼歌。

然後我聽歌都用耳機了。


想起曾經看過一個笑話。

某個人去小店吃面,「小二,來碗湯麵」

「好的,三塊」

「面煮久點」

「好的。」

「多放點湯」

「好的。」

「多放點蔥」

「好的。」

「多放點胡椒」

「好的,還有什麼要求嗎?」

「嗯,沒有了。」給錢。

小二沖後廚一聲吆喝「湯麵一碗。」然後收拾檯面去了。

哈哈!好像沒有神馬關係~

(^V^)(^V^)(^V^)其實我挺欣賞那個小二的~(不過如果我是那個龜毛又磨嘰的客戶也會在風中凌亂吧~哈哈!幸好我不龜毛也不磨嘰~)


生氣傷肝


你可以試著和活生生的人面對面交流一些比較有爭議性的問題, 越深入越好, 次數越多越好.

然後你就會發現有那麼多人能跟你在同一件事情上有差不多的觀點真是太令人幸福的事情了.


因為你隱含了一個條件, 我喜歡的東西別人提反對意見就是在跟我過不去, 就是在小瞧我。

體會你憤怒的感覺, 不要試圖跟他人爭辯, 過一段時間你就知道自己為什麼憤怒了。


太年輕,不知道社會的進步是因為有異議的存在。


我以前也是,我覺得應該是強迫症在作祟。後來知道是太在意別人的看法。還有,也許是戾氣太重。

不過現在好多了,我是這樣告訴自己的:有些人的看法,我是無論如何都改變不了的。比如,我失戀了,因為對方不滿意我,難道我拚命變得更好ta就一定會再喜歡我嗎?我見過不少,我要為了ta改變,我要讓ta後悔之類的話。但是這樣做真的有效果嗎?你改變了又怎樣,人家失意了就是失意了,人家等不到你改變的那一天。其實,我們真正應該意識到的是ta值得我做出什麼改變嗎?我們要改變是為了什麼?(抱歉有點扯遠了)

還有,有些事從不同的角度會有不同的看法,一千個讀者有一千個哈姆雷特,你可以多去看一看別人的看法,但是非特殊情況也不需要改變自己的看法,完善可以。不要去想著左右別人的看法,提建議可以,也不要讓別人的看法輕易改變了你。

總之,世界很大,盡量去完善自己的價值觀,多多吸收和自己不同的意見,在矛盾中碰撞出火花。還說一句,有些想法實在沒有必要計較。


從你認為《肖申克的救贖》是神作來看

從某種程度上就證明了你閱片量不夠

或是審美水平匱乏

以上都證明你不過是個有氣無處吐的年輕人

年輕人啊,不要忙著與大家爭得面紅耳赤,有這勁頭不如多去看幾部電影多看幾部書籍

你不過是一個情商審美都被一匹倔馬拉著不肯往前的人罷了


因為你還年輕。


如果你是董仲舒,你就會罷黜百家獨尊儒術。

但你不是,所以你提了這個問題。

這個很簡單,你這是書讀得太少而想得太多,這不是什麼錯誤,而是讀書有了獨立思考需要後的最初階段,等你過了這個階段,就會知道當初自己有多單純。


覺得你在釣魚……或者是你太自我。


分頁阅读: 1 2