如何評價：「貴州4名留守兒童疑家中喝農藥集體自殺，生前窮得只吃玉米面」這條新聞？
6月10日，貴州畢節市七星關區政府官方網站發布消息稱，9日晚11點半，該區田坎鄉4名兒童在家中疑似農藥中毒，經搶救無效死亡。
10日下午，田坎鄉知情村民向澎湃新聞（澎湃新聞-專註時政與思想-ThePaper.cn）稱，中毒身亡的4名兒童，1男3女，是留守在家無大人照顧的四兄妹，9日晚一起喝農藥自殺，最大的哥哥13歲，最小的妹妹才5歲。 4名兒童是否如村名所說是喝農藥自殺？畢節市公安局七星關分局田坎派出所值班民警告訴澎湃新聞，目前警方正在對4名兒童死亡一事進行調查，具體情況不便透露。 七星關區政府官方網站發布的消息顯示：接報後，市、區立即組織相關部門趕赴現場處置；目前，公安機關對死亡原因展開調查，有關善後工作有序開展。 田坎鄉村民張仕貴是4名死亡兒童的大爺爺（註：孩子爺爺的哥哥），他對澎湃新聞表示，9日晚11點多，有村民來跟他說，4個孩子在家中自殺了。他趕到現場後，看到4個孩子已經躺在地上，嘴邊有嘔吐物，旁邊有一個空的農藥瓶。村民們當即報警，後4個孩子被警方接走。張仕貴不確定當時孩子是否死亡。多名村民告訴澎湃新聞，4個孩子是一家的，父親叫張方啟，今年正月外出打工，母親在3年前「被人拐跑」，爺爺奶奶已經過世，外公外婆雖然在世，但是年紀大了，無法照顧孩子，因此4個孩子獨自留守在家中。
據張仕貴介紹，1個月前，4個孩子因為沒有生活費輟學在家，家裡唯一的食物是孩子父親去年種的玉米。平時，四個孩子將玉米磨成玉米面，不用篩子篩乾淨，就湊合吃了，「因為太窮了」。 張仕貴說，4個孩子生前雖然貧困，但沒有和其他人鬧過矛盾；張方啟雖然留了一個聯繫電話，但是一直打不通，目前村民們都沒有聯繫上張方啟，孩子們的遺體已被送往殯儀館。 6月10日，畢節殯儀館工作人員告訴澎湃新聞，10日上午10點左右接回4名兒童的遺體，目前尚未有法醫到場。 上述田坎派出所民警告訴澎湃新聞，由於案件正在調查中，對於4名兒童的具體情況及死亡原因，暫不便告知。貴州4名留守兒童疑在家中喝農藥自殺，生前窮得只吃玉米面
我認為這是一種羞恥，尤其些偽精英，當然也包括知乎上的偽精英，整天裝逼似地討論下貌似高大上的話題。看到上樓匿名的早死早超生，真感覺可笑，父母的錯，讓這小年齡的孩子來背負，公平么？大學時去貴州支教過，知道那裡的貧窮，教育資源也缺乏，當時基本都是一個大學生身兼幾門課。現在的趨勢是大家越來越固話了適者生存的觀念，如果一個國家只做到適者生存，這國家還有意思嗎？
有部電影《無人知曉》，根據真實事件改編的，與此相似
其實說到底還是個社會問題。
當地的民政部門是怎麼做的工作？
雖然那裡窮，但是國家能幫上的地方還是很多，政策是什麼？
我看有朋友說偽精英偽善什麼的，我不認同，一些事情只能國家來做才最好，志願者還有捐助都是杯水車薪。
這也不全是父母的錯，避孕少生孩子，培訓技能後再去打工，這不是一家一戶能做好的。
這樣的地方還有很多，能吃飽穿暖，能讀書到初中畢業，能有好的途徑去打工賺錢，慢慢富起來，是這些地區目前面臨的大問題。
-------------------------------------
隨著新信息出現，更新答案。
孩子們的心理問題……
還是個社會問題，唉，糟透了，現在我發現社會問題真是個大筐子，什麼黑鍋都可以往裡面放。上面的人太貪婪，蛋糕吃的太多，下面的只好沒得吃。
再這樣下去，陳勝吳廣就出來了，王侯將相寧有種乎？
這事兒不新鮮。
我是毛左。我們在光明裡相見，但永遠有人在黑暗裡啜泣。
最重要的點不是貧窮，其實是留守。騰訊的今日話題已經說的很好了，現在大城市如北京積極拆除城中村和打工子弟學校，二來又不準搞貧民窟。而工棚是不能住一家人的。所以讓孩子留守在老家才是真正的隱患。-----------------以下轉載自騰訊評論今日話題
父母無法履行監護權，獨居留守兒童是數量更大的「事實孤兒」
1、獨居留守兒童是一類「事實孤兒」
在2006年民政部等15部門發出《關於加強孤兒救助工作的意見》中，「事實孤兒」以「事實無人撫養兒童」第一次被官方正式使用。按照學者的定義，「事實孤兒」是指父母雙方或其中一方雖然沒有死亡或失蹤，但是事實上不能提供經濟支持和照料或履行監護權的兒童。主要包括三類，一類是由於父母入獄而形成的，一類是由於父母離家而形成的，一類是由於父母疾病而形成的。
如果從提供經濟支持的角度看，獨居留守兒童（無長輩照看，跟兄弟姐妹一起或獨自生活）的父母外出打工，就是為了給孩子提供經濟支持，很多家長也會按月給孩子寄錢，這些獨居留守兒童不應該算作「事實孤兒」；但如果從被照料和監護的角度看，獨居留守兒童的父母根本無法履行撫養監護義務，也沒有其他成年人代為履行，這些孩子實際上就是一種「事實孤兒」。
農村留守兒童也是家裡的勞動力，常常要干各種農活2、這個群體的數量極為龐大
2013年5月，全國婦聯曾發布《我國農村留守兒童、城鄉流動兒童狀況研究報告》，報告顯示，我國農村留守兒童數量已達6102.55萬，其中獨居留守兒童已多達205.7萬，占留守兒童比例的3.37%。
而在一些勞務輸出人口較多的地區，獨居留守兒童的數量更為龐大。以西部某市為例，該市曾對全市打工者進行過一項調查，結果發現，在18萬名外出打工人員中，因父母雙雙外出打工而留在家裡的留守兒童有164608名，占適齡入學兒童的10.6%，其中有很大一部分是沒有其他親人代理照料的，他們都可以算作「事實孤兒」。即便政府、社會已經開始對他們有一定的照看，他們面臨的各種傷害、暴力風險都比一般兒童來的高，特別值得關注的，是他們的心理健康以及衍生的自殺問題。
獨居留守兒童的心理健康亟需關注
1、留守兒童發生心理問題的概率本來就高於普通兒童
由於無法獲得正常的家庭教育和情感關懷，留守兒童在學習、生活、品德和行為養成等方面都出現了一些問題，其中尤以心理健康問題最為突出。這些問題也為眾多研究者所關注。論文《農村初中留守兒童心理健康問題研究》曾做過一個測試，作者在湖南永州的祁陽縣選取兩所農村初級中學隨機抽選了174名留守兒童和106名非留守兒童進行對比，結果發現，留守兒童的心理健康問題的檢出率為36.8%，顯著高於非留守兒童20.8%的檢出率。並且，留守初中生出現更多的孤獨傾向、自責傾向、過敏傾向。
孤獨傾向讓老師和周圍的人無法提供幫助，自責傾向、過敏傾向則會讓兒童變得更加脆弱。 對於留守兒童來說，有可能會把家庭關係的不和諧、親子之間不能相見乃至經濟貧困都歸結到自己身上，從而受到傷害。
學者邵福泉、蘇虹曾以安徽某農村地區的2230名農村中學的留守兒童為對象的調查發現，留守兒童自殺意念發生率為20.0%，在有自殺意念的人中有5%發生自殺行為，有自殺行為的人中有10%發生自殺死亡。按此計算，全國6000萬留守兒童中有60萬可能發生自殺行為。
也許有人認為這個數字有些危言聳聽，現實中不可能發生如此眾多的自殺行為。對此，早有學者指出，由於自殺是不光彩的事情，很多家庭和單位因害怕承擔責任，都會隱瞞自殺的證據，同時，醫生如果沒有確鑿的證據，也不可能把死亡確定為自殺。這種傾向在兒童自殺上表現得更加突出，在世界範圍內也非常普遍。美國學者Turkington就曾估計，美國正式報告的兒童自殺行為不會超過實際自殺行為的1%。
2、獨居留守兒童的自殺意念可能更高
很多關於留守兒童自殺意念和心理健康的研究都表明，兒童的夥伴關係和家庭的親密關係對於留守兒童的自殺意念有很大的影響。比如我國西南某省的一份針對14歲以下留守兒童自殺意念的研究表明，有2個或以上朋友的留守兒童，自殺意念發生情況是朋友數少於或等於1個的56%，接受關愛活動的留守兒童自殺意念發生情況是未接受關愛活動的一半左右。此外，自殺意念的發生與其學習成績密切相關，學習成績越差，自殺意念的發生率越高。同時師生關係對留守兒童的自殺率也有很大的影響，留守兒童得到教師更多的關愛，自殺意念的發生率就更低。家庭經濟狀況與留守兒童自殺意念也有關，如果留守兒童對外出打工的父母的身體狀況和家庭經濟狀況存在過多的憂慮，心理負擔就會加重，產生負性情緒，甚至產生自殺念頭。
獨居留守兒童與普通留守兒童相比，在父母外出打工後，幾乎沒有了家庭關係的關愛；由於缺乏監護人的監管，對於自己的學業更不用心，成績常常也更差，更難以從老師那裡得到支持和鼓勵也更不容易交到朋友；而狠心把孩子單獨留在家裡的家庭，其經濟狀況一般也較差，這無疑也會增加獨居留守兒童的心理壓力，讓其更為自責和敏感。這些都會顯著增加獨居留守兒童的自殺意念發生率。
解決獨居留守兒童的安全問題需權宜之計，更需長遠之舉
1、「全托式」寄宿學校可能是解決當下獨居留守兒童安全的權宜之計
不過，農村公辦中小學並沒有並未因免費而吸引更多的生源，相反，要收取一定費用的民辦寄宿制學校卻非常火爆。今年3月，新華社以《免費學校緣何競爭不過收費學校？——河南省平輿縣寄宿制學校紅火調查》為題，對這種現象進行的報道。實際上，民辦寄宿制學校的收費並不便宜，有的學校每個學期要收費2200元，但依舊火爆。以平輿縣為例，全縣有義務教育階段學生11.6萬人，其中寄宿生達5.6萬人。
外出務工家長之所以願意把留守兒童放在這樣的學校，安全考慮是重要原因。這種學校實行全封閉式管理，管吃管住，還有人專門輔導學習，孩子安全有保障；另外，這些學校教學質量高，能夠保證孩子的教育質量。
按人社部公布的數據，2014年末外出農民工人均月收入水平為2864元，依此來看，如果一個農村家庭父母雙方都外出打工，每個學期2000多元的學費並不算重。但這並不是長久之計，歸根結底，這樣「全托」式的寄宿制學校只能防止農村留守兒童免遭外部侵害，以及讓孩子有伴，部分解決他們的心理問題。但留守兒童心理問題產生的根源是他們和父母分離，如果不能創造留守兒童與父母生活在一起的條件，留守兒童的心理問題依舊讓人擔心。
2、讓孩子能夠和父母進城才是長久之計
當然，即便孩子跟父母生活在一起，一部分農村孩子的家長也並不能很好地履行作為家長的責任，甚至還有家暴行為，但這是另一個需要解決問題。通常來說，孩子跟父母在一起是更好的安排。然而，對於務工者來說，「種地一年不如打工一月」已是常態，尤其是對於西部很多偏遠山區農民來說，進城務工是脫貧的唯一選擇，然而農民工可以進城務工，但是他們的孩子卻很難來到城市。
中國的大都市和印度、巴西等發展國家的大都市相比，最大的特點就是沒有貧民窟，城市更加整潔。專題《五個孩子如野草 貧賤家庭百事哀》中指出，全世界解決「三農問題」，幾乎走了同樣的一條路——即農村人口轉移到城鎮，融入工業化，然後釋放農村土地，實現農業工業化、農民職業化。而這種轉移，必然會在城市形成移民（貧民）住宅區。無論是當年的歐美，還是現在的南美印度，都有城市貧民窟。然而中國卻走了另一條道路：那就是不允許有貧民窟，卻允許有工棚。工棚和貧民窟最大的區別，就是前者只能住勞力，後者卻能住家庭。
試想，一個跟隨父母來到大城市的普通農民工子弟，由於沒有本地戶籍，父母要辦幾十個證明才能讓他入學，稍有不慎可不就很難及時轉學了嗎？在這種情況下，孩子只能被迫輟學。一旦輟學，孩子就會面臨更多的問題。
由於沒有城市戶口，很多外出打工的農民工只能將孩子留在農村，成為留守兒童結語今日話題獨居留守兒童，不僅在生活上是「事實孤兒」，在心理上更是存在種種問題。關愛留守兒童，不能僅停留在給他們溫飽，不讓他們受到外部傷害，解決他們的心理問題同樣重要。
想起一篇文章，《你為什麼恬不知恥的活著》
即使用最正常的眼光來看，這世界，也是荒謬的。極其深刻的荒謬。比方說，老夫已經過了發育期，為什麼還需要吃飯？吃那麼多，全變成大糞，於人於己無所裨益，誰看了都噁心，道理何在？再比方說，傻逼大雁年年往南飛，飛到廣州弄一下，再飛回去，幾千公里風吹雨淋。還有傻逼舉著獵槍打，你說來一次也就夠了吧，他不，他年年來，道理何在？
老夫在拉薩，每天路過大昭寺門前，總能看見，無數人，伏地叩拜。其中一枚，六十有五，無兒無女，沒有老婆，與幾頭小母牛相依為命。兩年前從甘肅，一路跪拜而來。三千公里啊，就算他身高兩米，一公里磕五百個，總數也超過了，1500000，別數了，那是一百五十萬。老夫與之攀談良久，話題是：你為啥要這麼干？你瘋了么？其人嘿嘿一笑，曰：挺好的唄，挺好的唄，你給我一塊錢，行嗎？
按馬丁路德的說法，一個人，僅僅通過信仰，就可以和他的上帝建立聯繫。這話讓老夫來翻譯就是：你信他，你就可以搞他；不信他，靠，你搞空氣去吧。而一個明顯的事實是：上帝這沒屁眼的，毫無慈悲之心，連一塊錢的慈悲都沒有。一個人能連磕1500000，別數了，那還是一百五十萬。他媽個頭！來找你，你就給他頓飽飯吃，行嗎？你就給他個熱炕頭，行嗎？你就給他治治手腳上的血口子，行嗎？要不然，老夫靠你大爺，行嗎？他信你，你卻使勁搞他，道理何在？是不是人啊還。還有一個問題是：即使有來世，即使有天堂，即使有最美最好的世界，你一路滾爬過來，額頭上的皮硬得像鞋底。你自己說的。肚皮都起繭子了，你犯得著么你？你一把年紀，無兒無女，沒有老婆，連母牛都跟人跑了，為什麼不死了算球？要是沒有老夫的兩百塊，你晚上吃啥？你說你頭疼腰疼，沒人管，那你為什麼不死了算球？你哭我也不感動啊。你憑什麼這麼恬不知恥地活著？道理何在？你明知天堂不可靠，為什麼要忍受這樣的生活？1500000 啊，他媽個頭！
還有那些耕田的傻逼，你一年四季都在土裡刨，天不下雨你忍著，暴雨成災你還是忍著；民兵扒你房子你忍著，村長搞你老婆你還是忍著；兒子不學好，沒出息，你發愁；兒子肯學好，沒學費，你更發愁；糧食少了不夠吃，你發愁；糧食多了賣不掉，你更發愁；好容易進趟城，是個人就敢罵你，他們嫌你臭啊，兄弟！你為什麼不死了算球？你幾年穿不上一件新衣服，過年過節才敢吃塊肉，你聽著兒子哭，老婆叫，為什麼不死了算球？你憑什麼這麼恬不知恥地活著？道理何在？你明知天堂不可靠，為什麼要忍受這樣的生活？1500000 啊，他媽個頭！
還有那些打工的傻逼，你的暫住證辦了吧？你一年忙活251天，2008小時，只掙點皮肉錢，你買不起房，坐不起車，一輩子在腦門上刻個窮字。老闆的臉色你看著，警察的棍子你躲著，老婆好看你擔心著，老婆難看你噁心著；上半輩子為房子，下半輩子為兒子，你說你這一生有個雞毛的價值。好容易熬到六十歲，任務完成，你也該死了，仔細算算，你這輩子睡過幾個舒坦覺？吃過幾頓安生飯？過過幾天順心日子？為什麼不死了算球？你辛苦一生，算計一生，磕磕絆絆幾十年，只剩下一個小屁盒子，為什麼不死了算球？你憑什麼這麼恬不知恥地活著，道理何在，你明知天堂不可靠，為什麼要忍受這樣的生活？1500000 啊，他媽個頭！
還有這個說話的傻逼，你為什麼不死了算球？你也無兒無女，沒有老婆，連頭他媽的母牛都沒有。你是得了雞瘟吧？整天乾咳不止，還像來大姨媽一樣，帶著血絲，傻逼。你早就過了巔峰狀態，從此註定一日不如一日，何況根本沒的日。你腿腳僵硬，兩眼昏花，一肚子病變下水，熬青黴素湊合，燙火鍋沒人希罕。你躲在拉薩一角，凍得渾身哆嗦，滿臉烏青，活像具屍體，傻逼。你知道好日子過完了，痛苦即是人生，這是梵高說的。這老傻逼明白得太晚，不能跟他學。人他媽的生啊，難受是常態，快活你休想。你折騰來折騰去，有個雞毛的價值。為什麼不死了算球？你憑什麼這麼恬不知恥地活著？道理何在？你明知天堂不可靠，為什麼要忍受這樣的生活？1500000 啊，他媽個頭！
以及更多的傻逼，你們為什麼不死了算球？活在這個敗壞的世界，你們吃垃圾，吸毒氣，永遠洗不凈自己，所有傻逼生下來都是為了受難的。你最好兩天就死，那是你牛逼；三歲夭折，那是你運氣。十歲之前可都是黃金年華，誰要是有命死了，那準是，上面那傻逼開眼了。等你越活越老，你就失去了所有能力，爬的能力，滾的能力，愛的能力，甚至死的能力。你就熬吧，他媽的熬吧！恬不知恥地活著，看著洪水，看著火焰，看著所有骷髏。「隨時可以結帳，但永遠不能離開。」加州旅館是這麼唱的吧，Welcome to the hotel California,such a lovely face。多麼美麗的臉，和多麼美麗的地獄。
你就恬不知恥地活著吧，活該難受，活該受苦，活雞巴該！可親愛的，你為什麼要忍受這樣的生活？一死完球，豈不更好？天地為爐兮，造化為工；陰陽為炭兮，萬物為銅。1500000，以及比1500000更多的苦難啊，他媽個頭......---這四個娃娃連報復社會的力氣都沒有了，哪怕走去火車站偷點東西，但實在沒力氣了，只能自殺，還有別的辦法嗎？他媽個頭媒體不要只顧著報道新聞吸引大眾眼球，大眾不要只顧著閱讀新聞感嘆難受一番就不了了之了。
我相信這樣的事，在中國一定有很多很多。巨大的貧富差距是我們很多人難以想像的。窮人不了解富人的世界，富人不了解窮人的生活。當然事情發生的原因肯定不止這些。父母的不稱職、當地沒有福利院的保障等等等等。
我們在難過這類事情的同時，能不能想想有什麼好的解決辦法？而不是說單純地去評價或者寄託哀思。媒體大肆報道，民主憤怒或者難受，可是這類事情還在不斷發生，並沒有得到什麼改善。解決問題總是比抱怨問題更有用。
祝四個孩子一路走好。天堂里沒有飢餓，也沒有殘缺。
換位思考一下，如果我是那四個小孩中的一個，我不會因為窮自殺。孩子的世界裡錢真的不重要。大的十三歲，最小的五歲。很可能大的讓小的一起喝，小的就喝了。大的為什麼喝農藥？這個已經不可考了。任何腦補過後加工的材料都不適合上新聞，無論媒體出發點是什麼。國家應該考慮一下，為什麼社會上有留守兒童?為什麼農民工月薪8000隻敢吃六塊錢一碗的面？為什麼小康家庭隨便一個人病了就要破產？如果我是國家領導人，我會羞愧。
家暴和孤獨
記者採訪了解到，4兄妹在家暴的環境里成長，性格孤僻。而在母親出走不知去向，父親也外出打工後，性格孤僻的幾兄妹就如同生活在與世隔絕的孤島之上。村裡人的印象里：「這家人雖然生活在村裡，但跟不是這個村的一樣」。
村民們普遍反映，4兄妹前些年遭受過很嚴重的家庭暴力，導致「性格很孤僻」。孩子們的姨婆潘玲告訴記者，張方其有一次毆打老大，把左手臂打到骨折，右耳朵撕裂。2012年8月16日，老大離家出走十幾天，被找回家後，母親脫掉了他所有衣服，罰他裸體在天台的大太陽下曬了2個多小時。「那天是田坎鄉集市第一次開市，所以日子我記得很清楚。」潘玲說。
張方其夫妻也經常吵架、打架。2014年3月，張方其夫妻二人因事激烈爭吵，後演變為打架，任希芬被打傷送到鄉衛生院輸液。當時孩子們就在旁邊。此後，任希芬離家出走。
孩子們在離家1.5公里左右的田壩小學讀書。老大的班主任楊小琴說，他在班上成績中等，「性格很內向，不論是表揚還是批評，他都一言不發」。偶爾不來上課，他會叫妹妹或者同學來請假，有時候妹妹們會跟著今年讀6年級的老大一起不來上課。
今年3月，張方其外出打工，但並沒有請人幫忙照顧孩子，只是在離開前給孩子辦了一張銀行卡，放在老大身上。從此之後，4兄妹包括最小5歲的妹妹在內，不僅生活要全部自理，還要養家裡的兩頭豬。
孩子們的二姑姑說，張方其本就是性格比較冷的人，在村裡遇到時「你給他打招呼他就應一下，不打招呼就不說話」。
張方其外出打工後，4兄妹輟學。此後兄妹們就好像與世隔絕。村民肖文英說，有時路過他們家門口時，聽到裡面有聲音，但一敲門，就什麼聲音都沒了，也不開門。周圍的村民說，白天很難知道他們兄妹在不在家，因為門都是關著的。只有晚上開燈或開電視機時，才知道有人在家。
缺愛之殤
雖然處於貧困地區，但4兄妹並不缺少吃、穿，他們的悲劇的主因，是缺少關心和愛護。
村民反映，孩子平時有零花錢，「有時會看到他們在小賣部買東西」。潘玲說：「今年4月張方其給孩子們的卡里匯了700元錢，第二天就被娃娃取走了。」高華成稱，張方其和老大在2012年已納為農村最低生活保障對象。
畢節市是我國的經濟貧困地區，留守兒童現象普遍。2012年，5名留守的流浪兒童被悶死在垃圾桶里。事後，畢節宣布每年拿出6000萬元設立關愛留守兒童基金。
田坎鄉政法書記胡海峰說，兄妹們成為留守兒童後，鄉里為他們建立了留守兒童檔案，並確定村支書高華成和包村幹部張勝為一對一幫扶對象。張勝對記者稱：幾乎每一次老大不去上課，他都會去他家裡做工作，「給他講在學校有免費的營養午餐，可以和大家一起玩」。
在兄妹們輟學後，鄉幹部和學校教師前後6次去動員回校上課。胡海峰說，他5月13日第二次到他們家時，聽到孩子在裡面跑，但怎麼敲都不開門。「我只好找到孩子二爺爺，請他隨時注意到孩子情況，還叫周圍的兩個小孩多找他們玩。」
然而，這些並沒能阻止悲劇的發生。
肖文英說，孩子們家並不缺東西，吃的穿的都有，主要是沒有人來安排，沒有人照顧和關心。
老大以前曾有過輕生的行為，但並未引起重視。孩子們的二爺爺張仕貴說：「老大被打得厲害了，就叫嚷著『喝敵敵畏，跳河』，有一次出去跳河，被旁邊的金沙縣的派出所發現送了回來。」
事發至今，孩子們的父母依舊音訊全無。
胡海峰坦言，留守兒童量大面廣、情況各異，對每一個留守兒童開展有針對性的工作有一定難度。目前的關愛多側重於物質方面，有時候忽略了心靈輔導，像這4個小孩一樣極端的心裡想法，應該及早發現，及時疏導。
長期關注貧困地區兒童問題的中國發展研究基金會秘書長盧邁說，現在對留守兒童的關愛，在一定程度上陷入兩難，大多數外出務工父母生活的環境並不利於兒童的健康成長或者是他們無力在城市撫養孩子，留在農村又無人照顧。除了生活上的照顧，對兒童的心理關愛尤其缺少，應引起高度重視。
畢節自殺兒童被指曾遭嚴重家暴 有過輕生行為
所以說，澎湃的這個新聞就是記者先入為主的想法，最失職的還是孩子的父母親
新聞媒體太沒節操，喪失基本的新聞道德
http://news.sina.cn/gn/2015-06-11/detail-ifxczqam7161134.d.html?vt=4pos=108wm=4007每次看到這樣的新聞都讓我覺得很無奈。一方面因為自己貴州人的身份，這些新聞一出人們第一反應就是貴州真窮啊，那裡的孩子吃不上飯，上學還要爬山涉水，甚至還有人問，那裡的人是不是還可以用槍亂殺人啊？首先我要說明：我們不用槍亂殺人因為那是犯法的，我們上學不用騎馬上學，我們生活的地方雖然還沒有地鐵但是我們的生活質量還是不錯的。另一方面，貴州的GDP確實在全國屬於後進生，除省會貴陽以外的大多數地縣市，很多家庭里的大人都去沿海發達城市打工，家裡只有老人和小孩，留守兒童問題確實已經成為貴州乃至全國的大問題。恰巧今天上課老師說到這個問題。從社會學的角度上來說，這並不是一家家庭或者四個孩子本身的問題，而是國家的責任。在人類剛出現之初，本來是沒有政府的，這就是我們所說的自然狀態。隨著人類社會的不斷發展，人們逐漸需要一個東西來調解矛盾，維護人類生存的權力，於是「國家」誕生了。按照馬基雅維利和洛克等人的觀點，國家是產生是首先是為了維護人們生存的權利，然後才是維護髮展享受的權利。這四個孩子最基本的生存權利都沒有得到維護，我們在這裡談教育又有何意義。現在有很多民間公益組織在鄉村做慈善，每年有很多大學生去鄉村支教。但是如果基本的權利國家無法保障的話，做這些做得再多也是枉然。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿個人觀點，僅供參考。
嗯，剛好今天早上看了這條新聞，恰巧就看到這個問題。首先還原一下新聞事實（其實我也不確定是不是事實），我看的新聞說的並不是因為窮才自殺的，相反，現場遺留的銀行卡中還有3000多塊錢。看到新聞，我無法想像幾個這麼小的孩子怎麼能獨自生活，獨自撐起一個家。要知道，最大的哥哥也才只有13歲而已，他自己還是個孩子，卻要扮演父親的角色，照顧三個妹妹。他們的父母真是太不負責任了。雖然可能說「不能好好養就別生那麼多孩子」這種話有點不妥當，但是我覺得在自己無法照顧孩子的情況下，這句話確實挺有道理的。記得之前看過一個新聞，說一家人說「存錢不如存人」，生了11個孩子，可是看看孩子住在哪裡，吃的是什麼，這樣他們能獲得好的教育嗎？這樣只會讓他們的孩子重複他們父母的命運！如果沒有能力好好照顧孩子，生下來是對他們的不負責任。很多貧窮的地方的父母只管生孩子，不管養孩子。有老人的就丟給老人照顧，沒老人的就讓孩子自己在家。這樣的孩子都比較內向孤僻。
而且新聞中說的好像是二妹把哥哥推下了樓，我覺得可能是小孩子自己打鬧越界了，然後他們害怕了，又沒有大人來幫助他們疏導這種情緒，所以這就成了導火索，自己偷偷喝了農藥。
對生命的輕視，是因為感覺不到自己活下去的意義，什麼樣的原因都可以成為自殺的導火索。貧窮是原罪。忙著填飽肚子的生活，又怎麼顧得上教育與思想？
有些事情就在我們不遠處發生，也許有的讓我們扼腕，有的讓我們驚訝。我們可以發聲，因為我們有言論自由，但是我們可以盡量不去遠遠看著去評價，出於尊重
個例，不負責任的父母，表示我就是七星關的，母親或許不該追究責任，那地方太窮，很多男人娶媳婦的方法是在外地忽悠媳婦來，白天一直在城裡，然後晚上包車去家裡。然後外地媳婦就。。。。跑不出來了，生了孩子什麼的。。。這就是熟悉路後，很多就跑掉了