有哪些作惡一生依舊活得很好的人?

轉來的,覺得有點意思:

孫殿英,字魁元,河南永城人。少家貧,父為旗民所戕,深銜之。稍長,以任俠聞鄉閭。初投河南陸軍第一混成團,為機槍連長,尋怒上無道,遁入綠林,結豪俠,縱橫豫西。受招安,投鎮嵩軍,山東督辦張宗昌以書信招之,往,任第五師師長兼大名鎮守使。北伐軍興,歸附。時駐防東陵,有望氣者說之曰:「清陵完璧,恐滿廷將有復辟之事,漢室危矣。將軍急圖之」。孫帥聞此言,慨然對曰:「吾祖承宗公,本大明經略,為虜所戕,後人逃出,方免於難,吾父亦為旗人所害。此正所謂九世之讎也,今為大漢同胞計,必破此劫」。遂揮兵斷清室之龍脈,義聲所播,四方雲動。其後,曾率部西征,馬回諸藩,望風而遁。抗戰軍興,揮師東進,與寇戰於熱河,血戰七晝夜,國人感憤。倭勢日大,豫東各部皆潰去,為一孤軍,血戰累年。新中國興,以往日功績,多優禮。尋病卒,倍哀榮。子天義,育之成人,任陝西政協副主席,黃帝陵基金會會長。贊曰:父斷清廷之龍脈,子守漢室之黃陵,一門忠烈,國士無雙。

侵權刪除。


周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時。

向使當時身便死,一生真偽復誰知。


總覺得把歷史和善惡對錯這些字眼放在同一句話里很違和-_-#


有這麼一個人,他侵略朝鮮、犯我中華,挾持天皇,欺壓幼主、強搶民女。

還有那麼一個人,挾天子以令諸侯,建銅雀而攬二喬,報私仇而屠百姓,為一己則夢殺人,性多疑乃斬華佗。

也有這麼一個人,弒兄滅侄,殺夫奪妻,好大喜功,累死千軍。

更有那麼一個人,背兄欺侄,謀朝造反,篡權奪位,腰斬大儒,株連十族,凌遲千人。

焚書坑儒的嬴政。

請君入甕的武曌。

剝皮填草的重八。

請問以上哪一個不是「活的很好」?

又請問他們就真的「作惡一生」了嗎?

彼之英雄,我之仇寇。

時間的女兒有兩個,一個叫「真相」,一個叫「謊言」。— 約瑟夫 鐵伊


修橋補路瞎眼,殺人防火兒多,我到西天問我佛,佛說:我也沒轍!


曾昭起

百日無孩運動的主要責任人,具體事迹可以看以下鏈接

山東冠縣1991年百日無孩運動

曾昭起歷任冠縣縣委書記、聊城地委專員、山東國資委主任,現以退休,算是善終了吧。


題主提的問題本身就有兩點歧義,一是如何定義「作惡」?二是如何定義「活的很好」?

歷史人物能在史書上留下姓名的,大抵都是有異於普通百姓的,或是歷史的潮流裹挾其做出了一些事情,或是其天縱之才,得逞一時之才能。劉備認為的當世之豪傑,曹操尚且不屑的覺得只是「冢中枯骨,早晚必擒之」呢。

題主提出的問題,既然是定義」作惡「,也就是說本身已經給出了評價,而評價一個人的話,很多人會因為自身的立場、喜好、情緒而做出截然不同的評價。如何定義作惡?做事情的人永遠是要比不做事的人受到的指責多,事情做成或者又沒有做成,又要另算。甚至這件事情本身的利好,後來人都會爭吵一團,梁啟超就這點如是說道:

天下惟庸人無咎無譽。舉天下人而惡之,斯可謂非常之奸雄矣乎?舉天下人而譽之,斯可謂非常之豪傑矣乎?雖然,天下人云者,常人居其千百,而非常人不得其一,以常人而論非常人,烏見其可?故譽滿天下,未必不為鄉愿;謗滿天下,未必不為偉人。

人常說」蓋棺定論「,很多人可以蓋棺百年甚至數百年都無法做出一個肯定的評論,為何?歷史的潮流早已超出了當時的人可以力所能及的範圍,如果說近代之前的人尚能用華夏原有的理論評價一二,那麼近代之後的人又如何用一個」惡「字,一個」好「字來粗糙的定義呢?

所以本人認為,本題答案下出現的人物只能是歷史上已經被門板釘釘的,爭議較大的人物是不應該出現在黑名單中的,尤以近現代的人物為準,你怎麼知道朝鮮流氓政權毀滅後,不會把金太陽的屍體拉出來鞭屍呢?歷史還在前進呢好么。

其次第二個歧義為「活的很好」,什麼叫活的很好?很多歷史人物到最後的時刻,往往已經被形勢駕著到了懸崖邊上,欲退而不可得,在他們眼中,能夠活命,帶著自家旺財去村外打獵這樣的平凡生活已經是奢侈不已了,對比那些被關在牢里,終老一生的奸臣孽子,你跟他們說「活的很好」的定義又是什麼?

有些歷史人物活著的時候惡貫滿盈,甚至可以放出「管他死後洪水滔天」這樣的調調,你能奈他何?活時作威作福,自己兩眼一閉,活著的一生得以善終,隨後被滿門抄斬,屍體被拉出來挫骨揚灰,可他自己卻不需要承擔活人的懲罰,這樣的人生前豈不也是「活的很好」?

中國的士大夫們自古受著捨身取義,心照丹青的精神,前赴後繼的投入到血腥的歷史中,吟誦著」粉身碎骨渾不怕,要留清白在人間「的于謙,力挽狂瀾於北京城下,他的歷史使命已然達成,即便最終是冤死在自己人手上,死前難道不比那些喊著」渡河!渡河!渡河「的死不瞑目的愛國將領要來的安心和坦蕩么?

好吧,話題被我扯得很遠了,思來慮去,還是在此列出幾個翻不了案,洗不了地,最後還得以隻身苟活終老的人來,權當是做一個回復罷:

蔡京、秦檜、嚴嵩


推薦你看看《東周列國志》,之後你就不會再問這麼幼稚的問題了。

舉個衛宣公的例子,衛宣公(衛庄公的親生兒子)和夷姜(衛庄公的姬妾)亂倫,生下大兒子伋(急子)和黔牟,還有昭伯。

之後衛宣公再次搶走即將迎娶到家的伋的未婚妻宣姜,生下兒子壽和朔。

後來朔和宣姜誹謗當時算是太子的伋,衛宣公由於自己搶了兒媳婦,所以對自己的大兒子恨的不得了,就派大兒子伋出使齊國,並且買通途中某地的強盜殺了自己的大兒子伋。

期間為了所謂的孝悌之義,伋和壽先後主動請死,最終被強盜殺了。 於是衛宣公就立朔為太子,並且死後傳位給朔,也就是衛惠公。

最關鍵的一點是,衛宣公居然壽終正寢了!這算是大家都不太知道的歷史,更何況出名的姬慶父(孟氏)之流(慶父出名是因為最後死於非命了,符合主流推崇的道義,惡有惡報什麼的,所以當權者喜歡用其警示世人。)

忠義未曾便彰顯 賊逆尚可妄掌權

孔丘虛口言仁義 千古賢名亦藏奸

巧言只為賺封相 謀略也僅求拜將

莊周坦蕩笑腐儒 灘涂朽龜嘆滄桑


這種人多了去了。題主不要以為自己身邊的那些壞人總有一天會有惡報,不會的,他們往往作惡一輩子高壽正寢。別問我是怎麼知道的,不想再提。


康生


條件反射 康生


惡有惡報這句話,往往是真正作惡的人嚇唬那些搖擺不定的人的,讓他們無法妨礙他作惡

這個世界是dnd構造的世界,善良live就是邪惡evil的敵人,老天從來不會參與這個遊戲,他們只是擲擲骰子,產生一些隨機事件,然後好奇的看著哪個會在這場遊戲中活下來

這很有趣,不是嗎?


樓上的大部分都是最後嗝屁了或是提心弔膽偷偷摸摸的過日子,看看這位吧!

內有限制級圖片,可能會引起不適和心理障礙,請慎入!

【重圖慎入】混了六年子凌還是被噁心到了:日本極品食人魔佐川一政


李嘉誠


沒有人回答過聖母程心嗎?


鄰居老王


宋要武


秦城裡邊哪個不是活蹦亂跳,讀書賦閑吹空調的。


李彥宏?


周鴻禕 周教主


我奶奶。

我原本幸福美滿的家被她毀了,可她依然好好的活著。

她這樣的人,怎麼不死呢?


我奶奶……呵……親生的……


推薦閱讀:

他擁有無盡黑暗的童年,卻在這一天被世人高歌送別
如何看待《華胥引》【書版】全文的人物塑造?
博爾特到底有多強?
教書出首相,研究得諾獎 | 科學趣聞
歷史上的夏侯淵是個怎麼樣的人,靠什麼成為征西將軍?

TAG:歷史 | 人物 | 道德 |

分頁阅读: 1 2