如何評價知乎推送live的推薦系統?

為什麼知乎推送live的推薦系統性能這麼差?天天給我推薦一堆一百本逆襲985的live(可我本科明明就是985,為什麼做數據清洗的時候沒有把我洗掉)?如何評價知乎公司設計的這一推薦系統?


除了零零散散的理財、考研、雞湯live之外,剩下70%的視野都屬於一個人——羅文益。

羅文益的43場live在我眼前晃了整整一年。

我又不是公孫烏龍,你跟鬼似的追著我幹嘛?

別說公孫烏龍了,我要是姬無命,我絕對一掌拍死你。

你想像一下,一個跟你從來沒交集,沒說過一句話的人,愣是把你噁心得想大嘴巴抽他。

這是何等的感染力、號召力、人格魅力?

貴乎的推薦演算法,就不能做做聚類、打散、隨機、歸一化嗎?要是他開500場live,你們還過不過了?(以上為推薦系統、搜索引擎、機器學習等領域中常用的數據處理技巧。)


如何評價?一塌糊塗。

給我推送的東西要不就是等級太低(e.g. "從零攻克演算法和數據結構", "猴子教你統計學"),要不就是用不到(e.g. "如何治療早泄"),甚至還給我推薦什麼投行面試經驗。我就是因為不喜歡投行才去的 MBB 好嗎?比起什麼「私家課」和「知乎 LIVE」,你把公式編輯器做得和 Math Stackexchange 一樣有那麼難嗎?不過也不能怪知乎,本身定位就不是分享乾貨和 technical material 的平台。


作為一個從未想過考研也不關注考研的人,知乎總會給我推《XX本考研逆襲XX校》這類live,我只好手動一個一個的x掉,這樣才能獲得片刻的安寧,不過一但又有新的『逆襲live』就又會給我推一大堆(ノ=Д=)ノ┻━┻


知乎live的推薦系統垃圾到不想讓人吐槽,建議重做一個


偏個題,吐槽一下邀請回答的系統。回答了一個我航某事件的問題之後,邀請我回答的都是性騷擾的題,以至於最後發展成這樣。。。這個我真不擅長啊各位


別的不說,北航學生的我,覺得非常有用。


推薦閱讀:

知乎上線「想法」,短內容場景是否與知乎相矛盾
火鍋

TAG:知乎 | 推薦系統 |