為什麼「難しい」能表記為「六借しい」和「六ヶ敷い」？有什麼典故嗎？

01-27

類似於「兎に角」「五月蠅い」？

首答說的對，這裡解釋下當て字。就是組出來的詞的意思，和漢字原來本身的意思沒關係的詞。比如，我們翻譯的各種西方人名和地名，就是當て字。

對不起讀書少orz

之前辭典沒有在手邊，就想當然了

[與]與謝野晶子　『與謝野晶子歌集』

[露]渡部乙羽　『露小袖』

[鉄]黒岩涙香　『鉄仮面』

[未]未刊詩集　『中原中也』

[當]坪內逍遙　『當世書生気質』

[戸]戸隠山紀行　『山田美妙』

———————————————自打臉——————————————

前面說的都沒錯

這些不一樣的「表記」也只是「表記」而已

深い意味のない、ただの文字遊びであると思われます

你說的那有由來的「當て字」，在明治、大正那些個年代經常被各種文豪青睞，同一個詞在不同作者筆下有不同寫法，比如囁き(ささやき)就有「耳語き」(長田秋濤『椿姫』)「細語」(黒岩涙香『鉄仮面』)「私語」(國木田獨歩『武蔵野』)這幾種不同的寫法(因為是文學創作，所以這些寫法不會被官方認同和流傳後世)(但也有被流傳下來的，比如夏目漱石的「沢山(たくさん)」「流石(さすが)」、「浪漫(ロマン)」之類的，但這些和ささやき不一樣，是取音的用法)雖然這些寫法脫離常規，但也不是作者故意亂寫的，他們大多是出於自己對「ささやき」這個詞的思考(語源，含義等等)來選擇與其相配的「漢字表記」。但你看到的這幾個，在漢字的選擇上好像並沒有什麼考究(也可能是我讀書還太少)(p.s.夏目漱石的當て字…作為論文永遠有的寫2333)，所以我覺得應該不會出自於正統文學作品。

手機打這些括弧好累啊orz

這些應該只是文字遊戲，毫無通用性。

它跟「兎に角」「夜露死苦」的性質是一樣的，都是「當て字」；跟「五月蠅い」不一樣，因為「五月蠅い」是取意，其它詞是取音。

「六」的訓讀是「むっつ」，於是被拿來表示「むず」的音。

「借」的訓讀是「かりる」，「ヶ」在「一ヶ月」里讀作「か」，於是二者都被拿來表示「か」的音。

「敷」的訓讀是「しく」，於是被拿來表示「し」的音。

不知道你看到的例句是哪裡來的。首先現在我們平時讀寫的日語是戰後整理出來的，事實上國語漢字改革是日本戰後改革中非常大的一塊。

在此之前國家政令的用語和口語是完全不同的兩個體系，或者說口語以及以口語為基礎的小說文字並不存在很明確的規則。夏目漱石的小說里還有寫出六つかしい的呢--

我是法語老師，竟然面對日語問題，扎心啊

類似於巭孬嫑夯昆，只不過有拆有合罷了。