如何評價愛極客對MX4和小米4的PK評測?
卡位之戰 魅族MX4愛極客評測 順帶PK小米4
是哪些方面的不客觀導致了煤油的集體不滿?
魅粉慣有的被害妄想症
既然無緣無故的躺著中槍,那麼我回答下(我早已經屏蔽了所有與魅族有關的話題)首先我覺得他是在黑!那麼明顯的黑小米,魅族明顯缺點一筆帶過,主觀錯誤太多。
針對煤油的指責那我貼幾張圖,真心希望喜歡的zealer不要測魅族了。那就是一個大坑反正煤油是這麼認為的,
下面圖片是資深煤油,跟魅族論壇一樣長的煤油 @yskin。真正的腦殘粉是這種後果而不是你說的那樣。水軍最多的兩家:華為和魅族。
我來總結一下吧。
魅族準則1:說魅族好話的都是中立、客觀的獨立第三方。魅族準則2:說魅族壞話的都是收了黑錢的。魅族準則3:友商的機器跟魅族比就是垃圾,只是因為魅族營銷差所以賣的不好。
魅族準則4:友商手機的消費者都是無腦屌絲。魅族準則5:不喜歡就滾,人云亦云。這5條均出自魅族官方或魅族粉絲,在神壇和知乎都可以找得到。題主真是高級黑啊,魅族產品還「完美」?簡直哭笑不得,心疼老大。另外排名第一的匿名用戶,你真是釣得一手好魚,不少魚兒咬鉤了,太黑了,不忍直視。
關於測評,我比較贊同一位網友的說法,測評機構應該更多的揭露問題,消費者應該關注這些問題自己是否在意,是否可以接受。想聽好的,直接看廠商官網、關注廠商及其員工的微博,聽他們吹牛逼就行了。
用戶不需要為所謂「工匠精神」「情懷」買單,請用產品說話。一句話,但凡不把小米虐成渣的魅族手機評測都不是獨立客觀第三方的好評測,都是收了錢來黑我大魅族的
魅族粉絲常見的不說好就是黑論。
你難道不知道煤油都是玻璃心嗎?!
你難道不知道不能說魅族一點不好嗎?!
全宇宙第一牛逼神器豈能容你來詆毀?!愛極客用工程機對比小米4量產機,未提前說明,所以測試軟體,拍照,續航 都是扯淡。只談硬體部分:1,邊框比不上,就說陽極氧化著色邊框,不如小米的不鏽鋼2,比較後蓋,對比HTC M8(京東¥3699),這時候小米4的影子呢?3,講CPU時,怎麼不跑個分,扯犢子幹什麼,小米的優良傳統呢
沒有什麼偏袒小米的地方,除了說小米手感比魅族好的地方比較存疑
裡面說到掉漆的問題,mx4工程機被媒體試手這麼久了第一次聽說,看視頻中還有點像是被物理破壞的樣子,愛極客有種給高清大圖?
以及性能測試,6595性能不如801大家都服,但你做日常應用體驗測試時也麻煩讓大家看看你倆台機子開的都是標準模式?然後有幾個後台?也不是說你在哪台機子動手腳,但這樣測試得出來的結果真的毫無信服力。
大家都不反對愛極客用工程機對比小米4量產機,但你在評測中好歹也得交代一下吧?連這台機子是工程機都沒說,真是朵奇葩。
評測中犯了很多基礎性錯誤,這樣的評測哪怕是黑也沒有什麼說服力,還是期待王自如的春秋筆法...居然黑視頻硬解碼,姿勢不足啊
題主要麼高端黑,要麼低端粉。
這樣一個有引戰+釣魚嫌疑的問題引出了好多無腦粉或者無腦黑,而這兩者在本質上是一樣的。太逗了你們,誰做評測都說收錢。
敢問二者PK總有分好壞,肯定有人不服不服就不服,總喜歡說收錢的什麼心態,就你們問題多,就見不得別人好為了平衡自己心態 還各種貼圖,扒別人口水仗來增強自己信心,省省吧,別人做評測哪來那麼多陰謀,都是你們一廂情願幻想出來。
中學語文都學過吧,那些詩人吟的詩,語文老師都能YY出各種情景來說明詩人此時的心情和故事,比寫詩的人還清楚,你們現在就跟語文老師一樣,不要這樣了,太難看了。有些人已經變成瘋狂魅黑了。 這題不是來評論煤油種種行為的,你一個勁的吐槽 還得那麼高票,點贊的人你們離開知乎吧,這裡不需要你們。
@玉簫沙 說得就是你 很多次了 不討論問題 抨擊別人 有意思啊
------------------------------------------------------
看了幾分鐘,明顯不如王自如團隊專業(雖然拿王自如比,但是大家都明白,撕逼大戰以後,大家對評測視頻的信任值已經拉低很多其中對2款手機 材料的評述 我覺得是太不專業了,用了大家都知道的東西一帶而過。
app啟動上 mx4略慢 這也是mi4厲害之處~
印象深刻的是 mx4的大屏 看起來非常舒服,期待跟 iphone6 比對。
看到後面沒看了,期待看王自如的視頻。
但凡評測,就會有偏頗,同樣的語言就會有不同的解讀。我們不能單純的看到 評測主比對過程中誇誰就說誰收了錢。( 這個想法太小孩子了~
所以我的答案是 從這個視頻上看不出收錢。推薦閱讀:
※知乎上是否存在黑魅族的風氣?如果有是怎樣發展而來的?
※如何評價魅族應用中心對flyme3.0圖標進行補全的四款主題?
※單單從桌面圖標和壁紙怎麼評價 flyme 3.0?