專門學過鋼琴的人可以聽出來別人彈琴是不是野路子嗎 ?
我沒有專門學過鋼琴，只是高中同學教過我一兩首曲子，再加上自己對五線譜、樂理方面知道一些皮毛，所以拿到一篇不是太難譜子也可以彈出個大概。彈完之後回放錄音覺得自己跟別人彈得差不了多少（就好像不是很會唱歌的人不容易發現自己跑調一樣），沒學過鋼琴的人也會覺得我彈得很好，但是我想知道，專門學過鋼琴的人會很容易就發現我彈琴是野路子嗎？如果會，又是從哪些方面發現的？
我很負責的告訴你，我連聽都不用聽，你手往鋼琴一放我就知道你是不是找老師學的琴，你按幾個鍵都不用聽聲音光看你姿勢我就知道你水平如何哪些能彈哪些彈不了。因為鋼琴是一個練手的功課，手指練成什麼樣完全可以直觀反映一個人的水平，根本不用去聽錄音。
受過專業訓練的人跟專業老師教出來的人區別很大。
專業老師教出來的人跟一般老師教出來的人區別很大。一般老師教出來的人和坑B老師教出來的人區別特別大。坑B老師教出來的人和自學學出來的人區別特別大。
前兩個級別的人可能需要通過聽音來區分，後幾個級別的看手完全做得到。"一天不練，自己知道，兩天不練，同行知道，三天不練，觀眾知道"
別說專業的了…連我這個上過鋼琴課不超過10節的都能聽出來。
就好比看真幣多了自然能識別出假幣，聽大師的錄音多了一聽非專業的就能聽出來野。學鋼琴的雖然達不到大師的錄音效果，但是聽細節和野路子的全然不同。
第一就是觸鍵，野路子通常比較隨意的按下琴鍵了事，而且和弦經常能聽出來彈得凹凸不平，當你聽一個人彈琴特別乾淨那這個人肯定不是野路子。有個分辨的辦法就是看這個人彈琴的時候的琴槌，敲的此起彼伏再順帶刮到別的鍵的就是野路子。第二是速度，有的人在技術沒達到的前提下就貿然用很快的速度彈曲子，看似很炫，其實仔細聽很多難點都是一筆帶過糊弄了事。第三就是強弱對比，鋼琴之所以叫Piano-Forte是因為它能彈出來強弱，一個人彈琴完全聽不出來強弱對比那簡直是暴殄天物，收放自如的自然不是野路子。第四就是層次，尤其是復調的曲子，我很少聽到野路子能把幾個聲部彈得清清楚楚主次分明的。第五是時值，我記得以前有個老師說過，能不能演奏好空拍是個技術活，按下琴鍵只是第一步，第二步還要在適當的時候抬起來。野路子通病就是喜歡用過多的踏板，目的就是為了遮蓋住含混不清的時值……
當然我水平有限，其他分辨方法我不太了解也就不提了。其實我有時候也說不出來差別在哪兒，但是真心的，一旦有對比就很容易分辨。
Ps: 不要問我我為什麼知道，因為…這些毛病我都精通了_(:3」∠)_還是很明顯能聽出來的，一些流行音樂不需要太多技巧也能很流暢地彈出來，但在觸鍵方式、感情處理等方面都能聽出有明顯不同。
一般沒有專門學過的話就直接按下去琴鍵了，聲音有時候聽起來死板，有時候聽起來機械，細節等方面也遠不如專門學過的處理得細膩。另外看的話能很明顯看出來，一般學過的話即使手完全展開，指關節也會有力、手腕會放鬆。但如果沒學過，要麼指關節就完全趴下去，要麼手腕很緊，用力都是手腕發力，這樣聲音聽起來很像摁下去的感覺，要是彈輕一些可能琴鍵都按不到底。另外沒學過的話速度提升不上來，一提速手腕就容易酸。
假如平時多聽古典樂時間久了也能發現不同，我有個同學完全沒學過音樂，但聽古典很多，還是能聽出魯賓斯坦跟李雲迪的不同。聽聲音就知道了。嘛就說你們最愛的夢中的婚禮，第一句我還真特么沒聽過一個人彈得是對的。當然看也會很容易看出來。音樂訓練很大程度上就是練耳朵，不然的話為什麼牛逼的老師能聽出問題而不牛逼的就只會講講大路貨。。沒有聽覺上的挑剔還不如買個電子琴玩玩算了。
其實我覺得看的話，會比較容易發現，很多業餘的人，包括很多明星，彈琴的手型跟打電腦一樣的，手指是趴的，很容易就看出來不是專業訓練的，如果從聽的話，彈流行樂估計還好，但是古典的東西應該會差很多吧，畢竟彈過幾本書跟沒怎麼彈過還是會有差的
彈一個最簡單的經典差距就很明顯看出來了
別說聽了，只要翻開譜夾看到什麼蟲蟲鋼琴網流行鋼琴網就知道了……
不算專業人士，非音樂院校，只是一直跟隨老師學鋼琴學了十三年，表示不僅僅是聽，就看坐在琴凳上什麼姿態、手型如何就知道大概什麼水平了，聽就更能聽出來了。我高中時那些因為文化課不行半路出家去參加藝考的，花幾個月彈出來有一定難度的曲子，可是一聽就知道還是too naive。就舉一個方面例子，聽怎樣表現曲子的強弱變化就知道了，雖然他們也會按琴譜上的要求來表現，但是很少會有根據自己對樂曲的理解來表現的，或者說有自己的理解也是不到位的，只是一味模仿。這應該是屬於音樂素養的問題……一到了技巧要求高的的地方更是沒轍，人家專業人士的基本功不是白練的啊。如果覺得自己彈普通樂曲跟專業人士沒差，建議彈人家訓練基本功的練習曲試試，比如說車爾尼299、740這些。
必須能。你去練個古典的簡單的曲子，再跟名家錄音對比一下就知道了。
你彈的曲子名字說出來不用彈 我們就已經知道個差不離了
我覺得這種應該不用到聽音色這種境界吧，聽聽彈的曲子如果是夢中的婚禮，菊次郎的夏天，卡農，獻給愛麗絲甚至晴天，寧夏之類的就知道了是不是業餘的了。
那首先得知道自己是不是野路子呀～哈哈哈.因為自己小時候就是野路子 但卻不自知.碰到了真正好的老師之後才明白 原來是這樣.所以首先審美要對.其實鑒賞能力和自己的水平有關係 但也不是絕對的.不過如果是非常系統而且正規練習到一個比較不錯的水平的話 相信還是有鑒別別人彈琴是否正統的能力的.我鋼琴水平一般 但因為自己比較了解 所以還是能聽出來鋼琴演奏的優劣.
樓主，我強烈推薦你看看波士頓愛樂樂團指揮本傑明的TED演講熱情與古典音樂（1:28處開始）你就明白了，大師生動的講解了不同階段的鋼琴學生的彈琴特點，簡直不能同意更多！同時，希望你也能因此愛上古典音樂！祝好！
不光是鋼琴，任何一門技術（額藝術，暫且說是技藝吧），受過專業訓練的人都能一眼看出其他人是不是野路子。哪怕野路子胡說是多厲害的人教的，吹噓怎麼厲害，一上手就知道有沒有。
鋼琴專業的或許能聽出整個曲子種有哪些是缺乏的，大概還是能聽出來。因為普通聽者和專業聽者聽到曲子的專註點不同。普通聽著只會聽曲子的旋律好不好聽，專業聽者則會專註於曲子的流暢度和一些細節處。