明十三陵為什麼從來沒有被盜過？

01-27

明十三陵為什麼從來沒有被盜過？，除了「科學性」的探索了明定陵之外，其他都保存完好。

看不下去現有的答案。雖然自己不是專業學考古的，但還是略知一二的。

十三陵在建成以後，明朝時有明政府的保護，清朝時清政府為籠絡漢人也加以保護。雖然皇太極燒了定陵和德陵的地面建築，但官方的破壞也僅此而已。乾隆朝還對地面建築進行了修繕，雖然拆大改小，但初衷並不是破壞。

民國和日偽時期的保護情況我不了解，不敢妄言。新中國成立以後明十三陵作為第一批全國重點文物保護單位，自然是受到了國家的保護。

所以從歷史的角度來講，明十三陵沒有遭受後來朝代的官方破壞或盜掘，明清的更替並沒有在北京造成長時間的無政府狀態，給民間盜墓者以機會。

從陵墓本身來說，明陵寶城較大，地宮深且墓道彎曲。這一點可以與清陵做對比。清陵的寶城小，地宮埋深淺，墓道筆直，所以盜墓者只要從啞巴院影壁向下挖掘就能找到入口。所以清陵被盜掘的情況極其嚴重。反觀明陵，建國初對定陵進行考古發掘的時候，在寶城部分塌陷，墓道口已知的情況下，考古隊還是用了一年的時間才找到地宮入口。明定陵地宮埋深27米，九層樓的高度，而清裕陵地宮埋深只有不到十米。而且經過清朝二百多年的歷史，修築陵寢的工匠和資料早已不在，對於盜墓者來說，盜掘明陵顯然是很困難的。

至於定陵的發掘，這的確是科學的考古發掘，雖然結果不盡如人意。但出土文物，我只知道三位墓主人的棺槨和屍骨在文革時被毀，但其他隨葬器物都是還在的，可以在定陵博物館和寶城南側兩棟陳列室中看到。去年首博舉辦了「走進萬曆朝」的展覽，也展出了不少文物。所以此前兩位答主所言「全是複製品」、「寶貝渣滓一個都不剩」，實是謬誤。

另，印象中思陵曾經被盜。但思陵作為田貴妃墓改建的皇陵，無論寶城尺度和地宮規模都無法和其餘皇陵相比——這也從一個側面證明了明陵的大寶城和深地宮對防盜的作用。

看看紀錄片就知道了。當時國家估計是想考古，那時候對於考古還是盲目的。

當時的北京市市長主持的對十三陵的挖掘，是他一手促成的，我覺得是利欲熏心，功名心太重。

想挖最大的那個，但是沒處下手，這個你們去了十三陵親自感受一下就知道了，真的很深，而且上邊的一個圍牆圍成的大土堆也太大了。如果沒有明顯提示，也就只能出動挖掘機平面推進下挖幾十米才能挖到，這個對於考古或者盜墓來說簡直是傻逼一樣的舉動。

定陵還是比較悲劇的，當時是下雨衝出了一個不知道啥玩意兒的城牆，以此為契機然後開始挖，挖到一個城牆一樣的一條溝，現在可以去看看一個跟墓室反方向的走道，然後肯定挖不到呀，現在還可以看到在寶蓋旁邊挖的一個城牆，但是你要是去地宮你就知道，當時考古壓根跟這個城牆沒有毛線關係完全是南轅北轍。

但是瞎貓碰到死耗子一樣，挖到了一個指示金剛強位置的小石碑，意思就是說此處那個方向多遠是金剛牆，然後朝反方向還幾百米處的一個地方挖才挖到。我覺得這個石碑也是夠傻逼了，明顯指示墓室在哪裡，也是夠可以的。

我覺得最明顯的就是，明朝以後很少出現動亂時間太長的年代，而且離北京又近。那邊的風水超級好的。

後來打開金剛牆，進入地宮，空氣進去，絲織品之類的放不住的東西瞬間氧化，只留了一些金屬瓷器之類的。後來由於十三陵啟示，全國形成挖帝陵風潮，但是挖完定陵，周總理馬上叫停全國的帝陵挖掘工作，隨後中國對於帝陵的態度就是保護。只做搶救性發掘。

萬曆皇帝的檀木棺槨，當時做完複製品之後，上級來檢查仿製的擺好，真品直接當爛木頭扔後山了。當時在國內引起了很大的輿論批評，

文革期間破四舊萬曆皇帝的屍骨又拿出來燒了幾遍，

風景真的很不錯，隨手貼上幾個我拍的照片

風景不錯哦，還有小松鼠。

我來看陰陽怪氣答案的

沒被盜過，被搶過。

明後那麼多動亂年代十三陵都沒被盜。

後來建國後被紅衛兵開了，皇上被拖出來燒了好幾遍。

攤手╮(￣▽￣)╭

我說的是定陵

很不幸，這個紀錄現在被打破了。讓人費解的是怎麼能盜得了。

href="http://http://www.baidu.com/link?url=DS26RpCWMuDoRK1AxFsw_VQ15Qyl8QpPD97eFzEJD8RYKVRiQD8wpvnkq11jgjGPtC-mfkJCSlTspvdUZag3DK"> 北京明十三陵思陵文物被盜北京昌平將四名幹部免職網易新聞

你這個問題已經不成立了……

當然有被盜啊！當時國家掘開定陵的時候，裡面的珍寶大部分都已經被盜了，最後發掘出來的只有神宗和太后的屍骨……可是連屍體最後也被紅衛兵給砸壞和焚燒了……（相信我，我前天才去過明十三陵，絕對不會騙你）有圖為證哦，這就是定陵的地下皇陵。其實裡面都是複製品了。