如何評價vivo最新發布的vivo Xplay3S ?

【全球首款2K屏!Xplay3S正式發布】新旗艦Xplay3S配備6英寸、2560*1440解析度、490PPI的屏幕,驍龍800(MSM8974AB),3GB RAM,32GB ROM,支持DTS Headphone X,ES9018+OPA2604音頻晶元組合,雙4G LTE網路,指紋識別,500萬+1300萬像素的相機組合,3200mAh電池,Funtouch OS操作系統,售價3498元。


難道人家連靠一堆硬體秀秀優越的資格都沒了嗎?切、不服跑個分!


看起來很強大,對品牌整體的提升很有力。

這類型的機器還沒有去分析過究竟是用於提升品牌不走量,還是打算走一點量的。

至少在參數競爭這一塊我覺得是足夠牛逼的。

系統層面很多小細節是很有意思的,但是實用性如何就不好說了。

有一個疑問是目標用戶群。看起來應該是面向發燒用戶的,那麼高的影音配備。但實際去哪裡找那麼多發燒用戶?最終大頭還是普通的消費者,這類型的消費者,需求和購買能力,能否支撐,這是個疑問。

個人淺見應該會是一款不錯的產品,但是大尺寸+高價格可能會造成一定障礙。


作為前魅族用戶現vivoxplay用戶,我可以肯定的說,vivo打電話發簡訊非常不好使,設計思路反人類


為了屏大,又不至於降低ppi,上了2K屏,思路是沒錯,但電池你撐得住嗎?流暢度能保證嗎?手機是越大就越牛逼嗎?有哪些2K的視頻圖片來保證物盡其用,電腦性能過剩問題不大,可是這是手機啊親,要考慮電池啊,和note3一樣的3200容量,續航堪憂。還有尺寸太大了,5.7的note3要不是屏佔比還可以我也不會買,放兜里,坐著都會感覺異樣,更別說蹲。最後一個就是外觀,關於這點我也不想說什麼了,真是太「驚艷」了。

當然優點也很多,音質肯定是手機里頂級的,對這方面有追求的用戶一定不能錯過。

參數是目前絕對的旗艦,很誘人,當然,一切看發布後的用戶使用感受,參數不代表一切。


說電池不好的,請問您用過么?說看電影爽的其他時間是折磨的,您是不是太矛盾了?有些評論真是搞笑。用實踐說話,我的xplay3s,電話不多正常使用可以待機三天。玩遊戲,看視頻從沒讓人掃興過,聽歌更是各種滿足(資源,音質),內置的安全軟體也是亮點,好用,輕便,0負擔。唯一不好的就是照相效果差,如果照片存到電腦上原尺寸看,就不那麼清晰。如果你可以忽略照相,其他方面都很值得擁有。


看了這麼屌炸天的手機,我才明白魅族小圓點的氣質在哪


對於vivo我個人評價還是比較高的。從功能機到智能機,它的做工和品質都是很不錯的。最關鍵的是他們對於軟體的優化和操作的升級是很到位的。此次3S不僅僅是硬體的堆積,操作和體驗方面也有很大的提升。雖然沒有拿到真機。但是從官網的介紹可以看到3S真是今年的旗艦機。


不要說什麼過度堆硬體,每次科技進步的時候都有人跳出來擋道啊:O,最好的反對應該是不買,不關注。


這個問題好多黑子啊。至今還在用xplay3s回答問題的路過,這手機我居然用了四年了。中間也關注過vivo的新品,發覺xplay3s是他們做的最好的一部。後面的xplay6,越做越倒退,居然又用回實體鍵了,屏幕佔比還不如3s?vivo真的越來越退步了,當初的創新也沒了。現在的vivo只是各種模仿蘋果,哎。xplay3s可以說是vivo的一個里程碑了,這部手機真的相當不錯,這部手機的電池,我也沒有換過。而且3s也很耐砸,做工品質相當不錯。真希望vivo能回到3s那時候的初心。


音質手機第一,橫掃1500元以下的sony/蘋果MP3,這是最用心的地方。其他無所謂。


其他不說,只是把解析度做那麼高,真的好嘛?


採用2560*1440的解析度在如此小的屏幕尺寸下不僅對視覺效果的提升幾(wan)乎(quan)沒有幫助。還使要渲染的像素比1080p屏幕高77%。要知道Adreno 330的圖形性能只有前代Adreno 320的1.5倍。雖然解析度提升對性能的影響不成正比。但大家可以試下用電腦在相同特效不同解析度下測試一款讓顯卡瓶頸的遊戲,1080p下的幀數大部分都比2k有40%以上的提升啊有木有。也就是人家高通辛辛苦苦提升的50%圖形性能幾乎就體現不出來了。也就是說在依賴gpu的程序上。它的性能表現不會比之前的xplay好多少,甚至不如,悲劇啊,兩個大亮點就這樣抵消鳥,還弄得那麼貴,太不厚道了,T T


安卓陣營如果有機子能像iphone一樣,在提高手機硬體性能的情況下,不盲目提高ppi,那麼安卓的流暢度可能就不會在硬體提升如此之大的情況下還止步不前了。

好吧我貌似越來越跑題了。。。。求摺疊。。。。。


這次vivo應該用心了 至少在堆硬體上 世界上第一款2560x1440手機 ppi489和夏普303sh並列世界第一 可是屏幕卻比後者大得多 重量也控制的不錯 音質晶元和攝像頭也不錯 32g 3498性價比很強 表面上看倒是沒有什麼缺點了 或許屏幕太大受眾面窄可以算吧 可惜是國產 很多人對於國產的定位就是3000以上不買 不管性能怎麼樣 應該是大多數人 人們對於各種品牌的信仰應該是高於性能的追求 再怎麼強牌子被一堆人看不起也很麻煩 會嚴重影響銷量 只能說我個人非常看好這款手機 但是銷量不容樂觀 應該和xplay持平或者更高一點 話說oppo過兩天的find7據說是jdi的5.4寸1440p 可能受眾面還好一點 我自己是很期待國產的發展的


為什麼現在國家重點支持核心渠道,有沒有想過? 百度一下, 謝謝.


參數沒話說,做工也不差,外觀設計我可以忍受,如果系統能調得好應該算很成功的產品了吧,至少這個價錢我還是願意掏的,如果操作系統沒問題的話。

操作系統是軟肋啊,都是android,每家都有個自己的馬甲,不倫不類的居多,真正算成功的只有小米一家,還不如學oppo直接跟CM合作,專心做好硬體先。


現在小屏旗艦機簡直就是奢望,都出大屏手機,看電影是爽了,大部分時候是折磨啊。


推薦閱讀:

如何看待印度人砸OPPO ViVO 和金立實體店?和當年砸伊藤的中國人有什麼區別?
vivo x9和和oppo r9s 有什麼區別,哪一個更值的購買?
小米5和vivoX9糾結買哪個??
如何看待vivo x20首發備貨350萬台?
Vivoxplay6值得買嗎?

TAG:智能手機 | Android手機 | 如何看待評價X | vivo手機 |