貧賤夫妻百事哀是什麼意思?
句釋:夫妻死別,固然是人所不免的,但對於同貧賤共患難的夫妻來說,一旦永訣,是更為悲哀的。
詳解:無稹《遣悲懷》其一
昔日戲言身後意,今朝都到眼前來。 衣裳已施行看盡,針線猶存未忍開。 尚想舊情憐婢僕,也曾因夢送錢財。誠知此恨人人有,貧賤夫妻百事哀。
結尾處的悲凄情調相銜接。主要寫妻子死後的「百事哀」。詩人寫了在日常生活中引起哀思的幾件事。人已仙逝,而遺物猶在。為了避免見物思人,便將妻子穿過的衣裳施捨出去;將妻子做過的針線活仍然原封不動地保存起來,不忍打開。詩人想用這種消極的辦法封存起對往事的記憶,而這種做法本身恰好證明他無法擺脫對妻子的思念。還有,每當看到妻子身邊的婢僕,也引起自己的哀思,因而對婢僕也平添一種哀憐的感情。白天事事觸景傷情,夜晚夢魂飛越冥界相尋。夢中送錢,似乎荒唐,卻是一片感人的痴情。苦了一輩子的妻子去世了,如今生活在富貴中的丈夫不忘舊日恩愛,除了「營奠復營齋」以外,還能為妻子做些什麼呢?於是積想成夢,出現送錢給妻子的夢境。末兩句,從「誠知此恨人人有」的泛說,落到「貧賤夫妻百事哀」的特指上。夫妻死別,固然是人所不免的,但對於同貧賤共患難的夫妻來說,一旦永訣,是更為悲哀的。末句從上一句泛說推進一層,著力寫出自身喪偶不同於一般的悲痛感情。
引用@燕姿511(百度用戶) 的話--屢屢在見諸於各類報刊文章,說某某夫妻貧窮,艱辛度日,必雲「貧賤夫妻百事哀」,初不以為然,想國人畢竟讀書者甚少,尚可諒之,今又見這種誤人子弟的回答,我終大怒,奮而揭桿討之。 「貧賤夫妻百事哀」為元稹懷念亡妻所作,情真義切,感人至深,遍覽唐詩宋辭,悼亡妻之作,唯蘇軾之「江城子」中「十年生死兩茫茫,不思量,自難忘」之句可與之媲美,是以千古傳誦也。故,"百事不稱心的意思"的說法不對!
誠知此恨人人有,貧賤夫妻百事哀。元稹在妻子死後寫的,意為雖然我知道這種陰陽相隔的悲恨人人都會有,但一想起我們做貧賤夫妻的每一件事情都會讓我特別悲哀。
前男友,在一起五年,他剛到魔都兩千一個月,我六千,魔都消費多貴,根本混不下去,我借錢給他租房子,他那時候跟三戶人家一起租房子,我也沒嫌棄,終於陪他熬到後來進了500強,底薪就7K,不到兩個月出軌了,只想說,先想一下你想讓這個女人做你的妻子,做你孩子的媽媽嗎,再做決定。有時候不是錢,有時候看出來的是本性,如果你現在沒能力賺錢了躺在病床上,她還會陪著你?
生個火,買不起劈柴;
生個病,上不起醫院;
生個娃,喂不了奶粉;
生個氣……你丫什麼都沒有,你還生氣?
生活生活,生的東西都沒有,你就只有活著了。還有比這悲哀的嗎!
推薦閱讀:
※為什麼有的人閃婚卻找到了陪伴一生的人?
※被父母逼著結婚,現在又被逼生孩子,我想自主一些,如何與父母溝通,不想一次又一次爭吵下去?
※如何看待「哪怕是去夜總會做小姐自己買房也比大齡高知女指望結婚賺套房的高尚許多」?
※一夫多妻制對哪方更有利?為什麼以男性為主的立法者要禁止它?
※我爸覺得我女友辦過酒就是結過一次婚了死活不同意,說如果我選她就斷絕父子關係,真的不能在一起嗎?