IT 革命先後經歷了 IBM、Microsoft、Google、Facebook,你覺得下一個 Big Thing 應該是什麼?

引用《浪潮之巔》中的問題。


電池。


科技發展上有三件事最重要:能源,信息存儲和計算。

歷史上任何一項的突破都足以引發革命性的發展。

比如,造紙和印刷這種信息存儲方式的突破,從人力畜力到化石能源的突破,計算機和磁介質存儲的發明。

目前這三項都遇到瓶頸了,我們還是在依賴化石能源和不太靠譜的核裂變,存儲介質還主要是磁介質,計算能力也到瓶頸了單核CPU主頻早就到上限了,摩爾定律還能撐多久不好說了。

個人認為目前最有可能引發革命性變革的是能源,科學家怎麼還沒搞定可控核聚變呢?


智能家電(物聯網)


稱Google和Facebook是「科技革命」實在是太抬舉它們了。


人類智能,不是演算法模擬的人工智慧,這個走偏的方向和前者根本是兩種理念

說點題外話

《浪潮之巔》作者吳軍他對這些大公司的發展,每次都是以很主觀並且事後諸葛亮的方式去評論,看書的時候小心被他這種思維帶壞了。他寫書的時候iPhone 都早就出來了,他半點也沒認為這是個改變世界的東西,他覺得這只是一個觸屏大屏手機,僅此而已。如果這書放到今天出版,絕對對Apple 大書特書起來,並且認為iPhone 和iPad 的成功是「必然的」。

改變世界的永遠不會是評論家,而是把改變世界當作使命的創業者;改變世界的創意,儘管在成功之後看起來理所當然,但在當時經常會是不被世界接受的:

·個人計算機處理能力太差毫無市場前景;

·網路不過是內部發發郵件的,有什麼用;

·彩色顯示器在產品的本質上來說毫無意義;

·iPhone 不會獲得任何市場份額;

·平板電腦這麼一個玩具,還想顛覆PC領域簡直是笑話;

·搜索/社交早有無數公司在做了,Google /Facebook 不過是在做別人早就做過的事。

必然會成功的產品,存在過嗎?幾年前還說炒股票穩賺不賠,去年還鼓吹比特幣改變世界呢。


我不認為facebook是其中一個


那咱也來舅舅一把。「十年河東,十年河西」誰也打破不了這千古不變的規律。幾任霸主不斷的變遷,從最早的IBM,MS,GOOGLE誰都不可能永霸天下。IBM以硬體起家,MS靠OS一統天下,GOOGLE以搜索建立了互聯網入口,也註定了而下一個FACEBOOK肯定不會是一個社交網路的公司。個人感覺他具有以下幾點屬性:

1。能夠解決日常生活中實際的問題。網路發展到今天已經漸漸滲入了人們生活的方方面面,但仍沒有很好的解決生活中衣食住行等很現實的問題。比如說,我要先去逛商店,再去吃飯,然後看電影,這裡面可以切入的點很多,但沒有一家公司或者一個APP能供提供全系列完善的服務。李開復老師曾經說過「合縱連橫」倒也可以解決這個問題,但不知道已經習慣各自為戰的創業者,能不能體會到這4個字真正的含義。

2。甚至可以指導你的行為習慣。這也就是為什麼眾多巨頭搞數據挖掘的原因,他們希望得到用戶的上網行為記錄,分析出用戶的方方面面,以建立出一套比用戶自己還了解自己的系統。從而指導用戶的行為、推薦其商品和服務。

3。移動互聯網。不管從發展規律還是實際需求,僅僅從互聯網中得到的數據不足以滿足和支持上述兩點。而用戶一般來說電腦可以沒有,PAD可以沒有,但手機不會沒有。從近段時間各大互聯網巨頭瘋狂的搶佔移動互聯網入口的情況就可以看出,誰也不想錯失這杯羹。但作為一個全球開放的網路環境,感覺這種定製手段並不一定能真的抓住用戶。

4。來的早不如來的巧。搜索的第一家公司並不是GOOGLE,而是YAHOO。而LINKEDIN也比FACEBOOK早成立了近2年。重要的並不是誰先進入到這個市場,而是誰有能力去把這個市場做大。像就目前的創業者總以為自己的商業模式前無古人後無來者,如果真的完全沒有人做過,那有可能你就是死在沙灘上的前浪,當然歷史也許會記住你,而用戶卻不會。

5。亞裔,在中國或者印度。維基百科中C2C還有另一種意思就是Copy to China。個人認為「抄襲」有兩種情況,一種是將國外的產品抄過來,有些公司甚至是原封不動的抄。另一種則是創意撞車,兩個人同時想到了一種全新的商業模式。而成功的公司基本屬於第二種情況,因為有人已經在前期把這個市場培育起來,並且初步測試了這個商業模式的可行性。這時候,在他的基礎上再添加自己原先想到的一些方法,必然會少走許多彎路,所以也就離成功越近。

6。必然不是目前的大公司。歷史規律!風水輪流轉,應該沒什麼可解釋。


我覺得是認知神經科學方面,情感、知識、新的計算機基礎、人工智慧的交集處。

未來一定很科幻,計算機一定有和生物技術相關的高度融合,對人自身的改造和對信息規劃或者新的平台相關的企業。

近期應該有可能是物聯網和雲計算相關方面有形式上突破的公司吧


3D列印,大數據,雲計算,在線教育,數字支付,物聯網,可穿戴設備,應用商店,SDN等等。


曾記得比爾蓋茨說是語音識別。

目前雖然語音識別功能已經有所實現,但是不可否認,其實現程度只能算是非常初級,根本不能滿足人類日常生活的需要。


我覺得下一個big thing 講來自大數據處理這一領域


下一個應該是解放雙手,所以人工智慧,語音識別吧。相當期待蘋果的ITV啊。


人工智慧

也就是機器人。

而且Google是最可能生產出機器人的公司,因為Google既有大數據,又有頂級的演算法。


我覺得電池以及新型充電技術


垃圾信息越來越多,更看好能夠細分出小眾市場的東西,感覺比全民皆適宜的東西會強。 facebook就是全民皆「兵」的東西。

ps:Microsoft 你不是故意打錯的吧...


雲計算


個人認為是物聯網和人工智慧


從facebook,twitter的崛起,越來越可以看到的是,技術已經不再是決定性的因素,更重要的是想法和思路。而且,由於過去一段時間的唯技術論,在一定程度上加劇了人類對於情感的疏離,所以,未來最具影響力的產品,必定是在新技術的基礎上,對人類精神領域造成重大影響的新產品。比如家庭娛樂,新型醫療系統等。


我認為是基於物聯網的智能語音識別


一直看好Amazon!


推薦閱讀:

如何評價 迷你世界 這款遊戲?
Fab 這家公司究竟怎麼了?
如何評價網路劇中濫用「性別反串」這一現象?
理性和感性哪個對做產品更重要
少數派 x 知乎Live 系列專題:利用思維與工具,提高產品經理的核心競爭力

TAG:互聯網產品 | 調查類問題 |