為什麼西方很多偉大的自然科學家、文學家都終生不娶？

01-27

總結應該是：沒找到志同道合又驚為天人等條件的伴侶。簡言之，沒找到合適的。

時間是硬指標，而婚姻也是需要經營的，所以??

能遺傳的除了基因還有模因。

他們的世界裡就算只有自己也很完整因為有思想有自由這就夠了吧

有情婦更爽

士之讀書治學，蓋將脫心志於俗諦之桎梏，真理因得以發揚。思想而不自由，毋寧死耳!斯古今仁聖所同殉之精義，夫豈庸鄙之敢望？先生以一死見其獨立自由之意志，非所論於一人之恩怨，一性之興亡。嗚呼！樹茲石於講舍，系哀思而不忘。表哲人之奇節，訴真理之茫茫。來世為可知者也。先生之著述或有時而不章，先生之學說，或有時而可商。唯此獨立之精神，自由之思想，歷千萬祀，與天壤而同久，共三光而永光! ---------陳寅恪為王國維自沉而寫的碑詞，這可以解釋。

私以為可以借鑒一下柯南道爾寫的歇洛克·福爾摩斯關於他不結婚的理由的那段話。

結婚其實是相當影響一個男人的判斷力和思考能力的。

為什麼沒有人說，正是因為他們終身不娶，所以有了時間、經歷、熱情投入到事業上，從而成就了他們。（*@ο@*）～

因為有些人活在自己的世界裡他自己意識以外的世界他自己覺得不理想