印度和中國的軍力差距大么，主要差距在哪些地方？

01-27

工業基礎，社會組織力什麼的就不要多講了，眾所周知嘛，說了也沒啥意思，還是請各位知友客觀地談一談純軍事方面的兩國軍力優劣吧。

主要還是兩國在國防工業體系領域的差距

給中國一台AL31，中國就能整出J10，不給中國RD93，中國照樣整J17，美國不提供LM2500，用烏克蘭的DN80一樣造113青島號，陸上的裝備就不說了。

印度這方面就差得遠了，到現在Mig21都不能自己大修，30年了，研發出來的「光輝」勉強和成飛在J7的基礎上改進的J17打個平手（據說還在試飛……），至於「阿瓊」主戰坦克更是一個笑話，印度陸軍自己都不肯下訂單，至於海軍裝備方面，老毛子只管加價，反正吃定印度除了付錢也沒別的辦法（航母、艦載機、驅護艦、核潛艇……）。

還有一點，中國武器裝備國產化程度高，使得後勤的壓力要小很多，而印軍裝備「萬國牌」，後勤的壓力非常大，這點在印度空軍尤其明顯（好像這兩天又摔了架Su30）

中國打不過印度的。

戰爭第一天：印度投降過來一億人

戰爭第二天：印度投降過來二億人

戰爭第三天：中國宣布向印度投降

我認為印度和中國軍力的差別主要在兩個方面：第一，印度本身的工業製造能力和創造力落後，武器嚴重依賴國外進口，比如飛機和主戰坦克基本上都是從俄羅斯進口的，並且俄羅斯出口到印度的產品都是有技術保留的，對出口印度的軍事產品，俄羅斯不會有類似於對出口中國產品那麼多的條約限制，主要原因是中國的軍工仿製再創新能力非常強，比如現在正在同俄羅斯、美國競標土耳其防空導彈的紅旗-9防空系統，就是從引進的俄制S-300防空系統再創新而來；同時中國本身軍工體系已經比較完善，機械製造能力遠超印度，這可以從印度研發20多年才拼湊出的所謂的「國產」主戰坦克-——阿瓊主戰坦克印證對比出來；第二，我認為印度和中國軍力的差距還體現在軍事人員素質上，印度軍人不具備中國軍人優秀的紀律性、頑強行、團結性的品質。

從宏觀上講，還是孟子說的「生於憂患，死於安樂」，新中國建國以來，各種軍事上的威脅幾乎長期存在，而且除了建國初期幾乎沒有外援可以依靠，逼得中國人不得不自力更生，踏踏實實發展現代化工業（當然包括軍工），所以現在美國糾結一幫東亞南亞小弟或明或暗的算計中國在某種意義上其實是好事。

反觀印度，自從名義上獨立以來一直在各大國的「呵護」中成長，沒有必要也沒有意願發展自己的工業體系，心甘情願被當槍使。而且，大國不遺餘力的支持它的原因之一就是認為印度的實力和自己相差太遠即使大力援助也不足以威脅自己（七八十年代中美蜜月期的情況也和此類似）。

別的不說，阿三的裝備都得別國來修。中國高度國產化，打起來明顯中國可持續……這就已經沒得比了

三哥可以滿世界買裝備大概是因為所有國家都認為阿三不具威脅，賣給他無妨。而對中國，各種限制！

首先聲明，贊同樓上幾位的許多分析，尤其是對國防工業體系的分析，我並不認為印度的軍事實力超過中國，但可能有一些情況大家沒有提到，或有偏頗，僅供參考：

1. 後勤保障和軍工產業

假設中印在當前的國際格局下發生大規模軍事衝突，列強不會袖手旁觀，武裝印度在所難免。武裝印度對抗中國對當前的美國來說利益遠超武裝烏克蘭對抗俄羅斯，所以美國會比現在更快速地反映，大量提供武器、訓練、甚至搞些志願兵、保安公司都是有可能的。這種格局可以抵消印度自身在國防工業上的一些短板。62年退兵和這種格局不無關係。

2. 歷史

不要光說歷史，輝煌的戰史不能決定未來。而且中印之間的交手也不止1962年一次。

而且如果說更早的歷史呢？擊敗僧格林沁蒙古八旗精銳的英法聯軍中就有許多旁遮普騎兵，鎮壓義和團一路打到北京的也有拉賈斯坦軍隊。一個強國不能沉浸在自己勝利的歷史之中，居安思危、在戰術層面重視對手總是不錯的。

3. 部隊凝聚力

腐敗對軍隊作戰力的傷害極大，甲午便是例證。

說種姓制度影響印度軍隊作戰力的說法完全是拍腦袋。印度軍隊的建制在莫卧兒、英殖時期就已經按照族群建立，培育了許多所謂 warrior clan 的族群。比如上面提到的旁遮普軍團以旁遮普地區的賈特種姓錫克教徒為主，拉吉普特軍團以拉吉普特人構成，馬哈爾軍團以馬哈拉施特拉邦的馬哈爾種姓構成。這些族群世代從軍至少從莫卧兒王朝算起已經好幾百年了，家族榮譽、宗教情感、民族認同和軍旅生涯是高度融合的。之前有一篇新聞報道是在浦那與印軍聯合軍演的中國軍人寫的，其中對印軍職業軍人等情況有一些簡單介紹，一下子找不到了，可供參考。

4. 伙食

素食是婆羅門提倡的生活方式，但只要少部分人完全素食。

上面提到的幾個 warrior clan 都不是素食群體，主要肉類飲食是羊肉和雞肉。此外，如馬哈爾種姓歷史上被視為賤民，也吃牛肉。印度不乏高大威猛的軍人，比如在印巴邊境和老巴吹鼻子瞪眼的三哥。

5. 實戰經驗

殺沒殺過人對一個人的心理有非常大的影響。

中國從對越作戰以後缺乏實戰，這是影響戰鬥力的一大不確定因素。現在我們終於派作戰部隊參與聯合國維和行動了，從積累實戰經驗的角度看，這是一個好的措施，希望以後可以進一步參與聯合國維和。

反觀印度，至少印巴前線時不時交火，國內叛亂時有發生，而且印度過去對聯合國維和行動的參與度遠比中國高。所以軍官中有實戰經驗的比例應該高於中國軍隊。

當年滿清也認為論噸位火力，北洋艦隊遠超日本海軍，結果還是一敗塗地。

62年印度因為輕視中國而自取其辱，如果還有下一次，希望歷史還能重演，而不是顛倒。

兩張圖就能回答的問題，非要寫幾千字。

這張是TG

下面這張是印度dalao

你看，多麼簡潔明了。

我無法給諸位詳細分析AL31，光輝戰機，青島好，美國的燃氣輪機，也無法反駁諸位提到的那些散見於中文期刊媒體的事情。

但是我知道一件事情是：印度國防部大樓可能沒有安裝空調。

同樣沒有武器研發和設計能力，但是印度可以全球採購，一路綠燈。印度操控航母很多年了。

我是個學生，我父親是空軍殲擊師的我給你說一說90年代我父親給我講的故事吧！空軍殲8二用的導彈一發差不多就是一百萬，原因很簡單，俄羅斯進口！我們那支部隊幾乎所有機械師都會點俄語，原因也很簡單大部分飛機都不是國產的！這個東西深深限制軍隊戰鬥力，遠的不說上海大眾那個破普桑！90年代能賣30多萬！德國人賺發了！不就是欺負中國人沒技術？現在普桑你敢賣30萬？因為中國國產車有一定規模了！打仗是打人和裝備！我爸的師長90年代以商人的名義訪問過印度，他說印度軍隊用的很多裝備還是一戰的，各個省的軍裝五花八門！人現在也不用說老百姓貧富差距極大！你去看看鄭州河醫大那阿三你去問問他們就知道了，還來中國學醫呢！要是真打仗起來儘管有美國俄羅斯偷偷賣軍火！但是你認為美國會因為一個阿三惹怒中國？中國別的不說！南海的核潛艇美國可是十分懼怕！我是說打仗！最好不要打仗！一個人越是炫耀什麼就越缺少什麼！印度也一樣天天藏南練兵增兵！你給他10個膽子你看看他敢不敢和中國打仗？現代戰爭不比曾經！死的都是無辜老百姓！他印度應該也明白這點！就是耍大刀給自己人看的

三哥軍裝很有意思，是世界軍裝種類最多，著裝最複雜。與非洲軍隊軍服有的一拼。

我們城管制服都比他們統一。

說說班組的輕武器吧，除了執行特殊任務的中國特種部隊，一般都是一個班的95式自動步槍，這個後勤非常的便利，看看印度的邊防部隊，真心呵呵了，ak74u，ak47，m16，m4a1，mp

5，insas什麼槍都有，如果我是印度後勤保障部的我肯定要罵娘，而且95式的問題只是人機功效不好，在95-1已經有了改觀，我國輕武器遲早會越來越好，印度的insas步槍呢，在1999年與巴基斯坦的衝突中insas步槍在冰川上時時被凍住出各種各樣的故障，打起來有時候不過兩三個彈夾槍管居然就裂開了，配合槍管上的槍油，簡直和烤雞翅差不多了，這個工業製造真的很有問題

再說說重武器，中國的99式坦克已經出了改版了，而且也製造了新輕坦即將服役，印度的阿瓊從1972年立項到2015年取消，成為了天大的笑話，印度海軍的核潛艇華而不實，導彈比巨浪一還要差的多，明明按照俄國工程師的設計是攻擊型核潛艇，但印度卻非要搞成戰略核潛艇，搞得不倫不類，印度的航空母艦方面，我記得是4w噸左右的水平，而且也是滑躍，沒有彈射，中國的001a大約和遼寧艦一樣算滿載排水量6-7w噸，同樣殲15（蘇33）不可能和米格29戰鬥機一樣，一個是攻擊型的，一個是守衛型的，空軍的更是笑話，殲6-光輝，殲7-光輝，殲8-光輝，殲10-光環，殲11-光輝，殲15-光輝（印度還真的雄心勃勃，學習f35搞陸海空都能用的光輝）殲20-光輝好在今年光輝服役了，是一個進步吧，印度的導彈也是巨大的坑貨，軍迷們都知道的布朗運動彈名不虛傳，開個玩笑，印度核打擊北京結果日本第二天表示修憲，當然這是玩笑，代表印度的定位還很不過關，印度的核實力還比較有限，目前只是能自己製造初級的原子彈，大約只是美國40年代蘇聯50年代中國60年代的水平（當然比朝鮮要棒，朝鮮就目前來看只能製作核裝置，臟彈，核武器是沒這個能力的，什麼氫彈，就是吹牛逼，中國第一枚氫彈300w噸當量，朝鮮的核試驗不過2w噸，就是騙小孩的勾當）目前核實力第一的當之無愧是老美，有質有量，中俄並列，可能毛子強半個身位，雖然俄羅斯核武器數量巨大但是第一他銷毀了氫彈，第二隻有中美在做新的激光激勵氫彈，俄羅斯貌似由於科技下降，去工業化，財政困難，軍費緊張沒有繼續，長此以往，勢必落後，英國法國緊接著沒有疑問，沒落的貴族，也是貴族，以色列核實力如何我不知道，懇請有心人回答，印度應該可以緊追五常，日本的核技術其實真沒必要誇大，他的核電站，技術遠遠比不上我們的核技術。

不過整體來看，印度在對南亞放盲人，從陸海空三軍來看有絕對的數量優勢，質量優勢也越來越明顯，南亞除了巴基斯坦，都是不堪一擊的類型，除巴基斯坦，似乎也沒有什麼導彈來制約（巴基斯坦的核武器，雖然是普通核彈，但是能裝在巴基斯坦國產的中程導彈上，是對印度最大的制約，他的導彈可以打遍印度全家）當然，挑戰其他大國很難，畢竟能力還差的太遠太遠了

主要還是解放軍的歷史和傳統，一支部隊的歷史和傳統對一支部隊的戰鬥力有很大影響，畢竟解放軍抗戰八年，內戰三年，在朝鮮和聯合國打了3年，戰鬥的歷史和英雄的感召就是戰鬥力

外國之所以援助印度，是因為他永遠都夠不成威脅

中國軍服就那幾種，三哥軍服比五十六個民族的還豐富

1、技術水平上，雖然印度引進了很多俄羅斯和美國等西方國家的先進裝備，但是能形成多強的戰鬥力？戰時維修如何解決？存疑。只有國產的，才是可持續的。

2、戰略戰術水平上，恐怕印軍要低幾個檔次。沒聽說他們打過什麼正兒八經的大漲。我軍畢竟經歷了幾十年的錘鍊，我國也有上千年的軍事歷史。

3、國家社會制度上，印度落後，目前的種姓制度等封建性很濃的制度決定了民族凝聚力不可能強，不知道能找到多少真正肯為國犧牲的戰士。

在硬體上，我倒是認為主要差距還是在自主研發能力上。中國儘管和西方先進國家相比，在軍事裝備上尚有很大差距，但是我們的立足點仍然堅持自主研發上，儘可能減少對外依賴，這一點印度要落後。在軟體上，差距是過去的，現在還真的難說。軍力對比靠數據是靠不住的，必須有實戰檢驗。

差距非常大

印度人肉食比較少，大多數人靠麵粉來填飽肚子，如果真的開戰，對後勤是個巨大的考驗。