360 殺毒、安全衛士和金山毒霸、金山衛士以及瑞星哪個更好?為什麼?
01-27
都不好
個人喜好吧,其實這些殺軟對一般用戶而言差別都不大,看著哪個順眼就裝哪個。即使你裝了殺軟,電腦也不是安全的,所以平常要養成良好的上網習慣,另外重要數據一定要備份
不同的人使用不同的殺毒軟體。我倒是喜歡QQ安全管家,功能夠用,還可以QQ升級。360安全衛士太煩躁了,每次安裝都有提醒各種。
360安全衛士是必須推薦的,雖然360安全衛士是大流氓,但是大流氓能幹掉不少小流氓,能省不少心。至於殺毒軟體就可以選擇多樣了,推薦卡巴或者諾頓。
使用小紅傘多年的飄過,微軟的mse也不錯
電腦沒毒的時候金山毒霸好,如果中流氓軟體,360世界第一(解鈴還須繫鈴人),如果中毒,用卡巴斯基。這都是我作為一個受害者的親身經驗。
別人讓你從兩筐子爛桃中挑選一筐子爛桃吃,你會去選擇一筐子不太爛的桃然後吃下去么?
卡巴最好。
如果硬是要從這幾個中選出一款,360確實做得比其他幾家好,姑且不考慮流氓不流氓問題。但是國產殺軟我是一個沒裝,不是瞧不起國產軟體,而是國產軟體心態不對,動不動就恐嚇用戶,巴不得自家的產品全部佔領用戶桌面,殺軟打架真好看,你可以看看這個帖子。另外,其實國外殺軟也有很免費版殺毒軟體,比如著名的3A,avira著德國名的殺軟小紅傘,AVG俗稱大A,捷克的avast俗稱小a,如果不放心推薦可以加一個comodo的防火牆,帶有hips,最新版本智能化做得不錯了,清理軟體可以用ccleaner,用了好幾年了。(PS:本人正在用eset nod32,最近購入諾頓360,到期後換諾頓)
殺毒軟體都是流氓, 有無數的鉤子, 殺毒軟體的漏洞就是系統的漏洞.
windows下面的軟體, 幾乎無法確定哪個是沒有問題的.最好的解決辦法就是不用windows, 省去你一輩子的煩惱. linux &> OS X &>&>&>&>&>&> windows最開心的事情是什麼? ---- 就是再也不用windows推薦QQ電腦管家,查殺能力在4.7版本後大幅提升,目前有金山、小紅傘、趨勢和管家四核引擎。
很明顯,金山毒霸在技術積累上是最弱的,不僅K+的驅動不穩定,雲端微特徵漏洞百出; 360則在技術上的積累最雄厚,主動防禦做的非常成熟; 瑞星的話依仗木馬防禦,本地實力也非常強悍,但是查殺比較杯具
個人推薦用360安全衛士,配套諾頓(收費)或者卡巴斯基(收費),如果電腦不算太重要就可以用金山毒霸和金山衛士。
一直用avast免費版,查殺和監控都不錯,資源佔用也低。 如果不喜歡外國貨,推薦用360,其他還用過金山和江民,有所差距。唯獨不推薦*星,雖然每個企業都有自己的生存方式,但其競爭手段過於下作,為人所不齒。 具體可參考VB100的最新測試結果(理論上越靠近右上角越好。qihoo就是360。可見avast和360比較相近,再看瑞星和金山...高下立判。) http://www.virusbtn.com/vb100/latest_comparative/index
推薦閱讀:
分頁阅读: 1 2