科索沃為什麼不被中國政府承認？

01-27

肯定不僅僅是中國反對獨立這麼簡單。東帝汶獨立了，中國承認；南蘇丹獨立了，中國承認。為什麼就是不承認科索沃呢？

首先是基於國家利益做出的判斷，南蘇丹蘊含大量石油，而東帝汶一直保持和中國非常緊密的軍事合作關係，兩個新獨立的國家對中國而言，都具有重要的地緣政治價值。

在科索沃獨立過程中，獲得了來自聯合國和西方主流國家的法理與政治支持，中國政府並不希望這一個案例成為新的國際準則，加上南聯盟大使館被炸事件，中國政府擺出暫不承認的姿態，既有利於鞏固和傳統盟友的關係，也不妨礙私下同科索沃政府的聯繫，事實上，對方已經旗幟鮮明地表示，支持一個中國政策。

科索沃的獨立，在法理上是有爭論的，與波黑、克羅的亞的情況不一樣。其根源在於1974年的南斯拉夫憲法對於自治省能否獨立的條款表述不是很清楚，科索沃的阿族認為是可以的，塞爾維亞認為是不可以的。

因此，在這件事上也就有了政治立場，俄中及與阿爾巴尼亞有宿怨的國家不承認其獨立，美英法日等承認，大家各自引用相應的法律條款。

而在國際法上，按理說，塞爾維亞是有理的，因為聯合國憲章首先保證的是各國領先完整，現有國家不同意，其領土很難獨立出去。所以，當塞爾維亞向國際法院提出要求對科沃索問題提供諮詢意見（不具法律效力，但影響力肯定有）時，英美等一度很緊張。

但是，塞爾維亞犯了個低級錯誤，即提起諮詢的議題是科索沃「宣布獨立」是否合法，而非」獨立「是否合法，因此，吃了暗虧，國際法院的英美陣營法官抓住這一漏洞，以」宣布「獨立既無法可依，亦無法可禁為由，稱此舉不違反國際法，由於他們的人數佔優，在最後的表決中，這一意見得以通過。

但是，這項意見是無法律約束力的，又明顯是避重就輕，敷衍了事，因此還是筆爛帳。出於政治，中國持不承認立場，英美也沒辦法，等著做政治交易就好了。

而東帝汶、南蘇丹的獨立則是有明確法律依據、無可辯駁的，前者本來就不屬於印尼，屬於託管，中國也樂見其成；後者則是蘇丹政府同意的了，不管是什麼情況下同意的，反正已經在法律上成了事實，也不是武力相逼的結果，不違背聯合國憲章，中國即使不願意，也沒辦法，還不如主動點。

藍的是承認的，橘色是不承認的。

至於中國為何不承認科索沃獨立。

1. 自身利益考慮，我們內部有台灣，香港，澳門，境內有新疆，西藏，所以這一條是鐵定不可能承認的。至於未來對於各自治區的"自治"，也是極力收緊的。

2. 各承認科索沃獨立的，基本上是西方世界，以及西方世界的附庸，以及打醬油的，雖然人數眾多，但是基本沒有用。

3. 不承認科索沃的，中國，理由說了，俄羅斯，從斯拉夫的宗主老大角度，不承認，內部有各自治共和國，車臣問題。烏克蘭，有克里米亞問題。塞普勒斯，內部有希臘族和土族的分裂風險。希臘，天生的不喜歡穆斯林，又和塞族同是東正，又是塞普勒斯的老大哥，不承認。印度，內部宗教，分離問題。西班牙，那顯然是巴斯克的問題。

4. 反觀承認科索沃最積極的除了西方國家，西方的附庸比較積極的大部分是民族主義分離分子，波羅的海三國，東歐的波蘭等，這些國家天生的反俄，歷史終究會證明這些國家不過是各大列強的戰場和狗而已。

5. 承認科索沃，絕大部分是穆斯林國家。至於穆斯林好不好，可能大家都知道了，未來歐洲是否會發生大規模的衝突，拭目以待。不過穆斯林在任何內戰中，必然是被虐的，他們只有一個優點，會生。

6. 至於阿族，我始終認為是人格分裂的，人種上是斯拉夫人，宗教上是穆斯林，又讓一個天主教的反土耳其穆斯林人作為自己的民族英雄，而斯拉夫人內部的因為宗教衝突相愛相殺，可參考塞族，克族，波斯尼亞的穆斯林。一旦讓塞族人動手，那絕對是絞肉機，前工業國家，在有統一思想的前提下，效率奇高。現在的台灣人，基本上也是精神分裂的。

零碎的說了比較多，但是科索沃，未來隨著國際形勢的此消彼長，終究會是個大問題，不排除塞族，馬其頓，希臘共同出手解決問題。中國在短期內不會承認其獨立的。

本人曾遊歷過巴爾幹各國，以親身經歷加上查閱資料試圖解答一下該問題，希望對答主及其他對巴爾幹感興趣的人有幫助與啟發。

如果只問為何中國不承認科索沃的獨立，原因很簡單，因為中國存在民族分裂勢力。如果承認科索沃獨立，那麼相當於給了民族分裂勢力一個免死金牌，民族矛盾只能更加激化。基於類似原因反對科索沃獨立的還有：（包括但不限於）西班牙、俄羅斯、印度等國家。甚至連有些領土、國家內部不存在民族分裂勢力的國家，也因為害怕自己國家內部的少數民族會受影響而節外生枝，也不承認科索沃獨立。

某百科上是這樣說的：

「塞爾維亞拒絕承認科索沃獨立。俄羅斯更指科索沃未經聯合國授權下獨立，違反國際法規定，先例一開，會令車臣等地區仿效，爭相宣布獨立，令「凍結了的衝突」再爆發。另外，多個國家暫時都不會承認科索沃，包括中華人民共和國、塞普勒斯、希臘、羅馬尼亞、西班牙等，這些暫不承認科索沃獨立的國家在其國內大多有分離主義運動，因此擔心承認科索沃獨立後會助長國內的分離主義運動。」

所以，原因很簡單。政治有時候就是這樣現實。

目前世界上承認和不承認科索沃獨立的國家

本來有一張更詳細的圖，找不到了，貼這個簡化版的吧。綠色是承認其主權的國家。你會注意到連西方國家內部都不是鐵板一塊，西班牙作為申根區舉足輕重的一個國家，也反對科索沃獨立。原因就在於西班牙境內也有分裂問題。

下面我想引申一下，講講科索沃人獨立的念頭是如何產生的。

簡單的說，科索沃人大部分人都是阿爾巴尼亞族人。而該地區也未形成類似於中華民族的架構於各個民族之上的「國族人」概念，所以在以塞爾維亞人為主體的塞爾維亞內並無太大的歸屬感，科索沃人對塞爾維亞的認同感也很弱。無論從民族主體上還是從地區位置上，科索沃都更偏向於阿爾巴尼亞。所以該地區民眾要求獨立也就可以理解了。

科索沃的分裂傾向，是因為科索沃自治省境內的阿爾巴尼亞族人占民族主體地位。到2008年，阿爾巴尼亞人在科索沃總人口中已超過90%，是絕對的主體民族。但是這種民族分布絕不是從一開始就是這樣的。一開始塞族佔到了科索沃自治省的三成。由於南聯盟政府對科索沃境內的阿族穆民實行種族歧視的不公平對待政策，導致一些極端的信奉伊斯蘭教的阿族穆斯林（穆民）開始武裝自我，組織了科索沃解放軍，以暴力抗爭的方式騷亂科索沃自治省境內的正常秩序，以達到獲取科索沃獨立的目的。1996年－1999年，塞爾維亞和及後來的南斯拉夫聯盟共和國（即塞爾維亞和黑山）安全部隊，同科索沃解放軍（一支追求科索沃省獨立的阿爾巴尼亞人游擊隊）之間發生了內部戰爭。然後99年北約對塞爾維亞進行了空襲。

科索沃占民族主體的阿爾巴尼亞人因為曾經受到過塞族的不公證待遇，所以反過來揚言要對塞族人進行種族滅絕。所以科索沃自治省境內的塞族人紛紛逃離科索沃，導致阿族人占科索沃民族的絕對優勢。領土問題向來是一個國家的核心問題，塞爾維亞不承認科索沃獨立是理所應當。可是科索沃還是塞族的發源地，加上這一條，視科索沃地區為塞爾維亞民族（塞族）發源聖地的塞族人就說什麼也不能讓它獨立出去了。

進入科索沃，你想像不到滿眼全是阿爾巴尼亞國旗。事實上科索沃宣布獨立，阿爾巴尼亞是第一個承認科索沃獨立地位的。阿爾巴尼亞和科索沃自治省民族主體相同，這兩個政治實體將來甚至有可能統一。不過如果真這麼乾的話，估計塞爾維亞又得打一場仗了，雖然塞爾維亞當局的調調是「永遠承諾不使用武力解決科索沃問題」。

科索沃境內的阿爾巴尼亞國旗和科索沃旗幟

塞爾維亞語「未爆炸藥」警示牌，提示進入科索沃就等於進入了雷區

普里什蒂納的阿爾巴尼亞民族英雄的雕塑，和阿爾巴尼亞首都提拉那的一樣

再貼個阿爾巴尼亞首都提拉那中心廣場的雕塑吧，找不同。

這個位於阿國首都提拉那市中心的廣場被稱為「斯坎德培廣場」，雕塑就是他本人。斯坎德培是阿國民族英雄，他使用黑色的雙頭鷹作為自己的標誌，這個標誌後來演變為今日的阿爾巴尼亞國旗。喜劇的是他反對的是土耳其帝國，然後皈依天主教。然後被作為穆斯林的阿爾巴尼亞人稱為民族英雄。。。。。。我已然理解不上去了。好吧我就認為他因為反抗外族侵略加分頗多好了。

最後提醒一句，科索沃自治省作為一個政治實體雖然有歸屬阿爾巴尼亞的可能性，但現實操作來說是永遠不可能的，只能永遠屬於塞爾維亞（除非塞爾維亞本國放棄）。原因是：外交方面，在國際承認科索沃地位上，塞爾維亞和俄羅斯堅決反對其單方面宣布獨立，而多個重要國家如中華人民共和國、西班牙等也未承認其單方面獨立。雖然位於荷蘭海牙的國際法庭已經於2010年7月22日宣布科索沃的獨立並不違反國際法，但這其實是一個並沒有多大法律效應的決議，而且不違反國際法的是宣布獨立這個行為，而不是獨立不違反國際法。且因為俄羅斯和中國擁有聯合國安全理事會的常任理事國地位，擁有對科索沃入會一案一票否決的權利，因此科索沃基本上是永遠無法以獨立國家身份加入聯合國的（在這一點上，甚至塞爾維亞本國放棄都沒用）。

你們現在回過頭來看，中國是站在了文明的一面，

科索沃那幫都是穆斯林，最終是要實行沙里亞法的，對世界文明是倒退和推毀的。

國足FIFA排名下滑一位。

丁末的回答很好！科索沃是「單方面」宣布獨立，為什麼要強調「單方面」呢？現在國際上有個「慣例」：如果中央政同意或授權，那麼獨立公投基本上不會遇到阻礙，其結果也會被承認，否則就不行了。國際上的一些例子比如黑山獨立公投南蘇丹獨立公投、魁北克獨立公投、蘇格蘭獨立公投以及未來的格陵蘭獨立公投都經過地方政府（或自治政府）與中央政府協商達成一致，然後中央政府允許並許諾承認公投結果。所以黑山、南蘇丹獨立後順利得到世界上大多數國家承認並加入聯合國，而魁北克則選擇「高度自治」。而科索沃、南奧塞梯、阿布哈茲、克里米亞的獨立公投並沒有得到塞爾維亞、喬治亞、烏克蘭的同意，一般情況下會被人稱為「分離主義」。而國際法院的判決其實是把問題又推回給世界各國，誰想承認誰就承認。中國出於對自身分離主義的擔憂，自然不會承認科索沃獨立。

不過在英語維基百科上某詞條看到一個信息，科索沃護照雖未被中國官方承認，但是據稱已經有科索沃人拿著自己的護照到中國來並順利通關

心疼塞爾維亞。從南斯拉夫一路走來一路分裂。唉！

如果全民公投就可以獨立，ww也投怎麼辦，要自打臉嗎

伊斯蘭勢力的壯大，美國還挺開心

因為科索沃的獨立起於卑鄙的肢解，和平演變。

支持塞爾維亞民族奪回科索沃，當然人就不需要

對自己有利啊

開玩笑，中國的邊界爭端辣么多……