如果老師不願意將 PPT 給予學生，學生是否有權利索要呢？

01-27

這是版權問題嗎？

這個好像沒有權利要，這個PPT是老師自己做的，不是學校給提供的。

這個PPT設計的版權在國內還不是很健全

個人覺得PPT本身是要點框架（major points），也就是說，PPT只是你課程內容的框架，高屋建瓴的東西。而中間許多的解讀和案例、例題等是不會直接展現在PPT中的。好比你拷了喬布斯的PPT，然後你說：我不去聽發布會了，直接看PPT吧。想必是行不通的吧。中間有太多需要身臨其境的東西了。

換句話說，我們會問PPT能否拷這樣的問題，也許根源在於：很多老師的PPT太過完整，以至於學生看看PPT就知道80%左右的內容了。結果可想而知。

另外，世界頂級名校的很多公開課都是免費可以看到的。我也很希望中國的各個高校有這個膽量來公開自己的教學視頻或者一些教學資源（當然包括PPT了）。

大家討論的比較多的是大學老師的PPT是否可以拷的問題，其實各個年級都會面臨同樣的境況。大家意見會有不一致，比如會有版權問題、學生拷了PPT之後不會全勤聽課的問題。如果是初中的學生，也許我是不會拷給他們的。我總是倡導學生有選擇得做筆記，不要什麼都記。我寧可放慢速度，讓學生充分思考，並留有充足的筆記時間。記筆記也是一門學問，要從小培養。到了大學，尤其是去國外上大學。很多老師直介面頭和板書的，沒PPT。要學會用心記，記出自己的風格和習慣。

從老師的角度，我覺得應該給。但是對於部分內容，如你很擔心外漏，可以在講義中隱藏。

平時接觸的教授很多，校對的講義也很多，感覺大多數老師（至少國內的）還是樂於同學生分享講義的，電子版講義也是如此。因為說實話，講義大多數是章節的框架以及知識點的提示，很少有老師把所有課上內容全部列在講義里，所以其實沒有太大必要一定不讓學生去拷。

但是也確實有一些老師由於版權等原因不願將講義拷與學生，解決這個問提其實很簡單：只提供紙板講義！既可以讓學生複習起來比較方便，又相對的解決老師的擔心。

另一方面，由於講義大多為課程框架，所以對於學生複習來講其實意義並不是很大，更多的要依賴於課堂上的筆記，所以課上不聽，下課想拿PPT找補的想法其實不靠譜，與其要拷老師的講義，不如借同學的筆記抄一下。

據我所知，大部分老師不願意提供 slides 的原因不是為了「保護版權」，而是為了鼓勵學生上課專心並自己總結重點，否則——尤其是在大學裡——大部分學生都是一節課不聽臨到考前兩周拷貝來 slides 緊急備考然後匆忙上考場，考完就把所有內容忘光了。

所以我覺得老師當然有權利處置自己的 slides，是否提供給學生都是他們的自由。

這主要取決於如何認定PPT，屬於講義，還是教學輔助工具。

大學學費通常已經包含課本費、講義費、薄籍費等，如果將PPT視為講義性質，老師理應向學生無償提供。

但是很多時候，這些PPT並非是通用教材，經過教師個人的再創作，往往凝聚了他的教學理念與風格，確實發揮了輔助教學的作用，作為一種輔教工具，是否交予學生就要看老師本人的意願了。

老師拒絕複製PPT，可能是出於鼓勵學生全勤聽課的目的，也有可能是不希望PPT公開傳播，影響他的教學，尤其是私下的商業教學活動。不管是什麼原因，考慮到國內大學的學生與老師的不對等地位，在這件事情上談權利可能無助於解決問題，相信還是可以通過其他方式解決的。

一般情況下，要是學生考了自己用，我也不反對。可能他這節課聽的效果不好，想要ppt幫助複習一下。但是，我記得有一個學生為了賺百度文庫的分，把我的ppt給傳上去了，我就不高興了。畢竟是我一筆一划做的。我不願意別人不經我的授權直接下載用我的課件。

很大程度上是版權的關係吧

以前有個台灣來的老師，她的PPT就不讓我們拷貝，而是給我們PDF版的

其實將ppt轉化為pdf給學生不失為一種不錯的方法，但是這樣的話學生就得不到備註中的補充資料了。不過說實話，學生即使是拷貝了老師上課的PPT，也很少去看的，而且現在很多老師的PPT完全是書本的濃縮版。

如果是老師是出於版權保護（且不論是否是完全自己原創）不給學生ppt，我認為都是可以理解的。畢竟誰也不想自己辛辛苦苦做的東西被學生傳到網上，而且還加上冠以什麼分享精神的名頭。

但是如果老師完全是出於所謂的「如果給了你ppt,你上課就不會好好聽」這種理由的話。我認為這完全是沒有邏輯的。如果給了學生ppt，他上課就不會好好聽的。這種推論的假設是，學生不是想學好這門課，只是想臨考前看ppt然後混及格。但是明顯不是所有學生是這樣的。對於那些真的想利用ppt去複習和加強理解的學生來說，他就失去了這個很好的工具。對於那些想混點的學生，你以為不給ppt，他就會專心上課嗎？

基於一種有罪推論，然後採取相應的措施，我們能說這種措施是正確的嗎？

學生有權利要，老師有權利不給，雙方都願意才好

這個是版權嘛，怎麼可以強要呢？！師生也要你情我願呢。

人家什麼都給你看了，你不立馬狂拍，自己錯過，還怪人家？

大部分老師都會給，有一些認為PPT分發會導致學生上課懶散，認為回去看PPT就好，所以不發。

個人對於發放PDF版本PPT的老師很有好感，一方面，有版權保護意識，另一方面，也願意分享。另，貌似遇到分享PDF版本老師的PPT製作都不錯。

無論如何，這方面都有個人選擇自由，不必強求。

可以要，但給不給是老師的事兒。順便，PPT確實是老師的勞動成果，但是否完全具有或部分具有版權，要視情況而定，畢竟很多人的PPT有借鑒過他人。

應該不可以吧這個應該是老師自己做的他可以給你也可以不給你的

自己接觸到的大部分老師還是會給學生PPT的，少數不給的也跟版權沒關係。不給PPT的老師基本是希望學生上課的時候認真聽，做好筆記，而不是拿著PPT為了期末考試前的臨時抱佛腳用。

給不給是老師的自由，但自己很喜歡別人複製傳播。

我自己在的野雞大學，很多老師把「作者」改個名字slides，就成自己的了，至於給不給，看ta是否把自己尊嚴（點到率等）看得比教育（這真是抬舉了）更重要。

據我所知的ivy league，一些老師因為身處行業內，slides、data都只能用於講課，會告知學生內容受到版權保護，大家自覺（偷拍小心）點。

然後回答樓主問題：老師自己做的想給就給啊，不是自己做的，就算不給，不標明來源讓學生去索要，道德上過得去嗎？

除了版權問題，很多學生要PPT實際上是為了準備考試用的，確實PPT有綱要，複習起來比看書要容易很多。

如果教師不願意給，應該盡量說清楚自己的出發點，比如是希望上課認真記，不要拿PPT去背綱要，還是有資料不便外傳等。學生應該盡量尊重老師的做法，不要強行盜取。

如果真的有需要，也可以說明情況向老師申請，索要的權利還是有的

ppt是教案，學生需要的應該是上課筆記。只能說，同學你要錯東西了。

我高級英語張老師說，

歡迎大家給我提意見，但我不會在本學期接受，你們的建議可能體現在你們的師弟師妹身上；

我不允許有別人旁聽；（造成200人的教室只有30人上課）

PPT和任何我展示的材料都不會給你們，自己做好筆記；

同意江疆的說法~ 國外我不清楚，國內很多老師的slides上有不少例題什麼的考試都會考，就算平時不上課，就靠slides就可以過關了，所以老師不願意給學生~

另外不少國外的教材都提供slides，不過課後習題的答案只能老師憑填寫書後表格加上系裡的章才能索取到，應該也是同樣的道理~