如何評價zealer爆出的mix3設計圖？

01-26

假的——羅永浩

哈哈………真這樣設計了啊？？

在mix2發布出來後我就在想怎麼樣才能做到真正全面屏。於是十月一放假回家路上想到了一個答案，作為一個六年的忠實米粉我還把我的想法通過微博私信了 @雷軍

不過一激動好多錯字都沒改就發過去了……現在看來似乎小米應該早就想到這種方案！

與其加個副屏，還不如乾脆就把自拍扔了，然後感測器都扔後面去

我堅持認為副屏是個很多餘的設計。毫無審美可言還大幅增加設計成本

我覺得不像是小米的mix3，是痔瘡家的全面屏新品可能性更大

我一直覺得前置攝像頭就是為了方便視頻聊天，而不是為了美美的自拍，在我們正常握持下，只有攝像頭上置才對，這樣更符合日常使用環境和使用習慣（如果是為了自拍，把手機反過來，其實倒是沒有什麼槽點的，因為上面額頭比下面薄，視覺效果才會更穩定），這點可能是很多朋友最終放棄小米mix2的直接原因…

最近看到了好多個小米mix3的所謂效果圖，可能都只是測試版吧，之前還看到過從上方彈出一塊兒來的前置攝像頭，這個想法我覺得還是比較靠譜的，像這次發布的這個，完全取消了前置攝像頭，我覺得不可能，正反翻來覆去，和現在的上下翻來覆去有什麼區別呢？

但是這個思路我覺得是可以的，正面用來玩遊戲，看視頻，看圖片，反面屏幕小一點，正常的語音聊天之類的什麼都不影響，正面6寸屏，反面4寸屏肯定是不止的，難道大家十年前還沒有用過1.6寸屏，2.4寸屏之類的嗎？四點幾到五寸屏，我覺得都可以接受，而且是很樂於接受，我看大家之前評論說正反雙屏的厚度和排線難度的問題，之前俄羅斯的那個yota phone，還有魅族的pro7，不都已經展示過厚度和難度了嗎？

我看啥呀看軟體都打不開

雖然感覺不太漂亮，但當前貌似雙屏是解決全面屏前置攝像頭的一個最佳辦法。

其他能想到的解決方案有摺疊屏或單獨做個相機硬體模塊(用時連上手機)。但離現實都太遙遠。

指紋解鎖呢，相機解鎖也用不了了

羅玉龍不是說這個zealer被小米包養了嗎？

雷軍:假的

背面全面屏好評，正面超大黑邊差差差評！

雷軍:「原來mix3長這樣？」

https://www.zhihu.com/question/64144308/answer/224879523

還不如我畫的這個…

有點捨本逐末，本來是要的更加簡潔，結果弄得更加複雜了。

Zealer也開始走這種路線了？

謝瑤，不會吧，這個看起來好像海信的那款雙屏手機，賊雞兒丑啊，反正我不信。

一個在產品發布前找名人放渲染視頻混淆視線的企業。

一個在發布會渲染圖上公然造假拒不道歉的企業。

在新品發布2個月後，某科技自媒體就發布了這個企業的下一代產品「原型圖」

你能相信嗎？

為什麼一個屏幕可以實現的功能，非要為了全面屏而設計兩個屏幕。你拍照的時候轉過來，我拍照拿起來屏幕就自拍，不方便么？為了全面屏而全面屏，這種想法我不贊同

回答來自，小米6，拍人更美。

那個低配劉翔被邀請去宣傳mix2的陶瓷了，小米微信公眾號放過視頻，應該有一點可信度

雙屏太雞肋，感覺不太可能。

都特么宣傳陶瓷這麼久了還回歸個屁玻璃

後邊真丑，越看越傻…估計是哪個粉絲的yy被放出來蹭一波贊…

視頻鏈接http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NzA1OTc5Nw==

可拉倒吧當初mix2渲染圖和最後實機的落差著實讓我記憶深刻啊

果真如此的話，我收回之前對小米的所有讚美。

為了全面屏而全面屏，甚至不惜做兩個屏幕，這簡直就是在現有的科技條件下抖機靈。

反人類的設計，同類參考lgg5的「模塊化」，以及哪個手機的「痔瘡」。