如何評價zealer爆出的mix3設計圖？
補鏈接http://mp.weixin.qq.com/s/RgdCaZxcMf9nOOA6xHM9pw
謝瑤。
先說結論，這可能是試驗機型沒有任何問題，但是要加上之一
為了全面屏將所有感測器都移到另一面，附帶一塊屏幕，看起來很美，你在開應用，玩遊戲，或者看電影的時候都會有一整塊屏幕可用，用前攝、電話等等的時候翻個面就OK了。
實際上有目前技術不可破的難題
- 厚度。
屏幕的排線，可以用彎曲的方式藏在後面，不過雙排雙排線導致的問題就是機身肯定要變厚，目前除非電池技術突破，或者你忍受為了全面屏的10mm厚度
2. 操作不適感。
畢竟是要翻一下的，你用哪個當主屏其實是有待商榷的，很大可能性，最終你會為了方便使用把小屏的一邊當成主屏，而真正的全屏幕只有你在看電影玩遊戲的時候才會用，達不到全面屏的目的
3. 剛別人提醒想到的，大雕設計師史塔克的設計哲學是：Less is more 極簡主義，是不會追求更複雜的雙屏的
想像很美，但是沒啥實際意義。
這幾年來，手機的進化是一直朝著結構的簡單化進行的，從以前的翻蓋滑蓋，到現在清一色的直板，歷史證明了簡潔的產品才是先進的產品，而全面屏則是把簡潔一詞發揮到極致的結果。
然而zealer這個設計圖卻把原本簡潔的產品複雜化了，
這個複雜化說起來有很多東西，但是我想大家應該能直接體會到。
所以說這個設計從理念上來說是一個倒退，個人認為不配拿來當做概念圖。
要我心目中手機的終點，
要嘛全是屏幕，要嘛沒有屏幕。不實用，但能溢價。
真正實用的設計，永遠是保守中庸的。
三星曲面屏，邊緣遮擋，顯示變形，特有功能雞肋。所以曲面寬度越做越小，現在全做裝飾用。
米mix全面屏，打電話音質不佳，聲音擴散沒隱私。米mix2屏佔比降低，但倒過來拍照第三方很多不支持，依舊不便。
所以，米mix3的雙屏，不是為實用，是為溢價。
mix系列原方案已用了兩年，技術難度不高。今年大批非全面屏跟風蹭熱度，明年估計大批沒額頭的模仿品就出來了。
不繼續創新，mix不只衝不上高端，守住3000元檔都難。
小米真正的錯，是mix轉攻高端，note系轉攻線下後，米6依舊只靠5.15寸小屏戰到18年初，下半年沒上18：9屏幕趕熱潮。
米7應該分為5.3-5.5寸16：9屏，5.7-6寸18：9屏兩款，用常規方式(保留額頭下巴)做高屏佔比。
這樣，不求極致的消費者可以用2000多元買到頂配大屏機。
小米自己可以主動打出「高屏佔比」的口號，用自己的中等馬兌各方上等馬，讓那些冒充全面屏的高屏佔比手機自慚形穢。
上次還有人拿夏普美人尖的宣傳片P成mix2來爆料呢。
不靠譜。
這是小米幾項關於全面屏的專利。我覺得這些更可能一些。
當時看完大屌設計師爆料的mix2渲染視頻，再到真機發布。。。。。
理智和火辣辣的臉告訴我，再也不要相信所謂的小米手機爆料了。設計圖可能真的，不過mix的設計並不只有一兩種。今年年初斯塔克來中國的時候，我記得有人說過mix的設計方案其實有多個。到底能不能實現還是取決於技術和市場接受程度。
雙屏設計無非是為了方便移除前置攝像頭，但是有些為全面屏而全面屏的意味。雙屏不但帶來的諸多不便，背後的屏幕也很難跟手機背面融為一體。iPhone X是把OLED 屏幕摺疊到背面才做到了無下巴，對小米來說，這也是個不折不扣的挑戰。
可以看做是對全面屏實現方案的一種大膽設想，僅此而已吧。
我是不會相信一家能說出軟體工程師雷軍自己操刀設計光學模組這種鬼話的科技媒體的。以上。
實現倒是沒什麼難度。只是兩點：1，這手機得多厚。。。2，這要是摔一下還了得。。。。
背面這個痔瘡，應該是魅族的設計理念，所以魅族提前把背面的屏幕占坑了，並申請專利。然後，等全面屏技術更普及的時候，正面一塊屏幕，背面小痔瘡，其他廠商想繞過痔瘡的專利，估計是有點難度的。
其實個人認為這張爆料圖是真的的可能性還不低。
全面屏發展到今日，想要真正的實現「正面幾乎全是屏幕」，最主要的還是前置攝像頭的問題。畢竟聽筒可以骨傳導或者音腔，距離感測器可以超聲波，但前置攝像頭卻難以掩蓋住。要解決這個問題，可行的方案有三種：
1 不要前置攝像頭。
不太可能。畢竟前置攝像頭在自拍和視頻聊天時是必不可少的，面部識別之類的功能也要前置攝像頭才能實現。如此激進的做法勢必會損失一大堆市場。2 將前置攝像頭放在儘可能不影響屏佔比的地方。
有一定可能性。比如說放在屏幕上面/下面的一角，畢竟安卓應用的設計中，這種過於角落的地方很少和功能區重疊。這就意味前置攝像頭的尺寸不能太大。另一種方案是直接放在屏幕下面，但這麼做的難度絕對是難以想像的。3 前置攝像頭放在後面，和後置攝像頭共用。
可能性不小。要實現這一點，可以在背部設計一個小屏幕，或者設計一個翻轉攝像頭。其中的技術難度不算大，畢竟這麼做的手機不止一個。然而這麼製作的美觀性可能很低，需要設計師斟酌。綜上，從技術難度上來說，設置一個背面的屏幕的確是很有可能的做法。各種不考慮實用性的設計，怎麼可能是真的？
雷軍：哦。。。原來是這樣子...
以前還覺得自己這算是個騷操作，看了真機圖，終於明白反饋後台不鳥我的原因了。
丑出天際好么，既沒實用性也沒有美觀性
雖然很有可能是真的
但是打個電話都要把手機轉過來，呵呵呵hhhh
建議背屏用墨水屏