鋼琴教師級別?
01-26
我在琴行看到的鋼琴教師,分為初級,中級,高級教師,請問這是種級別是如何評選出來的,能作為教師教學水平的重要報考指標嗎?
一般是按學生學習內容的程度劃分。
一般0-3級為初級,4-6級為中級,7-10級為高級。初級費用最低,中級次之,高級費用最高。
基本考完10級就結束了,能教10級以上的不存在了。
一般也會安排相對水平高的老師去教高級,相對水平差的老師(很多就是599水平喲)教初級。
我個人是很不喜歡這種劃分方式的。
首先,就對老師教學經驗的需求、以及耗費精力的大小,啟蒙階段往往是最大的,而收費標準卻是最低的,這本身就很不合理。如果啟蒙階段被水平低的老師帶歪了,後面想糾正也是難上加難的。
再者,用考級級別來決定收費標準也是極其不科學的。不管是什麼難度,同樣一個作品,水平高的老師和水平低的老師教出來的效果可以說判若雲泥,這不是簡單粗暴地按級別定收費標準就可以的。
1、級別是課程的級別,不是老師的級別。
2、教高級比教初級拿錢多。
3、高級的學生比初級的少。
4、能教初級的不一定能教高級。
5、能教高級的肯定能教初級。
6、琴行聘請的老師,水平大致都差不多。
7、所謂的高級,也高不到哪裡去。不能。
鋼琴教學裡面,需要的技術含量最大的是基礎功。
而所謂的教學等級,是按照所謂考級來算。
但是鋼琴技術來說,所謂10級也僅僅是鋼琴初入門而已。
這種說法,僅僅是琴行,或者各大音樂協會,用來裝身份騙人的一種撈錢手段而已。
老師當年說過一句話,考完業餘十級,你剛摸到大門還沒進去呢!
謝邀( ˙?˙ )
級別跟價錢掛鉤謝邀。個人認為沒級別之分,只是機構對老教師,為了提高課時,留住老教師,才創立的評級標準。總之,初級如果是教初期,我倒認為這個環節是最關鍵的。
推薦閱讀:
※孩子初學鋼琴的教法問題?
※買鋼琴需要注意哪些問題?
※你有什麼相見恨晚的高效練琴方法?
※想升級鋼琴,不知道Kawai SK系列和Yamaha CF系列如何選擇?