歐洲國家研製自主cpu情況如何？

01-27

看到胡偉武的文章，裡面有這樣的一段話：
「目前我國的信息產業主要建立在以Wintel體系（Intel的CPU和微軟的Windows操作系統）和AA體系（ARM的CPU和谷歌的Android操作系統）為代表的國外基礎軟硬體平台上。要改變我國信息產業和信息安全受制於人的局面，不能只著眼於單項技術的突破和產品市場佔有率的提高，必須建立起自主可控的信息技術與產業生態體系，形成與Wintel體系和AA體系「三足鼎立」的局面，才能掌握產業發展主導權，消除安全隱患。「
這話粗一看有道理，仔細想想不對勁。世界上那麼多國家，除了中國，難道都和美國一條心？為什麼這個鼎立的第三足要中國出頭？說自主CPU關係國家安全，難道英國、法國、德國、尤其俄羅斯，就不明白這個道理？當然，有人說前三個是美國盟國，但是斯諾登早就說了，德國也是監視對象，默克爾氣得半死。德國科技水平不如中國么？為什麼沒聽說過德國要研究自主CPU呢？日本倒是有自己的CPU。

這個問題是關於龍芯的話題，答案卻不在於龍芯本身。

為什麼英國法國等國不強調自主化？不強調構建第三極？

因為英國法國德國日本都是小國，即便有此心，然而狹小的國土、微量的人口，本土市場狹小，海外市場受各種因素掣肘，不足以撐起自主化的天空，過份關注自主化只會把自我封閉起來。

俄羅斯加拿大國土廣闊，可是地廣人稀，自給自足尚且勉強，無法引領世界潮流。

所以說不是他們不想，而是沒有那個條件，或者付出不會得到回報。

當年德國西門子研發了一套完整的高鐵技術，本指望打造國際高鐵網路，引領世界潮流，奈何歐洲國家提防德國經濟滲透，將高鐵拒之門外，況且德國本土狹小，根本沒有高鐵市場需求，眼看投資研發的技術要爛在手中，正好某大國亟需鐵路建設，只好將技術全部轉讓，收回成本。

多年以後，本來要爛在西門子手中的高鐵技術，卻在某大國揚名四海。不是德國人不優秀，是條件所限。

所以說德國雖然技術先進，但國土狹小，本土市場不夠龐大，政治影響力有限，強調自主化就是自絕於世，想擺脫當前的困境，當務之急是先統一歐洲。政治統一不了歐洲，就追求經濟統一，國家間展開分工協作，並且主導行業，才是德國的出路。

況且西歐那幫國家，大家都想做老大，做不了老大就搗亂。

所以在歐盟一體化進程上，斗得厲害。對方搞出來一定要給掐死，自己搞出來也推銷不出去。所以歐洲各國不能搞什麼獨立自主，而是要分工協助，這才是的出路。

反觀某大國，擁有統一的政府，廣袤的土地，大量的人口，廣闊的市場，豐厚的稅收。

淘寶騰訊等互聯網公司，之所以在某大國能成，而在歐洲日本等國成不了，是因為這裡有統一的行政、龐大的市場。在中國，一個公司只要獲得千分之一的消費群體，就可以在業內立足，獲得百分之一的消費群體，雪球就會越滾越大，這在國外是不可想像的。

當下某大國有如此龐大的市場，豐富的資源，廣袤的國土，卻沒有掌控足夠多的核心技術，掌控國內市場，在諸多領域，被外資裹挾，沒有本國產品的容身之地，大量財富卻被外資吸吮而無能為力。

所以在當下，某大國首要考慮的，是如何把失去的國內市場，重新搶奪回來，然後再徐圖緩進，逐步拓展。在這種情況下，自主可控，是有識之士為之奔走的希望。

就好比《魔獸世界》中，只有獸人在奔走呼籲「獸人永不為奴」，帝國、精靈是不需要考慮這些問題的。

因為英法德就不存在這些問題，雖然是小國，但在一些領域已經做到頂尖，佔據了廣闊的海外市場，國內市場早已牢牢掌控，不必擔心國內市場被外資掠奪，因為他們就是別人眼中的外資，他們就是國際壟斷資本的一部分，他們不需要謀求獨立自主，那些謀求獨立自主的國家，只是他們的商品傾銷地。

所以英法德首先要考慮的，是如何進一步開拓海外市場，如何進一步擴大全球化，而不是作繭自縛，搞什麼獨立自主，放棄海外，退守一隅。

與英法德相比，某大國的核心技術較為薄弱，但某大國的自然人文環境，卻有著得天獨厚的優勢，能夠與之匹配的，只有米國。（地處溫帶，氣候宜人，地域遼闊，人口稠密，而英法德俄羅斯等地處在高緯度苦寒之地）

有句話叫匹夫無罪懷璧其罪，某大國自身條件如此優越，如果不思進取，自然會被他人覬覦，好比一個慫貨有一個漂亮老婆，他的結局可能就是武大郎。

國人憎恨日本當年侵略中華，可是即便沒有日本，也有其它列強覬覦中華土地。

日本是當年第一個跳出來的，但絕不是最後一個。

中東石油豐富，而其主無能，因而戰亂不斷。

如果國人不努力，恐怕印第安人的悲劇還會重演。

所以說，不同條件的country，其所面臨的挑戰和機遇是不可同日而語的。

機遇越大，面對的挑戰更多，錯一步萬劫不復，因而他所追求的層次，不能止步不前。

既然某大國這等的環境條件，全球唯獨美國與之匹配。

那麼，某大國的追求，與英國法國德國的追求，不能在一個層次。

換句話說，如果德國有某大國這等條件，他會怎麼做？還會為統一歐洲而發愁？還會給米國老實做小弟？恐怕早就跟米國劃太平洋而治了，或者三戰四戰都打了幾波了。

所以說如果德國有某大國的條件，恐怕追求層次要比某大國高出一大截。

所以說，雖然某大國起點低，但追求的層次卻比英法德還高。現在在呼籲自主可控，夢想卻是構建世界第三極。

俗話說一命二運三風水，風水輪流轉，英國法國德國也曾闊過，只是終究沒有大國命。俄羅斯日本曾經有過運勢，只是中途而崩。

因而環顧全球，目前尚有大國運勢的國家，僅剩米國與某大國。

既然有此天命，何不奮發而為、自強不息？如若不求上進、止步不前，恐禍不遠矣。

如果是小國不求上進，只會過得貧窮一些，大國如果不思進取，恐怕後果只能是神州陸沉、天崩地裂。

在一個地區，你有做大國的資本，卻苟且於世，後果只能是有小國奪取你的土地，剝奪你的一切，由它來取代你。

所以追求自主與獨立，是作為大國的基本擔當。

外國有的，中國可以有，並且一定要有，外國沒有的，中國也一定要有。

如果外國有而中國總是沒有，那麼結局只能是——大清這是要亡了。

況且作為四大文明古國之一，某大國有著獨特的文明，其它文明的知識成果，可以無縫移植進入，不存在系統性障礙。

更何況，某大國從來不是西方意義上的民族國家，它是一個世界，它就是天下。

如果地球是一個宇宙，某大國就是黑洞，它的宿命，就在於不斷地吞噬著周圍的一切，直到它成為新的宇宙。

在過去很長一段時間裡，與天朝有過交集的古代政權，最終只有兩種結局：遠遁or被融入，遠遁是無奈的抉擇，而融入則是不可抗拒之力，除非天朝神形俱滅。

所以說，在前進的路上，某大國註定是孤獨的。