國內父母真的和外國的父母對待孩子的態度有很大區別么？

常看到拿國內的父母和外國父母比較對待孩子的不同，國內父母如何如何膩寵，國外對待孩子如何如何有度。國內膩寵似乎是普遍的，國外的「有度」是普遍的么？還是其實和國內的父母半斤八兩？不可否認因為別人比我們領先久了，思想上應該會讓他們對待問題的想法更好。差距有多少呢？

謝邀！

國外父母對待孩子的態度，也得看是哪國哪個地區的。

富裕國家由於福利保障比較好，父母與子女的養育-贍養關係會淡薄一些，對孩子學習和工作的干涉就會少一些

但這種事還是要精確到個體，我聽說美國有父母虐待幼小的孩子，把孩子四肢用膠帶固定在牆上，看他哇哇大哭取樂的

謝邀

沒有任何區別。我說的是真的。

具體的方式差異有一些，但是題主你問的是態度。比如武力解決，歐美不那麼搞是因為政府不讓，父母自己的態度當然是想揍死熊孩子的。

我印象深刻的有個鏡頭是《天堂電影院》里老師揪著熊孩子腦袋往黑板上撞，當時我的室友們就很詫異，不是說歐美不讓搞體罰嗎？然而十餘年過去，中國的老師們同樣地再也不敢動學生一個指頭了。你說老師的態度？我負責地告訴你，真想打死！打死！打死！

無它，社會發生了變化，環境不允許而已。

在西方社會，階層固化法律完備人人自危且白左泛濫，父母想懲罰孩子第一有沒有必要，你管了就能從黑人區跳龍門到常青藤了？第二法律互相監視無孔不入，說不定鄰居就打電話剝奪你撫養權。第三輿論不斷地洗腦灌雞湯。

在中國，第一階層尚未完全固化，懲罰是有效的。第二公權威信掃地，按鬧分配。第三感謝課本里的殘餘馬列毛教育，使人民智商較高不易被灌暈。

在第三世界國家。。。算了，反正也沒啥教育。

在神族國家。小孩可以隨意處置，可以榮譽謀殺，可以當成裝炸彈載具。

上面是說題主說的是哪一個外國？我們可以看到，差異不在於父母的態度，完全在於社會形態。至於父母對子女的態度，只要是人族，整體上會有什麼不同嗎？