如何看待濟州島中國遊客集體拒絕下船的做法?
01-26
聽當時在船上的朋友說,是風浪太大,無法靠岸 不過我懷疑是zf授意的﹋o﹋
傳銷公司搶熱點帶一波新聞。商業頭腦確實很強。
真真假假,假假真真。
現在很多新聞,都不知道該怎麼信了。
當時去過一次濟州島,印象還是挺好的。
事到如今,只希望儘快化干戈為玉帛。
互相尊重,互敬互愛。
吧。
漂洋過海來氣你
花費半年的積蓄,漂洋過海來氣你。。。
我只是想知道這是啥單位可以組織出國旅遊,好羨慕好想去....
大國之間的政治鬥爭最後倒霉的不都是平民老百姓么。
為什麼拒絕下船?是表達愛國抗議嗎?那當初為什麼多此一舉,花錢組團選擇這個線路去旅遊呢?當初為何不直接取消停靠濟州島得了?
如同一個收入一般的中產在某品牌體驗店,付款了一輛豪華超跑,為了抗議氣一氣店裡的老闆,於是當場砸了自己剛買的跑車,這是顯示了自己尊嚴呢?還是智力存在障礙?老闆如果不屑,打個電話收廢品的還能再賺幾兩銀子。
這種滑稽的愛國,是中國特色嗎?還是有錢燒的?捐給貧困山區的孩子不好么?如此愛國方式只會讓別人早上忍俊不禁的多刷刷大牙!如果是那個小領導拍馬屁的傑作尚能說的過去!作秀無極限。這麼愛國?一切行為動機都是複雜的。
大多數回答里都充滿了惡意。就算這3400人是傳銷組織,那他們也是做了一件作為中國人我覺得很有血性的事,也是令時下吃瓜國門瞠目的事。
你花了錢,但放棄享受服務
怎麼看都是對方賺了。。。
不憚以最大的惡意來評價中國人:國人什麼時候變這麼團結了?
各大旅遊公司把韓國站給砍了吧,並且之前的訂單也都在取消行程,這種大單可能不知道嗎?
不做評論.
我想上傳來著....
豆瓣上的:
游輪在職員工來還原3400人事件貼
Youtube上的報道:
湖南綠之韻直銷公司的團。敏感時期不下船做的決定。還能搞個大新聞多好。
推薦閱讀:
※曼切斯特恐襲兇手已確認,英國已把恐襲威脅提升至最高級別
※美聯航事件:亞裔男子或遭遇美式特權
※為什麼新聞越短事越大?
※如何看待「廣東警方:有些地方黑惡勢力已危及執政根基」?
※「滿足」與「迎合」的區別 如何在新聞報道的過程中把握好這個度 正確對待和引導受眾?