如何看待濟州島中國遊客集體拒絕下船的做法?

聽當時在船上的朋友說,是風浪太大,無法靠岸 不過我懷疑是zf授意的﹋o﹋


傳銷公司搶熱點帶一波新聞。商業頭腦確實很強。


真真假假,假假真真。

現在很多新聞,都不知道該怎麼信了。

當時去過一次濟州島,印象還是挺好的。

事到如今,只希望儘快化干戈為玉帛。

互相尊重,互敬互愛。

吧。


漂洋過海來氣你


花費半年的積蓄,漂洋過海來氣你。。。


我只是想知道這是啥單位可以組織出國旅遊,好羨慕好想去....


大國之間的政治鬥爭最後倒霉的不都是平民老百姓么。


為什麼拒絕下船?是表達愛國抗議嗎?那當初為什麼多此一舉,花錢組團選擇這個線路去旅遊呢?當初為何不直接取消停靠濟州島得了?

如同一個收入一般的中產在某品牌體驗店,付款了一輛豪華超跑,為了抗議氣一氣店裡的老闆,於是當場砸了自己剛買的跑車,這是顯示了自己尊嚴呢?還是智力存在障礙?老闆如果不屑,打個電話收廢品的還能再賺幾兩銀子。

這種滑稽的愛國,是中國特色嗎?還是有錢燒的?捐給貧困山區的孩子不好么?如此愛國方式只會讓別人早上忍俊不禁的多刷刷大牙!如果是那個小領導拍馬屁的傑作尚能說的過去!


作秀無極限。這麼愛國?一切行為動機都是複雜的。


大多數回答里都充滿了惡意。就算這3400人是傳銷組織,那他們也是做了一件作為中國人我覺得很有血性的事,也是令時下吃瓜國門瞠目的事。


你花了錢,但放棄享受服務

怎麼看都是對方賺了。。。


不憚以最大的惡意來評價中國人:國人什麼時候變這麼團結了?


各大旅遊公司把韓國站給砍了吧,並且之前的訂單也都在取消行程,這種大單可能不知道嗎?


不做評論.

我想上傳來著....

豆瓣上的:

游輪在職員工來還原3400人事件貼

Youtube上的報道:


湖南綠之韻直銷公司的團。

敏感時期不下船做的決定。

還能搞個大新聞多好。


推薦閱讀:

曼切斯特恐襲兇手已確認,英國已把恐襲威脅提升至最高級別
美聯航事件:亞裔男子或遭遇美式特權
為什麼新聞越短事越大?
如何看待「廣東警方:有些地方黑惡勢力已危及執政根基」?
「滿足」與「迎合」的區別 如何在新聞報道的過程中把握好這個度 正確對待和引導受眾?

TAG:新聞 | 政治 | 韓國 | 濟州島 |

分頁阅读: 1 2 3