距離去年印度頒布「廢鈔令」已經過去大半年，如何看待其影響及結果？

01-26

1、「廢鈔令」對印度反腐有無幫助？
2、「廢鈔令」對印度經濟有多大影響？利弊如何？
3、「廢鈔令」對印度總理莫迪的政治生涯有什麼影響？

1.對反腐幫助不大，對習慣收取現金作為政治獻金的地方黨派打擊極其大非常之大。2.參見其他人的回答，廢除鈔票嚴重打擊流動性，對於經濟增長當然不可能有利好，還打擊了和周邊國家的邊民跨境貿易，順帶拖累了一把孟加拉尼泊爾。當然印度經濟增長放緩原因是結構性的，並不僅僅只是因為廢鈔的原因。3.北方邦是我的，現在總統也是我的，我還能影響過去影響不到的地方政黨把持的南方邦和邊境邦，BJP一統天下一黨獨大之局面50年未見，我廢鈔證明了我即便胡來他人也難奈我何，打擊了地方反對黨勢力，對我鞏固權力只有好處，何樂不為?

我一直認為廢鈔本質是一次大規模的BJP政府控制力測試，莫迪能搞，算他有膽。

反貪反犯罪成效有一些，但是大部分黑錢還是通過分散給平民被換成新幣了。

但反貪只是一小部分原因，或者給民眾聽的原因。更主要的是促進稅收和打擊犯罪，如人口交易，走私和洗錢等等。

利/弊

在鈔票改革之前只有5千6百萬(4%)的印度人上稅。現在又多了900萬。以後肯定還會再增加。

印度的手機/信用卡支付技術跟上，大幅佔領市場。為以後盡量減少紙幣的投放做好準備。

紙幣是違法犯罪（參見人民的名義，趙處長），偷稅漏稅的溫床。慢慢減少紙幣的投放，促使大家都用電子交易（可查詢，可跟蹤），可以從一定程度上降低犯罪，和增加犯罪成本。

幾十年以後，我預計印度人對這個政策的評價，應該是綜合正面的。

平民受到了一定打擊，比如剛開始的時候，有100多人死在去銀行排隊的時候。也有零零星星的暴力事件，比如某店主拒收舊鈔導致店被打砸搶。還有很多人，因為種種原因錯過了兌換的機會，失去了大部分的財富。還有農民缺乏能用的錢，導致農作物運不出去，受到很大損失。

這些事情，很難評價，因為從全國來說，這樣的事件還是很少的，所以對社會的穩定沒有很大影響。但是吧，這種事攤到一個人，一個家庭身上，就是滅頂之災。

大多數平民從態度上是支持莫迪的，因為說了是要反腐。所以莫迪的名聲現在看應該還不錯。

答案信息來源

Podcast 廣播（2017年5月播出）

Episode 770: When Indias Cash Disappeared, Part One

Episode 771: When Indias Cash Disappeared, Part Two

wiki 2016 Indian banknote demonetisation

書籍 The curse of cash

幾位印度朋友口述.

第一季度增長6.1，大大低於經濟學界7.1%的預估，第二季度馬上要出來了，各位可以拭目以待，我覺得不會太好看。

印度形勢確實不好。這回過界其實也是為了轉移國內壓力。印度政府債務很嚴重，而財政收入完全無法支撐牧笛的雄心，所以不得不搞廢鈔以增加財政收入，之前的統一稅制也是為了增加中央財政稅收。但是遠水解不了近渴，新近的很多措施從長遠來看是好的，但可能等不到積極效果顯現就下台了，讓國大黨或者其它後來者享受好處。所以目前牧笛的最大課題是必須穩住國內，爭取時間。煽動對中國的敵對情緒就是一個有效手段。

這回印度過界明顯選的時機不是很好，找的借口也很牽強。這麼迫不及待，我想一定是印度最近經濟出了問題。印度不會崩潰，他們的社會形態其實超穩固，爛成這樣，在其他國家早就全民暴動了。但絕對不能因印度表面的穩定而低估印度的麻煩。牧笛其實有點慌了。

降龍十八掌只打了，亢龍有悔、飛龍在天、見龍在田。

後面：鴻漸於陸、潛龍勿用、利涉大川、突如其來、震驚百里、或躍在淵、雙龍取水、魚躍於淵、時乘六龍、密雲不雨、順則有孚、龍戰於野、履霜冰至、羚羊觸蕃、神龍擺尾。都還沒打呢，你就問影響了……

趙無極被打了17招都無效，蘇乞兒還得學會第十八招呢。

你現在就問影響，我只能說：

疼……

尬答一波

連印度自己也承認，受廢鈔影響，第一季度的GDP增長只有6.1%，第二季度並沒有什麼大舉措，應該不會好到哪去。如果不再折騰，新鈔票流動開之後，廢鈔的影響會漸漸淡化。於是稅改來了，弄得各地怨聲載道，有些邦還搞起了暴動，不出意外，增長率會繼續走低。

然而，要是印度在邊境和中國打起來，以上的因素都可以忽略了，印度經濟倒退也是有可能的。

1.對反腐基本沒什麼卵用！有錢人總會有各種手段逃避，甚至能藉機發國難財。

2.對經濟弊大於利！也沒有多收多少稅金！傳說中的巨額黑錢也不知所終！反而對經濟的影響逐漸顯現，更大的惡果是打擊了民間對貨幣的信心！

3.最大的贏家是莫迪！藉此塑造自己的改革形象，忽悠盲目的選民，看，北方邦的選舉不是大勝嗎？稅制改革也施行了，不能小瞧莫迪的謀略！此次洞郎事件就有這種因素！

畢竟是開掛的民族，我以前就說過，拿我們民族的反應去對標其它民族是不靠譜的。人和人怎麼就這麼大差距呢？

印度居然沒有暴亂，真是個神奇的國度，要是當年常公在印度說不定真不會變天

先回答問題：

1：反腐作用是有的，這裡不僅反腐而且還變相的懲治了那些故意偷稅漏稅的投機商。他的反腐不在於現在，而是以後，能預見的則是民間偷稅漏稅現象會大幅度減少，很大限制的約束政府的腐敗行為。

2：對現在經濟來說是弊大於利的。廢鈔是一種擾亂市場經濟的行為，對那些網上支付不流行或者不發達的地區來說，無論是日常交易和購物都有嚴重的的影響。但只是現在，長遠來說完全是利大於弊，甚至完全可以忽略的弊。因為廢鈔不是簡單的貨幣改革，而是市場改革。遠期來說，印度可以重新對市場價值進行評估，同時也給後續經濟發展鋪路。

3，如果大仙能夠完成印度市場的統一，那他的功績和聲望不會弱於TG鄧（經濟）。

政策長期來看對印度是好的，包括其在全國範圍內統一全國稅制，如同秦始皇在統一六國後書同文車同軌，楊廣的南北大運河，奠定了未來統一和加強凝聚力的基礎。但是短期來看不一定就好，可能造成印度政局和經濟的不穩定。